中西文化之另類比較研究

劉芳

摘 要：藝術無國界，在學習中西方美術史的過程中，我們經常會發現不同地域或者不同國家畫家的作品在繪畫理念上有驚人的相似處。在本文中，筆者將西方后印象派的畫家梵高與中國清初大寫意畫家朱耷放在一起來對比。正是因為他們一生命運多舛，造成他們內心極度的孤獨感，但他們又不愿意向生活妥協。所以他們通過自己的繪畫作品來表達自己的情緒。他們在繪畫上都不追求形似，都是借物抒情。本文通過他們的生平經歷、宗教信仰、內心情感變化歷程等的影響來描繪這兩個不同國度不同時期的畫家，如何在繪畫理念上有高度的相似處。

關鍵詞：梵高；朱耷；經歷；理念

中圖分類號：J20 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）07-0158-02

一、引 言

1.研究的緣起。筆者在閱讀了大量關于梵高的著作和研究后，發現梵高在繪畫中對個人情感的表達跟中國大寫意畫家朱耷十分的相似，二者內心都十分的孤傲，一生命運多舛，貧困潦倒，但卻在如此不幸的遭遇中堅持用繪畫來表達各自對生命的熱愛。盡管他們處在不同的年代，屬于不同的國度，但是對藝術的執著確實如此的一致。梵高在藝術中側重于精神性的表現，并且賦予畫面以象征的意味。而朱耷在繪畫中不追求形似，不客觀的再現物象，而是將客觀看到的物象賦予情感，借此隱喻自己的情感，同樣具有象征意味。所以，本文將梵高和朱耷做比較，希望中西文化可以擦出不同的火花。

2.研究現狀。梵高和朱耷是中西藝術史中兩顆璀璨的恒星，對中西藝術發展作出了很大的貢獻，所以國內外研究他們的著作和文獻很多，這為我們后輩研究他們的藝術成就提供了方便。梵高作為后印象派的代表人物，在邵大箴主編的《外國美術簡史》中，說到“他把油畫中色彩和線的表現力提高到一個新的境界。”還有很多關于梵高的著作，如《凡·高家書》等，這些書籍方便我們去更加深入的了解梵高。同樣的，作為中國大寫意花鳥畫的杰出畫家，八大山人因為他獨特的畫風，在中國畫史上占有重要的位置，在蒲松年主編的《中國美術史教程》中寫到，八大山人繪畫“拙規矩于方圓，鄙精研于彩繪”，不拘成法，長于水墨，畫風樸拙而不作矯飾，筆墨含蓄而沉郁豐富，他把林良、陳淳、徐渭的寫意花鳥繼承發展到了一個新的水平。他書畫中不拘成法的創新精神，使鄭燮、吳昌碩、齊白石等人為之傾倒并受到啟發，對清中葉以后的繪畫有相當大的影響。這些書籍詳盡地描繪了八大山人繪畫的造型特點、藝術思想與審美內涵，對深入研究八大山人提供了有價值的研究視角。本文在前輩的研究基礎上綜合分析，將這兩位中西歷史上的杰出畫家做一對比。

二、坎坷人生

1.梵高的坎坷人生。梵高與塞尚、高更一起被列為后印象的代表人物。梵高出生于荷蘭，他的一生可以說是與孤獨相伴，他經商失敗，而后去做牧師，他用一顆真摯的心去溫暖著礦區底層的人們，因為他的真誠，礦區的人們愛他。他始終信奉一個熱愛窮人的耶穌。他的靈魂充滿博愛精神，他希望以撫慰之詞和自我犧牲幫助弱者同強者搏斗，但這與當時的時局格格不入，梵高被撤職解雇了。后來的梵高兜兜轉轉，經歷過失戀，與好友高更關系破裂，在法國南部的小鎮，阿爾勒梵高甚至不被人理解，當成是瘋子，即便在這樣的境遇下，梵高仍然堅持創作，創作了大量作品。在這期間，梵高窮困潦倒，只能靠弟弟緹奧的救濟過活，他甚至沒有土豆吃，他營養不良，再加上他的精神疾病，他的身體越來越不好，最終，他對著自己開了一槍，結束了自己的生命。

2.朱耷的坎坷人生。朱耷為明末清初水墨寫意畫派大師，是三百年前的藝術巨匠，在中國文人畫壇獨樹一幟。朱耷出身明皇室宗親，滿清入侵后，明朝滅亡，朱耷也從貴族變成遺民，從此，朱耷的生活開始發生一系列的變化，國破家亡、痛失親人、生活水平下降……偏偏朱耷又是有氣節的人，這種亡國的痛讓他不能釋懷，他在努力活著的同時用繪畫來表達自對清朝的不滿與不屑。然而，這些談何容易。他的一生坎坷，隱玩與世，常常在醉后作書畫，筆墨淋漓，在朱耷晚年的時候，常常有人向他求畫，朱耷便只畫一只游魚于畫面中，換取一點米食果腹。清邵長蘅與朱耷交談過后為朱耷作傳，“世多知山人，然竟無知山人者。山人胸次汨渤郁結，別有不能自解之故……”確實，朱耷的一生也是與孤獨相伴，世人皆不懂他。

三、宗教影響

1.梵高與基督教。梵高與基督教從一出生就有著不可磨滅的關系。梵高出生在一個牧師家庭，正是因為梵高父親的影響，所以梵高從小就有著悲天憫人的性格，在《塞尚、凡·高、高更通訊錄》中寫到，“為使自己成為一個牧師，他掙扎在水深火熱之中……他企圖做一個上帝的仆人而屢遭挫折的年月……他早期對藝術的接觸，他心中彌漫的宗教感情，甚至先前獲得的如何作畫的知識，都增強了他迫切做一名畫家的愿望……在他成為畫家之后，不僅實現了他對藝術的渴望，也滿足了他強烈的宗教心愿。”在《凡·高家書》中，在1876年7月梵高寫給緹奧的信中，梵高寫到“我們是否哪一天一起去教堂呢？我們雖然滿腹憂傷，但卻又總是幸福的。我們心中有著永恒的快樂，是否因為我們是上帝天國中的窮人？”由此可見，基督教對梵高的繪畫產生了深刻的影響。

在他《食土豆的人》《農舍》和《泥地里的兩個婦人》中，我們可以看出曾經的牧師身份對梵高的影響，這兩幅畫都是梵高前期的作品，這時的作品色彩并沒有像后期作品那樣明快，但是在繪畫題材的選擇上梵高選擇的是生活在底層的人們以及他們的房屋。在他的畫面中，能看出梵高不止一次的去觀察這些人們，他對他們充滿了關切。試問，如果不是從心底同情熱愛這些人，他又如何能畫出如此動人的畫面呢？可見，基督教在梵高繪畫之路上的影響根深蒂固。

2.朱耷與禪宗學。朱耷在經歷了國破家亡后，離開自己的故鄉，隱姓埋名，在深山老林削發為僧，遁入佛門，順治十年在進賢縣介岡皈依曹洞宗高僧弘敏門下為徒，心情稍微平靜，進入了物我兩忘的境界。在《八大山人》中說到“八大山人曾努力參禪，用功領會佛理……八大山人精研禪學之外，詩畫藝術也已粲然有成……冊中各開詩畫，充滿禪機禪趣……八大以貫休、齊己自比，表明他有志想做一個詩畫僧終其一生。” 在中國畫中，文人畫家一般會將自己的情懷寄托在自然景物上，成功的中國畫總有具有“隱喻”的性質，或緣物而抒情，或借物而寓意……總括而言，無非是宇宙生機與畫家生命意念的共鳴互感，多是一種天人合一式的精神體現。在八大山人的一生中，他出世又入世又再次入世，他的繪畫必然明顯受到儒家、道家等學派的深刻影響。

在他的畫中，我們不難發現禪學的蹤影。在他的《雜畫冊—鳥石》中，題跋寫到“此畫仿吳道元陰鷙陽受，陽作陰報之理為之，正在毖地。”八大山人在學習吳道子的繪畫中悟出了陰陽互生之道，他畫的這幅畫也是將太極圖中的陰陽相生原理應用在畫面中，“計白當黑”“知黑守白”，可見宗教信仰對朱耷繪畫的影響。

四、藝術氛圍

1.梵高家庭氛圍。梵高出生在一個牧師家庭，他的家族中有三位畫材商，他的母親又是一位熱愛自然熱愛生命的才女，會在業余時畫點素描、水彩等作品。梵高自己也曾經從事過畫商工作，這些都或多或少的讓梵高從小接觸著藝術。在梵高成年后，他去巴黎，在《凡·高家書》中，梵高在1873年寫給弟弟緹奧的信中寫到“近來店里收購到了許多畫和素描作品，也賣出了很多……對我而言，考察倫敦、研究英國本土的生活方式和英國民眾，是一大樂事……”可見，梵高自己不斷地去制造機會，去研究繪畫，這也為他自己未來的藝術之路打下了堅實的基礎。

2.朱耷家庭氛圍。朱耷作為明朝皇室宗親，自幼家中便少不了字畫，在《八大山人》寫到“八大山人屬戈陽王支。他的祖父朱多炡工詩歌，精詩畫。父親善山水、花鳥……八大山人出生于貴胄家庭，自小受到父祖輩的藝術熏陶和良好教育，他天資聰穎，八歲能詩，善書法，共篆刻，又精繪事……”這些足以說明朱耷從小受到藝術的熏陶，在耳濡目染的影響下，形成了自己的繪畫風格。盡管后來家境沒落，但從小的藝術影響卻一直影響著朱耷的藝術風格。

五、不同國度，相同理念

梵高作為西方后印象派的代表畫家，在繼承印象派的同時又注重繪畫的表現性。梵高反對純客觀主義，主張極端個性化，主張藝術應表現主觀思想。在他旋渦狀的線條中我們可以看到他情緒的波折，在他明快的顏色中，我們同樣可以看出梵高對生命的熱愛。而朱耷作為中國明末清初寫意派繪畫大師，在他的畫中，簡單的一條游魚或者一只白眼八哥，都無不讓我們感受到他對清朝政府的蔑視。在他的畫面中，他并不追求形似，而是試圖通過禽鳥或者花草來發泄自己對現實生活的情緒。

梵高和朱耷雖然是處在不同時期，不同國度的畫家，可兩人從小受到藝術的熏陶，一生波折，窮困潦倒，受盡苦難，都曾試圖在宗教信仰中找到慰藉，最終兩人都不約而同地選擇了繪畫這條道路，通過繪畫來表現自己的情感，梵高拋棄了西方傳統油畫的寫實性，而去描繪大自然中的景物，通過筆觸和色彩將自己的情感寄托在一花一木上。朱耷則是在繼承中國文人畫的基礎上更加強調“象外之境”“弦外之音”，他同樣的不追求形似，而是將自己的亡國之痛隱喻在禽鳥或是花草中。可見藝術無國界，雖然他們在現實中素未謀面，但在藝術這條路上卻是不謀而合。

參考文獻：

[1] 張叔寧譯.凡.高家書[M].合肥：安徽文藝出版社，2013.

[2] （荷）博戈米拉.韋爾什-奧夫沙羅編.凡·高論，上海：上海人民美術出版社，1987.

[3] 邵大箴主編.外國美術簡史[M].北京：中國青年出版社，2007.

[4] （美）赫謝爾.B奇普.塞尚、凡·高、高更通訊錄[M].桂林：廣西師范大學出版社，2004.

[5] （美）約翰.雷華德.后印象派繪畫史[M].桂林：廣西師范大學出版社，2002.

[6] 黃音 編.凡.高[M].長春：吉林美術出版社，2008.

[7] 石泠編著.八大山人[M].北京：中國人民大學出版社，2003.

[8] 劉會彬著.中國國畫名作100講[M].北京：百苑文藝出版社，2007.

[9] 彭吉象著.藝術學概論[M].北京：北京大學出版社，2013

[10] 楊江波著.八大山人筆墨研究[M].北京：中國文史出版社，2015.

[11] 蒲松年主著.中國美術史教程增訂本[M].西安：陜西人民出版社，2008.

[12] 劉桂秀.八大山人花鳥畫布局研究[D].東北師范大學，2013..

[13] 范曾.八大山人論[J].北京大學學報，2006（5）：130-138.

[14] 焦偉娜.八大山人花鳥畫造境——以《魚鳥圖》為例[J].內蒙古藝術，2015（1）

[15] 艾錚.探析八大山人花鳥畫風格的象征性[D].湖北美術學院，2015.

[16] 楊成立.淺析八大山人花鳥畫中的怪石圖式[J].淮北師范大學學報，2014（3）：136-138.

[責任編輯：艾涓]