微刺激方案與拮抗劑方案對卵巢低反應患者體外受精胚胎移植結局的對比研究

王 聰*，劉敏利，黃 繪

（貴陽市婦幼保健院輔助生殖科，貴州 貴陽 550003）

微刺激方案與拮抗劑方案對卵巢低反應患者體外受精胚胎移植結局的對比研究

王 聰*，劉敏利，黃 繪

（貴陽市婦幼保健院輔助生殖科，貴州 貴陽 550003）

目的探究POR（卵巢低反應）患者在接受IVT-ET（體外受精胚胎移植）中應用微刺激方案與拮抗劑方案的價值。方法選取POR患者100例，其均接受IVF-ET治療，分為兩組，其中實驗組治療中實施拮抗劑方案，對照組治療中實施微刺激方案，對比兩組POR患者IVF-ET的結局差異。結果實驗組POR患者的周期取消率（48.00%）與對照組POR患者的周期取消率（88.00%）相比，差異明顯（P＜0.05），兩組妊娠率相比，差異較小（P＞0.05）。兩組Gn用量、Gn天數、HCG日E2、LH水平、子宮內膜厚度相比，獲卵數差異顯著（P＜0.05）；兩組鮮胚移植妊娠率、FET妊娠率相比，差異較小（P＞0.05）。實驗組獲卵數，優質胚胎數與對照組相比，差異明顯（P＜0.05）。結論在POR患者接受IVF-ET治療的過程中，為其實施克羅米芬微刺激方案，其結局與拮抗劑方案較為相似，若患者的拮抗劑方案在使用過程中出現限制性，可為實施克羅米芬微刺激方案。

卵巢低反應；體外受精胚胎移植；拮抗劑方案；微刺激方案

有研究表明，約有20%左右的女性會出現POR（卵巢低反應），其在接受IVF-ET治療時，存在一定程度的卵巢低反應[1]。CC（克羅米芬）微刺激方案在POR患者IVF-ET治療中，具有一定的價值，但是CC會對雌激素抵抗，在CC微刺激方案中，患者的子宮內膜發育比較薄，需要在胚胎冷凍后進行移植[2]。隨著研究的不斷深入，拮抗劑方案在IVFET治療中應用的價值得到了肯定。……