李新民
T淋巴細胞對傳染性非典型肺炎早期的診斷意義
李新民
目的 探討外周血T淋巴細胞亞群變化對傳染性非典型肺炎(SARS)早期診斷的意義。方法 選取我院2003年3—6月56例SARS患者為觀察組,另選取同期進行體檢的20例志愿者為對照組,收集研究對象的外周血樣本,采用三色熒光標記流式細胞術進行CD3+、CD4+、CD8+絕對計數檢測,并分析其檢查結果。結果與對照組比較,觀察組患者外周血中白細胞總數、淋巴細胞的絕對數以及百分數較低(P<0.05),且觀察組SARS患者外周血CD3+、CD4+、CD8+計數均低于對照組(P<0.05)。結論 在SARS發病初期,患者的外周血T淋巴細胞亞群計數的變化特點可以作為診斷和鑒別SARS的重要依據。
T淋巴細胞;傳染性非典型肺炎;診斷
1.1 對象
選擇我院2003年3—6月經臨床初步診斷為SARS[1]的住院患者56例為觀察組,其中男21例,女35例,年齡15~88歲,平均(41.6±12.8)歲,有19例(33.93%)符合重癥標準[2-4]。另選同期入院體檢的20例志愿者為對照組,其中男11例,女9例,年齡18~85歲,平均(39.7±11.5)歲。兩組研究對象在年齡、性別等構成上差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 檢測方法
(1)采集標本:抽取兩組受檢者3~5 ml外周血,置于肝素鈉抗凝試管中待檢;(2)標本處理:取適量血液樣本應用普朗XFA6100血液細胞分析儀進行血細胞計數檢驗;另取50 μl上述血樣標本于Truecount試管中,加入20 μl抗體充分搖勻,在室溫下避光放置15 min。隨后添加450 μl FACS溶血素(美國BD公司),搖勻并靜置10 min;(3)數據分析:先選用FACSComp軟件系統和CaliBRITE三色標準微球校正BD FACSCalibur流式細胞分析儀的靈敏度、熒光補償功能、光電倍增管電壓等。待校正無誤后使用Almeza MultiSet程序對實驗標本實施CD3+、CD4+、CD8+絕對計數分析。
1.3 統計學方法
選用SPSS 23.0軟件分析數據,計數資料經χ2檢驗,計量資料數據以()表示,獨立樣本比較經t檢驗。P<0.05為差異存在統計學意義。
2.1 白細胞和T淋巴細胞總數
與正常對照組比較,觀察組外周血中白細胞總數、淋巴細胞的絕對數以及百分數均較低(P<0.05),見表1。外周血T淋巴細胞亞群水平反映患者的免疫體系受損程度,對其檢測有助于臨床醫師對患者后期的病情及預后進行判斷。外周血T淋巴細胞的變化特點在一定程度上揭示了SARS的發病機制,即通過損害患者的免疫體系引起疾病的進一步發展。
表1 SARS患者和正常對照組外周血淋巴細胞比較()

表1 SARS患者和正常對照組外周血淋巴細胞比較()
組別例數白細胞總數(×109/L)淋巴細胞數(×109/L)淋巴細胞比例(%)觀察組564.02±0.761.10±0.4420.81±7.19對照組206.11±0.842.15±0.1931.39±2.35 t值-10.18910.2836.434 P值-0.0000.0000.000
表2 SARS患者與正常對照組外周血T淋巴細胞亞群檢測結果比較(,×106/L)

表2 SARS患者與正常對照組外周血T淋巴細胞亞群檢測結果比較(,×106/L)
組別例數CD3+CD4+CD8+CD4+/CD8+觀察組56713.80±128.92441.92±94.15327.52±64.781.68±0.48對照組201 371.63±265.64835.34±152.98663.81±105.651.30±0.35 t值-14.46713.45616.6883.224 P值-0.0000.0000.0000.002
表3 SARS重癥患者與普通患者外周血T淋巴細胞亞群檢測結果比較(,×106/L)

表3 SARS重癥患者與普通患者外周血T淋巴細胞亞群檢測結果比較(,×106/L)
組別例數CD3+CD4+CD8+CD4+/CD8+重癥SARS患者19466.75±59.73269.32±43.03224.91±45.991.59±0.40普通SARS患者37914.87±243.25543.21±159.58363.63±75.721.62±0.53 t值-7.8767.3167.3040.221 P值-0.0000.0000.0000.826
2.2 SARS患者與正常對照組外周血T淋巴細胞亞群檢測結果比較
SARS患者外周血CD3+、CD4+、CD8+細胞的計數結果均低于正常對照組(P<0.05),且SARS患者的CD4+/CD8+也高于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 SARS重癥患者與普通患者T淋巴細胞亞群檢測結果比較
在56例SARS患者當中,共有19例重癥患者。與普通SARS患者相比,重癥SARS患者的外周血CD3+、CD4+、CD8+細胞數量下降更為明顯,見表3。
由于SARS的發病機制尚不明確[5],雖然有研究表明其主要的病原體為冠狀病毒[6],本研究中除觀察到SARS患者發病初期CD3+、CD4+、CD8+細胞計數顯著下降外,重癥患者的各項指標下降的更為明顯,提示患者的免疫系統受損更為嚴重[7-8],這與以往的研究結果一致,提示SARS患者外周血T淋巴細胞各個亞群的下降程度可以作為患者病情嚴重程度以及預后評估的重要指標。
外周血T淋巴細胞亞群的特異性變化可以作為SARS早期診斷的重要依據,對于鑒別SARS和普通非典型肺炎具有重要意義。
[1] 中國疾病預防控制中心. 傳染性非典型肺炎臨床診斷標準(試行) [J]. 醫藥導報,2003,22(6):363.
[2] 胡善聯. 廣東省非典型肺炎疾病負擔的估計[J]. 衛生經濟研究,2003(7):3-4.
[3] 印潔,施毅. 非典型病原體混合感染的診斷和治療[J]. 中國實用內科雜志,2011,31(3):236-238.
[4] 張忠魯. 非典型肺炎:不可忽略的臨床問題[J]. 中國實用內科雜志,2003,23(6):323-327.
[5] 馬曉光. 非典型病原體肺炎診治進展[J]. 醫學與哲學,2015,36(20):69-71.
[6] 王克床,劉翔. SARS傳播模型研究[J]. 科技信息(科學教研),2008(16):42-43.
[7] 周廣發,陳月華. SARS傳播模型的探討[J]. 佳木斯大學學報(自然科學版),2005,23(1):114-118.
[8] 梁萬年,黃若剛,趙銳,等. SARS 病毒及其流行特征[J]. 中國全科醫學,2003,6(7):527-530.
The Diagnostic Signifcance of T Lymphocyte in the Early Diagnosis of SARS
LI Xinmin Department of Infectious Diseases, Hohhot First Hospital, Hohhot Inner Mongolia 010020, China
Objective To explore the significance of peripheral blood T lymphocyte subsets in the early diagnosis of SARS. Methods From March to June 2003, 56 SARS patients were selected as the observation group, and 20 healthy person were selected as the control group. The CD3+, CD4+, CD8+absolute count were detected by flow cytometry, and the results were analyzed. Results The WBC count, lymphocyte count, lymphocyte proportion and CD3+, CD4+, CD8+counts in the observation group were signifcantly lower than control group(P < 0.05). Conclusion The changes of T lymphocyte subsets in peripheral blood can be used as an important basis for early diagnosis and differential diagnosis of SARS.
T lymphocyte; SARS; diagnosis
R511
A
1674-9316(2017)16-0115-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.16.061
內蒙古呼和浩特市第一醫院感染性疾病科,內蒙古 呼和浩特010020