不同化療方案同期聯合放療治療中晚期宮頸癌的臨床效果分析

李慧卿

不同化療方案同期聯合放療治療中晚期宮頸癌的臨床效果分析

李慧卿

目的 探析中晚期宮頸癌患者應用不同化療方案同期聯合放療治療的臨床效果。方法 選取我院2014年1月—2016年12月收治的100例中晚期宮頸癌患者予以分組研究，根據隨機原則分為對照組、觀察組，各50例。對照組予以紫杉醇聯合順鉑化療，觀察組予以替加氟聯合順鉑化療，化療后均給予放療，比較分析兩組患者臨床效果。結果 兩組患者治療總有效率對比（96．0% vs． 92．0%）， 差異無統計學意義（P＞0．05）。在惡心嘔吐、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直腸炎發生率方面，觀察組低于對照組（P＜0．05）。結論 在中晚期宮頸癌患者治療中，替加氟聯合順鉑化療同期聯合放療與紫杉醇聯合順鉑化療同期聯合放療的效果相當，但前者不良反應更少，臨床應用價值更高。

中晚期宮頸癌；化療；放療

宮頸癌是一種比較常見的婦科惡性腫瘤，發病率呈現逐年上升的趨勢，且越來越年輕化[1-3]。在臨床治療中，放療應用較為普遍，具有持續時間長、副作用多的特點，大部分患者因為副作用太多與耐受性差而備受折磨，臨床療效并不理想。隨著臨床研究的不斷深入，美國國立綜合癌癥網提出了以順鉑等化療藥物聯合放療治療的方案。為此，在中晚期宮頸癌治療中，一定要積極探索確切的治療方法，以此提高治療效果。本文通過對我院2014年1月—2016年12月收治的100例中晚期宮頸癌患者的分組研究，探討不同化療方案同期聯合放療治療的臨床效果，報道分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年1月—2016年12月收治的100例中晚期宮頸癌患者予以分組研究，根據隨機原則分為兩組，即對照組、觀察組，各50例。對照組患者年齡在28～73歲，平均為（50.4±6.7）歲；病理類型：鱗癌35例，腺癌10例，混合癌5例；臨床分期：Ⅱb 32例，Ⅲb 18例。觀察組患者年齡在29～73歲，平均為（50.7±6.6）歲；病理類型：鱗癌37例，腺癌9例，混合癌4例；臨床分期：Ⅱb 33例，Ⅲb 17例。對患者年齡、病理類型、臨床分期予以統計分析可知，兩組對比差異無統計學意義（P＞0.05），可進行比較。

1.2 方法

1.2.1 化療治療 兩組患者在手術后均予以化療治療。對照組患者予以紫杉醇（黑龍江福和華星制藥集團股份有限公司生產，國藥準字H20066442）聯合順鉑（錦州九泰藥業有限責任公司生產，國藥準字H21020751）化療方案治療，即第1 d、8 d靜脈滴注紫杉醇，劑量為135 mg/m2；靜脈滴注順鉑，劑量為75 mg/m2，分3 d滴完，重復3周。觀察組患者予以替加氟（哈爾濱三聯藥業股份有限公司生產，國藥準字H20058363）聯合順鉑化療方案，即第1～5 d靜脈滴注替加氟，劑量為1 000 mg/d；靜脈滴注順鉑，劑量為75 mg/m2，分3 d滴完，重復3周。

1.2.2 放療治療 在化療治療后，兩組患者均給予放療治療，采用三維適形放療，治療前予以CT模擬定位，并勾畫靶體積。靶體積主要包括子宮、陰道、宮頸等原發腫瘤區域以及髂內、髂外、髂總、骶前、閉孔淋巴結等部位及其周圍組織。靶體積上界為髂嵴間線水平，若伴有腹主動脈旁淋巴結轉移，應延至第11胸椎下緣，下界為閉孔下緣，若伴有入侵陰道下段現象，應延至坐骨結節下緣。計劃靶體積為臨床靶體積外延10 mm。采用6 MV、15 MV的X線對盆腔予以四野盒式照射。淋巴結陽性或者有實體瘤的患者，全盆腔2.0 Gy/f，總劑量為50 Gy/25 f；淋巴結陽性或者無實體瘤的患者，全盆腔1.8 Gy/f，總劑量為45 Gy/25 f。每周5次，連續放療5周。

1.3 觀察指標

對兩組患者的近期療效、不良反應發生情況進行統計比較。不良反應主要包括惡心嘔吐、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直腸炎。

1.4 療效判定標準

完全緩解（CR）：患者病灶徹底消失，并且維持多余4周；部分緩解（PR）：患者病灶最大直徑與最大垂直徑乘積減小超過50%，并且維持多余4周；穩定（SD）：患者病灶最大直徑與最大垂直徑乘積減小在25%～50%，未出現新病灶；進展（PD）：患者病灶最大直徑與最大垂直徑乘積增大超過25%，或者出現新的病灶。治療總有效率=（CR例數+PR例數）/總例數×100%[2]。

1.5 統計學處理

將兩組患者的觀察數據錄入SPSS 22.0版統計學軟件中予以處理，用百分比形式表示計數資料，并予以χ2檢驗，用 （）形式表示計量資料，并予以t檢驗，如果數據對比P＜0.05，說明差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 對比分析兩組患者的近期療效

觀察組患者近期治療總有效率為96.0%，對照組患者近期治療總有效率為92.0%，兩組對比差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2 對比分析兩組患者的不良反應發生情況

觀察組惡心嘔吐、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直腸炎發生率分別為18.0%、12.0%、4.0%、6.0%，低于對照組的40.0%、32.0%、16.0%、20.0%，比較差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討論

宮頸癌是婦科中較為常見的惡性腫瘤，危及了女性的生命健康，發病年齡層主要集中于30～35歲、50～55歲[4-6]。在宮頸癌治療中，主要采用手術方法進行治療，中晚期患者可采用手術聯合放療或者單獨放療的治療方法。

在惡性腫瘤治療中，放療是三大手段之一，利用電離輻射破壞細胞核的DNA，致使細胞喪失增殖能力，實現滅殺腫瘤細胞的效果[7-9]。在放療中，腫瘤細胞接受放射線照射的同時，也會波及正常組織。現代腫瘤放療目標就是增大靶區放射劑量，提高局部控制率，減少腫瘤周圍正常組織照射劑量，確保重要器官功能正常，提高患者生存質量[5]。在醫學影像技術、圖像處理技術、計算機技術快速發展的形勢下，放療設備也得到了一定的革新，放療新技術、質子治療技術越來越完善，使得放療效果越來越好。

在宮頸癌治療中，順鉑是一種比較有效的藥物，被公認為放射增敏劑，所以，美國國立癌癥研究所提出，凡是接受放療的宮頸癌患者，均要同時進行化療，以順鉑為基礎的放化療已經成為了治療中晚期宮頸癌的標準化方案[10-13]。經臨床研究顯示，以鉑類為基礎的放化療，能夠顯著提高宮頸癌患者的生存率與無瘤生存率，降低了患者的死亡率，約30%～50%[7]。紫杉醇是一種新型抗腫瘤藥物，可以穩定微管動力學，通過對微管蛋白以及構成微管的微管蛋白二聚體動態平衡的抑制，可充分致使腫瘤細胞凋亡。替加氟主要轉變為氟尿嘧啶發揮作用，作用機制和氟尿嘧啶非常相近，即拮抗、干擾DNA、RNA及蛋白質的合成。替加氟的毒性非常低，有關文獻報道[14]表明，替加氟的毒性只是氟尿嘧啶的14.3%～25.0%，但化療指數是氟尿嘧啶的2倍。

本文研究結果顯示：兩組患者治療總有效率對比差異無統計學意義（P＞0.05）；在惡心嘔吐發生率、骨髓抑制發生率、放射性膀胱炎發生率、放射性直腸炎發生率方面，觀察組患者低于對照組患者，組間比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。此研究結果與陳潔[10]等人的文獻報道十分相似，數據為：治療3個月后，兩組患者的治療總有效率均為100.0%，差異無統計學意義（P＞0.05）；研究組患者消化道反應、骨髓抑制嚴重程度均輕于對照組患者，兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。由此可以說明，兩種化療方案同時聯合放療治療的效果相當，但替加氟聯合順鉑化療方案的不良反應更少，具有更高的臨床應用價值[15]。

總而言之，在中晚期宮頸癌患者治療中，替加氟聯合順鉑化療同期聯合放療與紫杉醇聯合順鉑化療同期聯合放療的效果相當，但前者不良反應更少，臨床應用價值更高。

表1 對比分析兩組患者的近期療效[n（%）]

表2 對比分析兩組患者的不良反應發生情況[n（%）]

[1] 吳瓊，徐曉婷，姬磊，等． 不同化療方案同期聯合放療治療中晚期宮頸癌的臨床觀察[J]． 臨床腫瘤學雜志，2014，19（2）：156-159．

[2] 張春林，趙林，楊文翠，等． 不同化療方案并同步放療治療中晚期宮頸癌療效觀察[J]． 甘肅醫藥，2014，33（8）：584-586．

[3] 季瑞． 放療前紫杉醇脂質體聯合卡鉑治療中晚期宮頸癌30例臨床觀察[J]．交通醫學，2014，28（4）：376-378．

[4] 曾筱怡． 不同化療方案聯合同步放療治療中晚期宮頸癌的療效分析[J]． 江西醫藥，2015，50（10）：1063-1065．

[5] 李霞，孔為民，陳嬌，等． 兩種同步化療方案聯合放療對中晚期宮頸癌療效及不良反應比較[J]． 癌癥進展，2016，14（12）：1264-1267．

[6] 崔杰． 不同化療方案同期聯合放療治療中晚期宮頸癌的療效分析[J]． 中國老年保健醫學，2016，14（5）：49-51．

[7] 周偉，熊咀英，魯紅梅，等． 兩種化療方案聯合放療對中晚期宮頸癌的治療效果比較[J]． 江西醫藥，2016，51（1）：47-49．

[8] 韓明明，白靜． 3種化療方案同步放療治療中晚期宮頸癌療效觀察[J]． 包頭醫學院學報，2015，31（5）：42-43．

[9] 許江蘭，任磊，王也． 順鉑周方案化療聯合放療治療中晚期宮頸癌的臨床分析[J]． 中外健康文摘，2010，7（36）：131-132．

[10] 陳潔，王俠，楊春華． 調強放療同期不同化療方案在宮頸癌術后治療中的臨床效果分析[J]． 中國繼續醫學教育，2016，8（24）：122-124．

[11] 趙林，張春林． TP方案化療并同步放療治療中晚期宮頸癌療效分析[J]． 甘肅醫藥，2013，32（2）：85-87．

[12] 羅福申，張欣，高杰，等． 中子刀配合三維適形放療同步化療治療中晚期宮頸癌的臨床研究[J]． 中國醫藥，2012，7（8）：1026-1028．

[13] 陳艷輝． 紫杉醇聯合卡鉑化療并同步放療治療中晚期宮頸癌近期及遠期療效[J]． 中國現代醫生，2015，53（4）：52-54．

[14] 李倩，劉巧玲，武淵，等． 同步放化療與新輔助動脈化療治療中晚期宮頸癌患者臨床效果對比[J]． 中國醫學裝備，2016，13（12）：88-92．

[15] 劉月玲． 同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床療效觀察[J]． 中國實用醫藥，2012，7（2）：53-54．

Analysis of the Clinical Effect of Different Chemotherapy Regimen Combined With Radiotherapy for Advanced Cervical Cancer

LI Huiqing Obstetrics and Gynecology Department, Heze Municiple Hospital, Heze Shandong 274031, China

Objective To explore the clinical effect of concurrent chemotherapy combined with different chemotherapy regimen in patients with advanced cervical cancer. Methods 100 patients with advanced cervical cancer admitted in our hospital from January 2014 to December 2016 were selected as study subjects, all patients were divided into the control group (n=50) and the observation group (n=50) according to the principle of randomization. The control group was given paclitaxel combined with cisplatin chemotherapy, while the observation group was given tegafur combined with cisplatin chemotherapy, all patients were given radiotherapy after chemotherapy, and clinical effect of patients in two groups were compared and analyzed. Results The total effective rate of two groups (96.0% vs. 92.0%) was not statistically signifcant (P ＞ 0.05). The incidence of nausea, vomiting, myelosuppression, radioactive cystitis and radiation proctitis of the observation group were significantly lower than those of the control group (P ＜ 0.05). Conclusion In the treatment of advanced cervical cancer patients, the effect of tegafur combined with cisplatin chemotherapy is similar to the effect of the paclitaxel and cisplatin combined with radiotherapy, but the former had less adverse reaction and higher clinical application value.

advanced cervical cancer; chemotherapy; radiotherapy

R737

A

1674-9316（2017）16-0090-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．16．048

山東省菏澤市立醫院婦產科，山東 菏澤 274031