老師:一篇好的作品,往往發乎于情,即從心靈出發。麥家的這篇文章,是否也是如此呢?請大家各抒己見,暢所欲言。
李錦帆:我先拋磚引玉。作者寫自己成名后,希望能堅守內心,做一個不變的、慢的、舊的人,卻因為欲望膨脹,遺忘了自己的初衷,而落入社會的陷阱。這告訴我們,人生在世,最重要的品質莫過于能堅守心靈的底線。
孫貝爾:但是我認為,作者的這篇文章更著重于強調:絕不能讓自己的心靈因為缺少了美好和偉大而變得空虛。這是一個很好的時代命題。小到一個人,大到一個國家,都需要建立并信守自己的核心價值觀,只有這樣我們才會“百毒不侵”,始終立于不敗之地。
白辰醒:作者開篇明義,指出“我今天不是來講的,是來想的”, 最后又說“為自己的反省舉行一個儀式”,所以不管是李錦帆的“不忘初心”也好,孫貝爾的“核心價值”也罷,都基本符合主旨。但我卻從這篇文章想到了《紅樓夢》中的“世事洞明皆學問,人情練達即文章”,作者通過修煉一顆“玲瓏心”,最終成為一位大作家,不就是這句話的翻版嗎?
趙釧鉻:作者在文中現身說法,合乎情理地講明了愛心與安心、醉心與耐心的關系,并借此敲響了“無心之失”的警鐘,充分彰顯了作者在創作道路上的“有心之為”。所以,我不同意白辰醒“玲瓏心”的理解。它更應該是責任心和事業心,這些都是靠“玲瓏”修不來的,而需要在時間的沉淀中歷久彌香,陶冶你我,成為經驗結晶和昂揚的道德力量。
白辰醒:我需要重申一下。……