片面取材就是抹黑、詆毀英雄

陶克

最近，知名電視人梁某在某視頻節目中，對“雷鋒”“草原英雄小姐妹”“焦裕祿”“王成”等英雄人物進行攻擊。

對于雷鋒，梁某拋開當時的具體背景不顧，稱其“愿意顯擺”“好自我表現”，寫日記“是想給大伙看”，接受“擺拍宣傳”是“自我表現欲強”。說完雷鋒，梁某又振振有詞地說，焦裕祿治理蘭考水土流失用栽泡桐的方法是不科學的，該歌頌的是別人。他還把嘴炮對準志愿軍，說什么根據一位幸存美國大兵的回憶錄，美軍當時可以把“王成”打死而沒有開槍，是因為遵守日內瓦公約不殺俘虜。而“王成”發出“向我開炮”的信號，是“不講人道主義原則”。

英雄是祖國的榮光，是中華民族的歷史，是人們靈魂的坐標。對英雄的態度，考量的不僅是立場，更是人性。我們從不諱言歷史的局限性，但也正因此，我們又怎能用今天的尺子去丈量昨天的英雄？雷鋒的故事有其時代的局限性，但對千千萬萬中國人來說，更有其恒久的道德價值。

梁某的話激起眾多網民的憤慨。家住上海的韓頌東曾是雷鋒輔導過的學生，她在自媒體上發表的言論很有代表性：“梁某，你知道嗎，你的錯誤言論傷害了多少知雷鋒愛雷鋒學雷鋒做雷鋒的人們，你的惡意詆毀傷害了多少與雷鋒接觸過的戰士工友和他培養過的學生的心！一想到這個事我的心口就堵得慌，在這個時候我不發聲，就對不起我自己，就對不起雷鋒人，更對不起雷鋒！”

梁某的言論，應當只代表他個人的觀點，但背后是近年來我們核心價值觀正遭受前所未有的沖擊的事實。一個民族，如果對自己長久信仰的精神圖騰任意拆解，這個民族還能在世界上長久屹立嗎？抹黑英雄人物、解構英雄歷史的行為，姑且不論背后誰是推手、有無勢力，但客觀上已經部分達到了某些敵對勢力想達到的目的。面對褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的一切行徑，必須用好道德和法治的兩柄利劍，讓那些不負責任、不顧立場的大嘴閉嘴，讓那些別有用心、惡意詆毀的人受懲！

早在六十多年前，西方國家的一名情報局長就說過：“只要把（他們的）腦子弄亂，我們就能不知不覺地改變人們的價值觀念，并迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念。”一些人為什么總想著抹黑、詆毀我們的英雄，這句話說得太明白了！

（選自《環球時報》2017年1月23日，有刪改）