沈偉鋒 邵平揚 殷新光 姚明 鄒洪興 楊清萍
手足口病患者病原學快速診斷方法的比較研究
沈偉鋒 邵平揚 殷新光 姚明 鄒洪興 楊清萍
目的 比較熒光RT-PCR法與膠體金免疫層析法(GICA)在手足口病(HFMD)患兒病原學快速診斷中的應用價值,為實驗室診斷提供參考。方法 選取HFMD患兒454例(其中重癥患兒190例,普通患兒264例)以及非腸道病毒感染、健康體檢兒童共117例。同時采集患兒急性期咽拭子和血清標本各1份,分別進行腸道病毒EV通用型、EV71型和CA16型病毒核酸以及血清EV71-IgM、CA16-IgM抗體檢測。比較兩種方法對EV71、CA16的檢測結果;并以RT-PCR法為金標準,對GICA法檢測的診斷性能進行評價。結果 熒光RT-PCR法檢測重癥HFMD組EV71陽性率72.6%(138/190),CA16陽性率10.0%(19/190);普通HFMD組EV71陽性率28.0%(74/264),CA16陽性率30.3%(80/264),兩組HFMD腸道病毒感染分布構成比差異有統計學意義(χ2=88.66,P=0.00)。454例HFMD患兒中,RT-PCR法與GICA法檢測EV71型,陽性率分別為46.7%和58.6%,差異有統計學意義(χ2=39.01,P=0.00);RT-PCR法與GICA法檢測CA16型,陽性率分別為21.8%和30.0%,差異有統計學意義(χ2=22.74,P=0.00)。以RT-PCR法法為金標準,GICA法診斷EV71的靈敏度95.7%,特異度84.4%,陽性預測值76.3%,陰性預測值95.2%,準確度84.1%;診斷CA16的靈敏度89.9%,特異度86.7%,陽性預測值65.4%,陰性預測值96.8%,準確度87.4%。結論 GICA法是一種簡便、靈敏的檢測方法,可用于HFMD病原體的快速篩查,與RT-PCR法具有較好的互補性;兩種方法聯合檢測對HFMD的早期診斷與防控具有十分重要的意義。
手足口病 腸道病毒屬 核酸 抗體 診斷
手足口病(HFMD)是由腸道病毒引起的兒童傳染病,多發于5歲以下兒童。引起HFMD的腸道病毒種類多,目前以腸道病毒71型(EV71)和柯薩奇病毒A16型(CA16)為最主要流行毒株,對HFMD病原體快速檢測及分型有利于HFMD的早期診斷和治療,也是危重病例救治的關鍵[1-2]。……