◎徐強
我國貨物出口的地域格局和趨勢分析
◎徐強
2010年以來,我國省區出口額及其增長態勢的國內地域格局發生明顯變化。東部高收入省區出口額占比明顯下降,反映出2010年后東部高收入區的高要素成本開始制約性影響出口增速。2010-2016年若干中西部省區躋身出口額增量前10位。本文通過多角度的數據分析和趨勢觀察,揭示出這些變化的特征和規律,并就我國分區制訂促進出口政策措施提出建議。
地域構成;出口額增量;未來趨勢
2010年以來,我國出口額及其增長態勢的國內地域格局發生明顯變化。本文試圖通過多角度的數據分析和趨勢觀察,揭示這些變化的特征和規律,并就我國制訂分區促進出口政策提出建議。
1.按照2015年人均GDP對我國(內地范圍,下同)省區進行排序
(1)排在前10位的省區(包括直轄市、自治區,下同)分別是天津、北京、上海、江蘇、浙江、內蒙古、福建、廣東、遼寧、山東。除內蒙古外,上述省區均分布在東部沿海地區,將上述省區所組成區域稱為高收入區。
(2)排在第11-20位的省區分別是重慶、吉林、湖北、陜西、寧夏、湖南、青海、海南、河北與新疆,將上述省區所組成區域稱為中收入區。
(3)排在第21-31位的省區分別是黑龍江、河南、四川、江西、安徽、廣西、山西、西藏、貴州、云南和甘肅,將上述省區所組成區域稱為低收入區。除河北外,中、低收入省區都位于中西部地區。
2.三大區域出口額(按貨源地口徑)占全國出口總額的比率情況
高收入區所占比率經歷先上升后下降的發展歷程,但始終在81%以上,其中2005年占比值最高,達90.4%(見圖1)。此后,經歷波動后2009年仍達90.2%。2010年開始,高收入區占比總體持續下降,2014年降至84%,2016年微升至84.6%。

圖1 我國不同收入水平地區出口占比的變動態勢
1993年,中、低收入區出口占比分別為10.7%和7.2%,此后持續下降。其中,中收入區占比2003年降至4.6%,此后大體保持上升態勢,2016年達8%;低收入區占比2009年降至4.8%,此后基本趨勢也是上升,2015年和2016年稍有下降,2016年占比為7.5%。
基于上述占比格局及其趨勢,可提出以下問題:東部經濟發達地帶出口增長態勢和本省區以及全國經濟增長的關聯性如何?如何通過正確的數量指標和分析方法,研判分省區出口增長的趨勢?從2010年開始的高收入區出口占比下降、中低收入區出口占比上升的趨勢會持續嗎?我國出口地域格局的演變趨勢是怎樣的?對我國今后的經濟政策有何啟示?
計算各省區1993-2010年出口額增加量并排序,再計算兩個比率(比率1:本省區出口額增加量占全國出口額增加總量的比率;比率2:本省區出口額增量相當于1993-2010年GDP增加量的比率)和1個倍率(本省區2010年出口額相比1993年出口額的倍率)。從表1所列計算結果,可引出如下分析:
1.各省區出口對本地經濟增長的作用
表1中出口增量額位居前10位的省區,和上文所提到人均GDP排名前10位省區,有9個省區重合。其中,出口增量額前10位省區中不重合者是增量額位居第十位的河北省,人均GDP前10位省區中不重合者是人均GDP位居第五的內蒙古。總體來看,出口增量額相對更高者,近年其人均GDP排名也靠前。這表明,對那些自然資源稟賦不像內蒙古那樣具備特定優勢的省區而言,出口額大規模擴張是提升人均GDP的主導力量,而工業化進程和制造業發展,又是出口大規模擴張的產業基礎。
2.出口增長態勢的度量
需要將出口額增量和對比倍率結合起來觀察,才能完整地把握各省區出口增長的業績及其對全國經濟增長的影響。出口額增量較大的廣東、江蘇、浙江、上海和山東的出口額增量占比分別高達28.9%、18.6%、13.2%、11.1%和7.1%,其中廣東省的出口額為4296億美元,遠高于其他省區。不過,從出口相對增長程度看,位居前5位的省區分別是江蘇、浙江、新疆、山東和上海,其2010年相比1993年的出口額倍率分別達52.2、41.3、28.7、23.8和22.9,對應年均增長率分別為26.2%、24.5%、21.8%、20.5%和20.2%。而對出口額總增量作出突出貢獻的廣東省的比較倍率只有12.4,對應年均增長率為16%。造成出口額增量和倍率差異的主要原因是1993年各省區出口額基礎互不相同,廣東省1993年基數規模顯然比較大,因此,盡管其隨后的增長速度并不突出,但增量額仍能遠遠高出其他省區。
3.不同省區出口拉動全國經濟增長作用的差異
(1)出口額增加量位居前10位的省區分別是廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建、遼寧、天津、北京和河北,上述省區范圍恰好涵蓋全部東部沿海近海地帶,1993-2010年上述10省區出口額增量和為13636億美元,占全國出口額增量總和的91.8%,相當于同期全國GDP增量總和的46.4%。
(2)出口額增加量位居中間10位的省區,涵蓋大部分中部省區和少數西部省區(新疆、四川),出口額增量和為943億美元,占全國出口額增量總和的6.37%,相當于同期全國GDP增量總和的3.21%。
(3)出口額增加量位居后11位的省區,涵蓋大部分西部省區和少數中部省區(黑龍江、吉林、海南),出口額增量和為280.4億美元,占全國出口額增量總和的1.88%,相當于此間全國GDP增量總和的0.95%。
根據上述數據分析認為,如果說1993-2010年工業化和制造業出口是拉動我國經濟增長的主動力,那也主要是沿海地帶的工業化和制造業出口在發揮主導作用。
計算各省區2010-2016年出口額增加量、本省區出口額增加量占全國出口額增量的比率(比率1)、本省區出口額增量相當于同期GDP增加量的比率(比率2)、本省區2016年出口額相比2010年出口額的倍率。對照表1、表2計算結果,可引出如下分析:

表1 1993-2010年各省出口增量及其對全國出口增量和GDP增量 影響的度量(億美元,%)

表2 2010-2016年各省出口增量及其對全國出口增量和GDP增量 影響的度量(億美元,%)
1.出口額增加量的地域分布
與表1類似,出口額增加量仍相對集中在少數省區。增量排前10位省區的占比和達89.2%,而增量排前5位的占比和高至71.7%,這表明,仍然是出口規模大省對出口額增長起主導作用。不過,這一時期已經不全是東部沿海省區占據出口額增量前10位,非沿海省區河南、重慶、安徽和四川,分別以331億、266億、151億和138億美元的增量額,躋身前十。而4個東部沿海省區,包括3個老直轄市和遼寧省,則退出出口增量前10位,特別是上海和北京,出口額增量均為負數。
2.出口額增長對經濟增長的影響
如表2中比率2顯示,出口額增量位居前十、中十、后十一省區的出口額增加額相當于同期GDP增加額的比率分別只有9.55%、1.28%和-0.08%,合計只有10.6%,而表1三組比率和分別為46.4%、3.21%和0.95%,合計高達50.56%。由此看到,從2010年開始,作為外部需求的出口增長對經濟增長起到的作用已顯著下降,這也是2010-2016年間我國經濟增速持續回落的主要原因。
3.出口增長態勢的度量
仍然需要將各省區出口增量額和對比倍率結合起來觀察,才能對各省區出口增長態勢及其經濟影響作出相對全面的判斷。2010-2016年間,出口額增量位居前5位的省區分別為廣東(1871億美元)、浙江(725億美元)、江蘇(497億美元)、山東(341億美元)和河南(331億美元),出口比較倍率位居前5位的分別是重慶(4.81)、河南(3.72)、陜西(2.80)、安徽(2.38)和四川(2.11)。正是因為增速相對較快,河南、重慶、安徽和四川等中西部省區的出口額增量得以晉位到前十。
1.1993-2010年省區出口年均發展指數和2010年人均GDP相對高度表現出正向關聯關系
2010年前,擁有較好區位優勢的沿海各省,其工業化速度和出口增長速度較快,并使得人均GDP水平快速提升。反過來,收入水平對區位優勢、工業化速度和出口增速的促進則既有正向效應,也有負向效應(見圖2)。從正向效應看,收入水平上升后,政府的基礎設施投資、企業的固定資產投資和居民的人力資本投資能力上升,改善了產業發展的軟硬環境,有利于工業化推進和出口增速得到維系。從負向效應看,根據國民收入形成原理,區域收入水平高度也是要素成本高度,收入水平上升意味著要素成本上升,要素成本上升對區位優勢和工業化、出口增速的影響是負向的。1993-2010年,收入水平上升幅度仍相對有限,要素成本上升尚未成為出口和制造業國際競爭力的制約性影響因素。因此,收入水平對工業化、出口增速的促進作用體現為正向促進作用。

圖2 區位優勢、出口增長和人均收入水平的環狀促進關系
2.2010-2016年省區出口年均發展指數和2016年人均GDP相對高度表現出負向關聯關系
2010年后,收入水平導致的要素成本上升,開始成為影響制造業國際競爭力和出口增長的制約性因素。2010-2016年間,出口年均增長率最高的五省區分別是重慶、河南、陜西、安徽和四川,都屬于中西部省區,其出口年均增速分別達29.9%、24.5%、18.7%、15.5%和13.3%,而同期我國出口額整體增速只有5.4%,全球出口總額年均增速只有0.4%。
1. 因地制宜,充分發掘各地出口增長潛力
通過對我國出口額地域分布及其和經濟增長關系開展多角度數據處理和分析,得出以下結論:
(1)從出口額地域分布看,2010年后,東部高收入省區出口額占比有所下降,但2016年東部高收入省區出口額占比仍在85%左右,依舊是我國出口額構成的地域主體。
(2)從出口額增量分布及其對經濟增長的貢獻看,1993-2010年東部沿海10省區的出口額增量占比高達91.8%,相當于同期全國GDP增量的46.4%,是同期我國GDP高速增長的重要動力。2010-2016年,出口額增量區域格局發生明顯變化,中西部省區河南、重慶、安徽和四川躋身出口額增量前10位。
(3)從省區出口增速和人均收入水平的關系看,1993-2010年總體呈正向關聯關系,表明出口增速差異一定程度導致省區之間收入水平拉開差距;2010-2016年總體呈負向關聯關系,反映出高收入區出口增速已開始一定程度上受到高要素成本制約,而若干中西部省區則憑借要素成本優勢和快速工業化,在全球貿易整體低迷的大背景下,出口逆勢高速增長。
2.啟示
(1)從總體上看,東部沿海地帶出口額占比緩慢下降將成為趨勢。從發展趨勢看,仍具有要素成本優勢的廣大中西部省區,在提升出口增速和出口額增量上都將具有潛力;東部高收入省區則由于高要素成本制約,已不大可能重現歷史上曾經出現的出口持續超高速增長,但是,由于出口額基數相對龐大,東部省區出口增速微幅提高,也將對應著巨額的出口額增量。
(2)未來東中西三大地帶的出口增長,都非常重要。由于出口基礎和發展環境差異,針對不同地帶、不同發展水平的省區,需要因地制宜地采取差異化出口促進措施。東部高收入省區應主要從制造業轉型升級、發展配套服務業等方面,提升工業化水平檔次,爭取實現稍高于全球水平的出口增長率。廣大中西部省區應從鐵路、公路、水路、航空及通信等方面擴充和改善基礎設施,提升商務軟環境,努力推進本地工業化和外向型經濟發展。
★本文系國家統計局2016年度全國統計科學研究重點項目《“中等收入陷阱”跨越背景下收入水平與工業化特征量化指標互動關系國際比較》(編號:2016LZ33)的階段性成果。
(作者單位:商務部國際貿易經濟合作研究院)
F732
: A
10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.08.006 編輯:云霞