甲狀腺乳頭狀癌的超聲表現(xiàn)與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性分析

佟凌霞,高 虹,齊 娜

(吉林省腫瘤醫(yī)院 1.超聲科;2.甲狀腺頭頸外科,吉林 長春130012)

甲狀腺乳頭狀癌的超聲表現(xiàn)與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性分析

佟凌霞1,高 虹2,齊 娜1

(吉林省腫瘤醫(yī)院 1.超聲科;2.甲狀腺頭頸外科,吉林 長春130012)

隨著人們生活水平的不斷提高，甲狀腺癌的發(fā)病率越來越高[1]。在全球范圍內(nèi)，它是發(fā)病率增長最快的實(shí)體癌。甲狀腺乳頭狀癌是最為常見的甲狀腺癌，約占甲狀腺癌的75%，其發(fā)展進(jìn)程較慢，侵襲性較小。甲狀腺乳頭狀癌的最主要的轉(zhuǎn)移方式是頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。而頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移與否，是關(guān)系到患者生存和預(yù)后的重要因素。因此，通過術(shù)前超聲檢查，可以觀察到頸部是否有可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)，指導(dǎo)術(shù)中進(jìn)行頸淋巴結(jié)活檢和清掃術(shù)具有重要意義。本文回顧性分析研究甲狀腺乳頭狀癌患者的癌灶與頸部可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的超聲影像資料，觀察甲狀腺乳頭狀癌的主要超聲征象特點(diǎn)，可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的具體征象特點(diǎn)及可疑的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)所分布的區(qū)域，目的在于探討甲狀腺癌灶的主要超聲征象與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本組病例2014年10月-2016 年10月我院收治的 1372例甲狀腺乳頭狀癌患者。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。本組患者中男性354例，女性 671例；患者年齡在 13-78歲之間，中位年齡 為(46.65±12.69)歲。本組患者中，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移347例患者， 無頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1025 例患者，本組所有患者的癌灶總數(shù)是2081個(gè)，所有癌灶均為乳頭狀癌。

1.2 儀器與方法

采用TOSHIBA-Aplio-XG、PHILIPS-IU22型彩色多普勒診斷顯像儀，探頭頻率為7-12 MHz。患者取仰臥位，頭部上抬，放松頸部，從橫切面及縱切面對甲狀腺及頸部淋巴結(jié)行二維灰階超聲掃查，再對可疑癌灶及可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)進(jìn)行彩色多普勒模式掃查。觀察指標(biāo)包括可疑癌結(jié)節(jié)的大小、位置、內(nèi)部回聲有無簇樣鈣化、與被膜的關(guān)系、縱橫比(A/T)、內(nèi)部血流分布，同時(shí)要記錄可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的位置、大小、內(nèi)部回聲性質(zhì)即內(nèi)部有無團(tuán)狀略強(qiáng)回聲、有無點(diǎn)狀強(qiáng)回聲、有無囊性回聲成分，淋巴結(jié)門血流是否偏心。上述的所有的超聲征象留圖并記錄。本組數(shù)據(jù)通過 SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料組間比較使用單因素分析的χ2檢驗(yàn)或 Fisher 精確檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

不同癌灶大小、被膜侵犯程度不同、內(nèi)部有無簇樣鈣化及內(nèi)部有無血流的甲狀腺乳頭狀癌患者頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=213.6、884.2、723.4、131.8，P<0.001)；不同癌灶數(shù)目、縱橫比不同、有無橋本病背景的甲狀腺乳頭狀癌患者頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.159、0.214、0.248，P>0.05)。甲狀腺乳頭狀癌患者超聲征象與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系見表 1。

3 討論

甲狀腺乳頭狀癌的常見轉(zhuǎn)移方式有3種，包括直接浸潤蔓延、淋巴轉(zhuǎn)移和血行轉(zhuǎn)移，其中以淋巴轉(zhuǎn)移最為常見，其發(fā)生率高達(dá) 30%-80%[2]，有無頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移是影響甲狀腺乳頭狀癌患者生存及預(yù)后的重要因素之一[3]。通過術(shù)前超聲檢查，可以發(fā)現(xiàn)患者頸部的可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),然后通過術(shù)后病理進(jìn)行驗(yàn)證，再通過回顧性研究，來分析甲狀腺乳頭狀癌癌灶的某個(gè)具體超聲征象與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是否有關(guān)聯(lián)性，從而總結(jié)出結(jié)果，并依據(jù)這些研究結(jié)果來術(shù)前預(yù)評估可疑甲狀腺乳頭狀癌患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生幾率，為臨床醫(yī)生制定精準(zhǔn)的手術(shù)方案提供可靠的參考依據(jù)。

目前多項(xiàng)研究顯示，甲狀腺乳頭狀癌的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與多種因素密切相關(guān)。由于腫瘤的最大徑在某種程度上影響著患者的T分期與TNM 分級，所以在各指南中，常常把腫瘤最大徑均作為甲狀腺乳頭狀癌頸中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素。Koo 等[4]研究認(rèn)為腫瘤直徑>1 cm 是甲狀腺乳頭狀癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有文獻(xiàn)報(bào)道，惡性腫瘤的生長依靠腫瘤內(nèi)的新生血管生成，生長速度越快，癌灶增長幅度越大，增長越迅速，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生幾率也會(huì)隨之增加[5,6]。本研究結(jié)果顯示，當(dāng)癌灶最大徑<1 cm 時(shí)，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為12.18%，當(dāng) 1 cm≤癌灶最大徑≤2.5 cm時(shí)，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為31.62%，當(dāng)癌灶最大徑>2.5 cm時(shí)，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)100%。這也表明癌灶的最大徑越大，發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的幾率就越高，在本組患者中，癌灶最大徑>2.5 cm 的甲狀腺乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率和側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率均高于最大徑≤2.5 cm的甲狀腺乳頭狀癌，這也間接說明癌灶大小與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間存在明顯相關(guān)性。

表1 癌灶的超聲征象與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況的單因素分析

表2 患者癌灶數(shù)目、癌灶背景與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的單因素分析

甲狀腺乳頭狀癌由于其惡性的生物學(xué)特點(diǎn)，浸潤性生長是其基本的生長方式，癌灶的生長會(huì)引起癌灶周圍甲狀腺組織、被膜及被膜周圍軟組織的侵犯。Roh 等[7]的研究顯示，腫瘤浸潤出甲狀腺被膜與同側(cè)頸中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)(P=0.027)。本研究中把甲狀腺乳頭狀癌癌灶的侵犯程度分為3種，其中無被膜侵犯患者的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為2.13%，僅被膜侵犯患者的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為47.54%，而侵犯程度最重即不僅有被膜侵犯還包括有周圍軟組織侵犯的患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率可以高達(dá)100%。這也間接說明，隨著癌灶對被膜及其周圍組織的侵犯程度的加重，頸部淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率也隨之升高。這可能與甲狀腺乳頭狀癌癌灶接觸甲狀腺被膜及被膜周圍軟組織內(nèi)具有致密的淋巴網(wǎng)與淋巴管有關(guān)，從而增加了其沿著淋巴管轉(zhuǎn)移的可能性。

簇樣鈣化指的是呈簇樣分布的微鈣化，微鈣化的數(shù)量較多，呈密集分布。而微鈣化的病理基礎(chǔ)有兩種可能，一種是癌結(jié)節(jié)壞死液化后鈣鹽沉積可能[8]，另一種是癌腫分泌某些致鈣物質(zhì)可能。簇樣鈣化在二維灰階超聲聲像圖上表現(xiàn)為多數(shù)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲呈密集分布，似針簇樣。本組中有簇樣鈣化的癌灶159例，其淋巴轉(zhuǎn)移率為93.08%，無簇樣鈣化的癌灶1922例，其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率10.35%。本研究經(jīng)單因素分析表明，具有簇樣鈣化的癌灶與無簇樣鈣化的癌灶相比較，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率具有顯著差異(P<0.001)。甲狀腺乳頭狀癌癌灶內(nèi)簇樣鈣化分布患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較癌灶內(nèi)無簇樣鈣化者明顯增高。腫瘤是血管依賴性病變，大多數(shù)同等大小的惡性腫瘤的血管較良性腫瘤的血管豐富，并且惡性腫瘤的分化程度與腫瘤內(nèi)微血管密度也有關(guān)[9]。本研究中內(nèi)部有血流者512例，其中<1.0 cm者196例，1.0-2.5 cm者274例，大于2.5 cm者42例。隨著癌灶的體積增大，內(nèi)部血流的超聲檢出率也隨之增高，癌灶越大，超聲檢查到其內(nèi)部的血流信號就越豐富，而內(nèi)部有血流者與內(nèi)部無血流者的癌灶相比，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率也具有顯著性差異(P<0.001)。甲狀腺乳頭狀癌癌灶內(nèi)有血流分布患者頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較癌灶內(nèi)無血流分布者明顯增高。而在本組研究中，甲狀腺乳頭狀癌患者的癌灶數(shù)目不同、縱橫比不同及癌灶背景不同的頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即甲狀腺乳頭狀癌患者的癌灶數(shù)目不同、縱橫比不同及癌灶背景不同這三項(xiàng)因素與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否均無明顯關(guān)系。

總之，甲狀腺乳頭狀癌的癌灶大小、被膜侵犯程度、內(nèi)部簇樣鈣化分布有無、內(nèi)部血流分布有無與是否發(fā)生頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。熟悉并掌握以上這四項(xiàng)重要的相關(guān)因素，可以術(shù)前預(yù)測頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生幾率，并指導(dǎo)甲狀腺乳頭狀癌的頸部可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的活檢，確定精準(zhǔn)的頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)具有重要的意義。

[1]Lee KE，Chung IY，Kang E，et al． Ipsilateral and contralat-eral central lymph node metastasis in papillary thyroid cancer:Patterns and predictive factors of nodal metastasis[J]． Head Neck，2013，35(5):672.

[2]Shaha AR.Prognostic factors in papillary thyroid carcinoma and implications of large nodal metastasis[J].Surgery,2004,135(2):237.

[3]Leboulleux S,Rubino C,Baudin E,et al.Prognostic factors for persistent or recurrent disease of papillary thyroid carcinoma with neck lymph node metastases and/or tumor extension beyond the thyroid capsule at initial diagnosis[J].J Clin Endocrinol Metab,2005,90(10):5723.

[4]Koo BS,Choi EC,Yoon YH,et al.Predictive factors for ipsilateral or contralateral central lymph node metastasis in unilateral papillary thyroid carcinoma[J].Ann Surg,2009,249(5):840.

[5]Machens A,Holzhausen HJ,Dralle H.The prognostic value of primary tumor size in papillary and follicular thyroid carcinoma[J].Cancer,2005,103(11):2269

[6]Rotstein L.The role of lymphadenectomy in the management of papillary carcinoma of the thyroid[J].J Surg Oncol,2009,99(4):186.

[7]Roh JL,Kim JM,Park CI．Central lymph node metastasis of unilateral papillary thyroid carcinoma：patterns and factors predictive of nodal metastasis，morbidity，and recurrence[J]．Ann Surg ncol,2011,18(8):2245.

[8]林斐琦,余燕明,劉清求,等.甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)超聲特征及與臨床病理的關(guān)系[J].福建醫(yī)藥雜志,2014,36(5):120.

[9]陳一峰,連云宗,曾志雄,等.彩色多普勒超聲檢測乳頭狀甲狀腺癌血流及病理微血管密度與頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(18):2251.

《中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)》雜志社聲明

本刊為中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國科技核心期刊)、中國學(xué)術(shù)期刊綜合數(shù)據(jù)庫來源期刊、《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊》(光盤版)》全文收錄期刊、《萬方數(shù)據(jù)庫—數(shù)據(jù)化期刊群》、《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫》、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫等入網(wǎng)期刊。本刊已許可上述單位以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。作者著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入以上數(shù)據(jù)庫，請?jiān)趤砀鍟r(shí)聲明，本刊將做適當(dāng)處理，否則本刊視為同意收錄。

吉林省科技廳項(xiàng)目基金支持(201504097SF)

1007-4287(2017)07-1134-03

2016-12-15)