島內為“限電危機”大打嘴仗

●本報駐臺北特約記者　蕭師言　●本報記者　盧長銀　●魏輝

●本報駐臺北特約記者蕭師言●本報記者盧長銀●魏輝

正

值三伏酷暑，臺灣公務員的日子可不太好過。受臺風“納沙”吹倒花蓮縣和平電廠一座電塔影響，島內目前供電緊張。在此情況下，蔡英文當局出臺多項節電措施，要求公務部門每天下午用電高峰時關空調2小時。一座電塔倒塌讓臺灣的電力供應能力現了形，也在島內引發一場口水仗。面對各方質疑，民進黨急著“甩鍋”，宣稱民進黨政府執政才一年多，限電是馬英九的錯。話音剛落，迅速遭到藍營“打臉”，他們嘲笑說，馬英九執政時，反核電的民進黨不斷宣稱“臺灣從來不缺電”，蔡英文更是拍著胸脯承諾“民進黨執政后絕對不會缺電”，結果謊言被一場臺風吹破了。一些人還扒出民進黨主導的2015年“廢核大游行”中的一個搶眼的口號——“用愛發電”，現在是喊該口號的人“顯神通”的時候了。

“中二”VS“腦子燒壞”

臺當局節電令引發的爭議連日來在島內不斷發酵。“中時電子報”3日以“綠營贏得政權，公務員=叫花雞”為題稱，因“納沙”臺風吹倒花蓮和平電廠電塔，搶修期內將影響130萬千瓦供電，也讓臺灣未來2周陷入缺電危機。“行政院”發文各公務單位，要求下午1時至3時關閉空調節電。對此，自由作家洛杉基表示，綠營贏得政權后，咱們的公務員，真的很像是兩岸知名的美食——“叫花雞”。網友也質疑：“密閉式辦公室，下午關2小時空調，能省多少電？真的是很可笑的事。”

臺“行政院”針對公務部門的節電令包括空調溫度不得低于28度、下午1時至3時不開空調、停用多余照明設備及電梯等多項措施。另外，臺“經濟部”還宣布，包括賣場、百貨和電影院等20種營業場所，溫度都要調到26度以上，如果規勸不改善就要處罰。臺電公司則呼吁全民共同響應節能，通過將空調調整為送風、搭配電風扇循環或調高制冷溫度等方式，降低夏季高峰時段用電量。為了鼓勵企業減少在高峰時用電，臺電還加價20%“回買”電力。

眾多措施中，觀感最直接的公務部門關空調2小時也是被質疑、吐槽最多的一個。國民黨籍新北市長朱立倫出席公開活動時被媒體問到如何看限電危機，他表示，節電不是只靠公家機關下午兩個小時、三個小時關掉空調，那是沒有辦法解決問題的。朱立倫提到新北市已經連續幾年都是臺灣節電冠軍，他以新北的做法為例，呼吁政府用智慧節電的方式，來度過用電危機。

朱立倫的表態刺到民進黨當局的痛點，臺“總統府”發言人黃重諺2日回應稱，朱立倫發言“有點中二”。此言一出，網上評論如潮，有人還專門制作視頻解釋什么是“中二”。臺灣三立新聞網稱，“中二”最早源自于日本的

“中二病”，是指正值青春期的學生，為了想要表現，而經常做出自以為是的舉動，是青春期特有的價值觀，也是一種急于表現自己來獲得別人認同的心態，并陶醉在自己的幻想中。

面對民進黨的嘲諷，新北市副發言人葉元之3日反擊說，不知道“總統府”發言人說“中二”，是“總統”的意思，還是發言人自己的玻璃心。“我們呼吁政府好好解決電的問題，不要又想用酸言及政治語言轉移焦點，這樣無法讓

人民少流一滴汗。”國民黨“立委”楊鎮浯的辦公室主任黃子哲反唇相譏：“黃重諺是中暑到中猴（中邪）嗎？到醫院要看哪科才會好？”

民進黨“立委”葉宜津在參加政論節目時，則把缺電歸咎于馬英九政府。她說，民進黨執政至今不過一年兩個月，不可能所有新的能源發電在一上來時全部就位。她批評以前國民黨擁核，什么都沒做。

“限電是馬英九的錯？熱到腦子燒壞！可以申請‘國賠吧！”國民黨文傳會副主委洪孟楷在臉書上對葉宜津猛烈抨擊。洪孟楷表示，過去一年多來，只要民進黨政府出錯，千篇一律就是把中共、馬英九“兩個救援投手”搬上來，千錯萬錯就是不會檢討自己，民進黨政府這樣做只會凸顯自己的無知與可笑。

馬英九時期的“總統府”副秘書長羅智強撰文稱，2015年8月，蔡英文說“我向大家保證，民進黨執政之后，絕對不會缺電”；2015年12月，蔡英文說“民進黨研究團隊發現，即使在用電需求持續增加之下，臺灣未來不會遇到缺電危機”。“非核”“不缺電”一直是蔡英文保證的超級支票，但現實是，一個電塔被臺風吹倒，臺灣就進入限電危機。蔡英文不知道臺風幾乎每年必來臺灣嗎？羅智強質疑蔡英文“玻璃心”的同時，反問民進黨，到處嗆人、推卸責任，是不

是太“中二”？

從“用愛發電”到自打耳光

面對限電危機，臺當局飽受質疑。“說好的執政后不缺電呢？那些年他們是這樣喊的”，《聯合報》3日以此為題稱，以“非核家園”為目標的民進黨政府，選前選后不斷灌輸選民“臺灣從來不缺電”“國民黨執政多年不好好開發，才導致限電問題”。文章列舉了民進黨此前各種“不缺電”的言論，其中

包括：2014年反對第四核電廠時，民進黨智庫學者以“沒有核電，臺灣也不缺電：破解馬政府的制造缺電伎倆”為題撰文，指責供電吃緊的說法是“被制造出來的缺電危機”；2015年12月時，蔡英文向七大工商團體再次拍胸脯保證，未來不會缺電，將通過電業自由化讓電價下降；2016年6月，蔡英文就職后，重申“2025年完成非核家園”決心，強調缺電不會是選項，新政府不會讓人民只能在“缺電”和“核電”之間二選一。

由于能源短缺，電力供應一直是臺灣的難題。蔣經國當政時推動十大建設，其中最重要的電力建設就是興建核電廠。但是在馬英九執政時，民進黨以各種斗爭、陳抗的方式，在臺灣內部塑造了一種“我是人、我反核”“臺灣電力充裕、廢核后還有足夠電力應用”的假象。在民進黨主導的2015年“廢核大游行”中，甚至出現“用愛發電”的搶眼口號，成為臺灣反核運動的標志性一幕。在綠營煽動的社會壓力下，馬政府不得不將耗資數千億臺幣建好的第四核電廠“封存”。

“限電危機來了，和平電塔壓垮政治謊言”，臺灣中國文化大學經濟學系教授柏云昌撰文稱，政府先前可笑的“不缺電、不漲價”政治謊言即將被小小電塔倒塌事件戳破了。淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任包正豪說，一覺醒來，臺灣變成第三世界地區。

為了應對電力緊張，蔡英文當局近期其實已經在不斷自打耳光。據《聯合報》報道，臺電近日緊急啟動大林電廠的三號、四號備用機組，作為調節。大林三號、四號機組美其名為“緊急備用”，其實是因燃油排放不符環保標

準，去年已被迫停機。而且，蔡政府一邊宣示廢除較新的“核四”廠，一邊卻又在今年6月重新啟用相當老舊的“核二”廠一號機及“核三”二號機組。這種作法不僅矛盾，也與“非核家園”的目標顯然背道而馳。簡而言之，看似神圣的“非核”承諾，事實上卻是要靠著老舊核電廠、更污染的火力電廠以及昂貴的天然氣電廠來共同粉飾和支撐。

臺灣東森新聞網2日報道了一件體現臺電力現狀的“趣事”。7月31日，“駐日代表”謝長廷在東京接見來自臺灣的大學生。為了比較兩地文化差異，謝長廷舉了一個例子說明：“我們說2025年要成為非核家園，日本人嚇一跳，問電要從哪里來？我們說沒有問題；日本又問，只剩8年就2025年，臺灣不會缺電嗎？我回答說，絕對不會，但電從哪里來，還不知道。”語畢，臺下學生哄堂大笑……

輿論擔憂嚇跑投資者

在《聯合報》網站上，不少島內網友就限電發表評論。有人留言說，難怪外商不敢在臺灣投資。還有人說：“最好把工業都趕走，年輕人外出做外勞，就不缺電了。這個政府不拼經濟就算了，還扯后腿。”

島內媒體也擔憂，臺灣經濟這些年本來就不景氣，缺電會進一步嚇跑投資者。臺灣《工商時報》3日說，這次“總統府”和“行政院”處理風災引發軒然大波及政治上的蝴蝶效應，讓人不禁懷疑，蔡英文“2025非核家園”的政策目標，已經無法禁得起臺風夾擊臺灣的考驗，又如何能夠讓需要穩定電力供應的諸多企業界人士更安心地“根留臺灣”呢？

臺灣《中國時報》稱，近年來，島內外企業家不約而同地向政府表達對“缺電”的疑慮。美國商會和歐洲商會發表的建議書中高度關注能源穩定供應問題，臺灣高科技龍頭臺積電董事長張忠謀多次表示他的最大隱憂之一，就是2017年可能面臨限電危機。為何？因為能源穩定供應是企業投資的必要條件之一，沒有穩定且足夠的電力，廠商無法持續從事生產，進而可能因斷電損失慘重，將大幅沖擊臺灣的生產力。可惜政府缺乏通盤的能源供給規劃。

“寧可‘商人無祖國，切勿‘祖國無商人”，《聯合報》2日的社論聯系到鴻海董事長郭臺銘宣布在美國投資百億美元一事。文章稱，如此大手筆投資無法落腳臺灣，讓不少人感到遺憾。相對而言，郭臺銘對投資臺灣卻步，問題不在他的主觀意愿，而在臺灣整體客觀環境的不友善。諸如，最嚴重且存在已久的缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等“五缺”，加上政府、環評的無效率，乃至社會對投資者的不信任，皆讓投資人望而卻步。▲