呂德文
前幾天有媒體刊文回顧中國“小城鎮興衰簡史”,慨嘆小城鎮在大城市的擴張下,生存發展空間受到嚴重擠壓。筆者最近恰好在無錫、蘇州調研城鄉關系問題,在“蘇南模式”的發源地重溫上世紀80年代費孝通先生提出的“小城鎮、大問題”,感慨頗多。因此,筆者試圖借此機會就“小城鎮向何處去”的話題做初略探討。
到2016年為止,我國城鎮常住人口79298萬人,城鎮化率已達57.35%,其中大多數城鎮人口居住在大中小城市。據統計,中國人口百萬以上城市已達142個,其中人口千萬以上的城市有6個。這意味著,是大城市而不是小城鎮成為推動今日中國城鎮化的火車頭。不過,就此認定小城鎮已經衰微,并否定費先生“小城鎮、大問題”的理論和現實意義,卻言之過早。
一方面,今日中國城市化的成功,雖直接源自大城市、大產業拉動,但其社會基礎卻與早期的鄉村工業化實踐密切相關。筆者近日對當年鄉鎮企業最輝煌時期的“神州第一郊”無錫市濱湖區(原無錫郊區)的調研發現,當年的“小城鎮”至今仍在支撐著城市化這個“大問題”。正是改革開放以后鄉村工業化的實踐,使當地農民在“離土不離鄉”的情況下實現了“進廠不進城”。當地絕大多數農民雖有“農民”身份,卻早已習慣工廠生活,早已享受與普通農民不一樣的社保待遇。并且,早在上世紀90年代,當地便通過村鎮建設讓農民過上了與城市無異的生活。
進入21世紀以來,鄉鎮企業雖然失去了中國經濟“三分天下有其一”的地位,但當年發展鄉鎮企業遺留下來的建設用地、廠房等要素,卻為村集體留存了大量集體資產,這為當地工業園區發展模式創造了條件,蘇南地區因此享有高質量的城市化水平。……
環球時報 2017-08-04