打擊扒竊應手段多樣化

王宏偉

7月23日，河北廊坊發生一起引發輿論熱議的刑事案件：賣瓜商販崔先生因提醒顧客防范小偷，結果招致扒手和同伙的圍毆，并被刺死。人命關天，這遠比“扶不扶”造成的社會沖擊波更大。無形中，社會中傳遞著一種不安的情緒，因為每個人的錢財都可能成為扒手的“獵物”。如果正氣不彰、人人只求自保，盜賊是否會更加猖獗？未來，誰會再做“崔先生”？

我們將扒手稱為“小偷”。小偷之“小”表達了兩層含義：一是對偷盜行為的蔑視；二是表明其危害行為的輕微。但是，此案卻因為小偷小摸引發了人命大案。人們不禁對于扒手的囂張表示震驚與憤慨。然而，僅有震驚與憤慨是不夠的，我們還要思考：如何才能有效打擊扒竊犯罪？

在新的社會形態下，扒竊呈現新的態勢與特點，需要引起人們的重視。在經濟、社會轉軌時期，人們的價值觀念容易發生混亂甚至扭曲，不排除一些小偷以“劫富濟貧”“財富再分配”等荒唐理由，給自己的不法行為披上道德外衣。另外，在今天這樣一個高度流動性的陌生人社會，扒手既可以流動作案，也可以對流動的人群作案，具有隨機性和分散性，對專業反扒行動提出高難度的挑戰。專業反扒警力人數有限，而且還要參與大型活動安保、臨時性維穩等活動，所以僅靠警察難以有效打擊扒竊犯罪。

在陌生人社會，基于熟人關系的人際信任不再具有普遍意義，而基于制度性信任的人際關系還沒有形成。原子化的公眾以“各掃門前雪”的態度對待扒竊及其他公共安全風險，不敢挺身而出。……