歐洲比美國更吸引中國投資

英國《金融時報》7月24日文章，原題：中國對歐投資為何超過對美投資？　中國對歐美的直接投資因其規(guī)模龐大和地緣政治影響力而備受矚目。許多人歡迎此類投資帶來的就業(yè)崗位，也有人將對中國出售先進(jìn)技術(shù)視為安全風(fēng)險。人們普遍認(rèn)為，中國大部分的對外投資都流向美國。但過去10年來，美國僅占中國對外投資的2%至3%，流向歐洲的投資遠(yuǎn)多于此。

而在對華投資方面，來自美國的投資也令人意外地遠(yuǎn)低于歐洲。這是因?yàn)閬碜詺W洲的投資主要集中在制造業(yè)，其優(yōu)勢更容易與中國市場的需求形成互補(bǔ)，而美國對華出口則以農(nóng)產(chǎn)品為主。但經(jīng)濟(jì)因素僅能解釋中國對歐美直接投資存在差異的部分原因。政治敏感扮演了關(guān)鍵角色。中國企業(yè)更容易被歐洲吸引也是由于中歐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更具互補(bǔ)性。歐盟也比美國更愿意接受中國投資。

此外，對中國來說，歐盟也是相對容易滲透的市場，因?yàn)闅W盟能提供更多合作選項(xiàng)。這可以被視為“分而治之”戰(zhàn)略：如果一個歐盟國家限制進(jìn)入，中國企業(yè)就將通過另一個歐盟成員國進(jìn)入該“陣營”市場（因此，若“英國脫歐”意味著中國企業(yè)喪失通過英國進(jìn)入歐盟的機(jī)會，那么英國對中國投資的吸引力將很可能降低）。盡管中國企業(yè)也有可能與美國各州建立直接聯(lián)系形成伙伴關(guān)系，但“法力無邊”的美國聯(lián)邦政府對所有美國企業(yè)都有管轄權(quán)。與歐盟更開放的投資環(huán)境相比，這是美國吸引中國投資的劣勢。安全顧慮是對美投資的另一個障礙，因?yàn)榭萍純?yōu)勢有助于美國保持其引領(lǐng)世界的大國地位。……