課堂提問看似簡單,實則值得探索的問題。說它簡單,是因為每位教師都能夠提問和提過問;說它值得探索,是因為并非每個問題都能激發學生去思考。筆者在重點高中教學長達20年,但是對課堂提問仍存困惑——提出了問題后,學生要么一片沉寂,要么答非所問,而能夠回答問題的,往往只是少數,多數表現茫然,或者似懂非懂。是問題太難,還是問的不到位,還是方式、表述不恰當?其實,各種原因都有——問題太難,或者太簡單,或者提問方式不當,都達不到理想效果。提問恰當,學生回答踴跌、回答到位,課堂氣氛自由而不散漫、活潑而不失嚴肅,則是理想的狀態。
教學是一門藝術,提問也是一門藝術。提問的本質是教師與學生的交流,引導學生閱讀文本,使之披文入理,披文入情。教師充當的是中介角色,提問從師生交流轉變成學生與文本的交流,學生在文本中獲得問題需要的信息,達到鍛煉其思維、提高閱讀能力和解題能力的目的。其根本目的在激發學生思考。然而,提問不僅僅是一種方式和手段,提出什么樣的問題,怎樣提問才是真正需要思考的地方。提問的方式應該是多樣的,提問的價值是要能真正問到點子上,同時要有實效。
問題要有層次。這包括兩個方面。一是根據學生的個體差異,將學生按照一定的標準分成不同的組次,根據不同的組次提出不同的問題。二是教學內容不是一成不變的,有難易、深淺、寬窄的不同,設置三至四個問題,這幾個問題是相互關聯的,但是有差等的,可以涵蓋一個教學主題,達成某個教學目標,以能夠調動不同層次學生的思維和積極性為目的。
提問要靈活多樣化。我們提出的問題,都必須經過對文本的仔細閱讀和達到特定閱讀層次才能給出。如果學生對所給定的問題根本無法理解甚至不知如何著手,那么這個問題的有效性便大打折扣,每個問題對你所面對的層次的學生來講都要是有效的。所以教師必須對文本及相關內容有扎實的理解和充分準備,需要對教學內容深入鉆研,化入我心,成竹在胸,將問題與提問方式有機結合起來,讓教師真正成為學生學習的引路人。
提問忌急躁。提出問題后,一定要給學生時間思考。提出問題,希望學生能夠立即回答,這種想法對教學效果的負面影響很大,也是剛踏上講臺的教師容易犯的毛病。讓學生將自己的思考結果寫出來,這不僅是應試答題的需要,不僅是語言組織能力訓練的需要,而且是學生從“形之于心”到“形之手”能力訓練的需要,讓學生在回答的時候不至于無“形之于口”的內容。
提問忌過多。為了趕進度,為了增加內容,問題提得多就可能變得很隨意,學生沒有時間消化,一節課的內容,便只有囫圇吞棗。問題少,不可能面面俱到,你就只能圍繞一個主題展開,提出的問題將一個主題由易到難、由淺而深,講深、講透,教學集中,學生容易接受,教學內容緊湊而有序。
提問要做到有的放矢,切中肯綮,觸一發而動全身,這才是我們提問的要旨所在。
鄒紅梅,湖北廣水市第一中學教師。