話劇《熱泉》專家評議會紀(jì)要

趙欣 整理

話劇《熱泉》專家評議會紀(jì)要

趙欣 整理

8月29日上午，話劇《熱泉》專家評議會在山西省戲劇研究所召開，九位相關(guān)領(lǐng)域的專家參加了評議。該劇是首屆山西藝術(shù)節(jié)暨第十五屆山西省“杏花獎”獲獎劇目。

大同市歌舞劇院演出的話劇《熱泉》，以全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、“時代楷模”、全國司法行政系統(tǒng)一級英模、全國優(yōu)秀司法所長李培斌同志為原型創(chuàng)作，擷取其生前工作、生活片段，還原了李培斌的風(fēng)骨、血肉和英靈，反映了李培斌同志三十年如一日，堅守化解矛盾糾紛的“第一道防線”，扎根基層，向群眾普法，為百姓維權(quán)，辛勤工作直到生命最后一刻的感人故事。

張德勝（山西省話劇院書記）：

這部戲首先具備了貼近現(xiàn)實(shí)，貼近生活，貼近百姓的特點(diǎn)，是一部弘揚(yáng)正能量，弘揚(yáng)主旋律的好劇。看完以后最大的感覺就是震撼，尤其是最后的那段唱，確實(shí)把思想境界拔到了一定高度，觀眾情不自禁都站起來了。這部戲的舞美非常好，無論是燈光的視覺沖擊還是舞臺設(shè)計都非常好，我覺得舞臺設(shè)計中時空的運(yùn)用比較完美。我從表演方面提點(diǎn)意見，演員有時候說臺詞的張力太大，情緒過于飽滿，喊得太多，有些表演如果能收斂一點(diǎn)，就更能達(dá)到“此處無聲勝有聲”的效果。

李坤棉（山西省話劇院，一級演員）：

這部戲具有很高的思想性、藝術(shù)性、觀賞性，是一部成功的作品。張晉演的李培斌很成功，把一個小人物塑造得有血有肉，有激情，臺詞處理得不錯。尤其是李培斌的形象，塑造得挺接地氣，就是我們身邊的那種可以信賴的形象。這個戲除了主要角色以外，好多都是群戲，但是演員演得還是比較到位，觀眾看完能記住，能讓觀眾記住本身就是成功。提點(diǎn)意見，我個人認(rèn)為李培斌的四箱獎狀和獎杯是這么多年工作的一種肯定、證明，但是如果他太看重這些，就會讓人覺得“我所干的這些工作，就是為了這個獎杯”。

張治中（山西省話劇院，一級演員）：

這部戲之所以感人，能夠催人淚下，成功之處就在于這部戲接地氣，給觀眾的直接感受，就是他們身邊常發(fā)生的一些耳聞目睹的熟悉的生活片段，所以它有感染力，有共鳴點(diǎn)，劇場效果強(qiáng)烈。這部戲中的基層司法干部李培斌一心為民，無私奉獻(xiàn)的形象，呼應(yīng)了時代和群眾對黨員干部的要求和期盼，特別是目前在黨的十九大即將勝利召開的時期，傳遞了團(tuán)結(jié)奮進(jìn)、化解矛盾的社會正能量。提點(diǎn)不足，劇中有一場女兒和媽媽手機(jī)對話的戲，表現(xiàn)的是女兒和媽媽在兩個時空，現(xiàn)在的舞臺處理放在一條平線上，好像兩個人是在一個時空里，女兒是不是可以站得靠后一點(diǎn)，這樣會更有立體感，能更好體現(xiàn)出相隔千里的時空感。

石連甲（山西省話劇院，一級導(dǎo)演）：

戲劇創(chuàng)作有導(dǎo)演中心論和演員中心論兩種，我個人比較贊同演員中心論。導(dǎo)演和編劇的創(chuàng)作、匠心很多都需要通過演員來體現(xiàn)的，如果演員體現(xiàn)不好，再好的創(chuàng)作也是白搭。而《熱泉》這部戲，我覺得主要是演員陣容好，演員把編劇和導(dǎo)演的意圖很好地體現(xiàn)出來了。比如李培斌這個人物，我們沒有見過李培斌，但是通過張晉的表演，我不知不覺就把他當(dāng)成李培斌了，這種效果與演員的熱情、樸實(shí)、真實(shí)是分不開的，這就是演員的魅力，《熱泉》中幾位主要演員熱情真實(shí)的表演，充分打動了觀眾。剪紙那場戲，我覺得處理得不好，前面戲里都是表現(xiàn)李培斌多么多么忙，女兒結(jié)婚的時候突然拿出一些剪紙說是爸爸親自給她剪的，這個剪紙是需要時間的，放在李培斌身上，總覺得不協(xié)調(diào)，雖然這是小事，但會影響到角色的塑造。

董懷玉（山西省話劇院，一級演員）：

戲曲是角兒的藝術(shù)，話劇就是演員的藝術(shù)，導(dǎo)演、編劇不管有多少理念、想法，全部要靠演員去體現(xiàn)。我覺得《熱泉》這部戲的演員就完美地用表演體現(xiàn)了編劇、導(dǎo)演的意圖，達(dá)到了思想性、藝術(shù)性和觀賞性的統(tǒng)一。我說兩點(diǎn)建議：第一，李培斌去世的時間是2015年10月15日，這個日期是不能變的，所以舞臺上的服裝、布景都應(yīng)該考慮到時間上的契合。第二，臺上的兩位二人臺歌手，最好不要進(jìn)入戲中，就在戲外承上啟下，用歌聲來調(diào)動觀眾的情緒，他們的歌聲和音樂非常棒，能夠帶動觀眾的情緒，但是他們不應(yīng)該逾越，不要進(jìn)入戲中，在戲外能更好地體現(xiàn)他們的價值。

楊衛(wèi)華（山西省文化廳文化政策研究中心主任，編審）：

真人真事的戲一是難寫，二是難排，三是難演，容易生硬，容易假大空，也容易有說教的感覺，但是這個戲已經(jīng)達(dá)到了一個相當(dāng)?shù)木辰纾且徊砍晒Φ膽颉?dǎo)演的掌控能力強(qiáng)，舞臺整體呈現(xiàn)好，節(jié)奏緊湊、流暢。本劇的音樂富有山西地方特色，民歌貫穿全劇。下面說說本劇的不足：首先在劇情上，細(xì)節(jié)處理真實(shí)，但整體感覺失真。主人公幾乎總是孤軍作戰(zhàn)，看不到組織和其他人的作用，不符合現(xiàn)實(shí)，感覺不夠真實(shí)。其次，在最后的遺體告別和送葬的時刻，女婿應(yīng)該和女兒一同出現(xiàn)。

安蘭（山西省文化廳創(chuàng)作室副主任，一級編劇）：

這部戲的編劇找到了一個最適合的故事架構(gòu)的方式，導(dǎo)演也找到了一個最準(zhǔn)確、最妥帖的藝術(shù)表達(dá)形式，我覺得這兩點(diǎn)特別難得。劇中的沖突發(fā)生在妻子、女兒與李培斌忠于職守的矛盾與對立；發(fā)生在與老百姓調(diào)節(jié)矛盾中；再有就是人性和黨性的考量在他身上得以盡情地展示。這部戲整體的感覺是以寫實(shí)的手法和生活狀態(tài)的質(zhì)感呈現(xiàn)為基礎(chǔ)，在表演中加入了原生態(tài)的山西民歌，達(dá)到了整體的和諧統(tǒng)一。編導(dǎo)在加入原生態(tài)民歌時，注重了體裁的選擇與地域特色的同根；注重了故事內(nèi)容與戲劇品質(zhì)的同構(gòu)；注重了藝術(shù)風(fēng)格的追求與時代精神的審美趨向的同步，這“三同”使這部戲成為一部難得的好戲。

王 越（山西省戲劇研究所副所長，《戲友》副主編，副研究員）：

這臺戲主題突出，思想性強(qiáng)，藝術(shù)性強(qiáng)，導(dǎo)演對全劇的舞臺調(diào)度流暢，演員表演精神飽滿、大氣有激情。將現(xiàn)實(shí)中的先進(jìn)人物在舞臺上呈現(xiàn)得如此生動鮮活，的確與著名劇作家王儉深厚的創(chuàng)作功力密不可分。

全劇以四幕劇的形式，采用山西晉北民歌穿插其間來突出地域特點(diǎn)增強(qiáng)觀賞性，圍繞李培斌生前瑣碎的工作、清貧的生活，把他感人而短暫的人生呈現(xiàn)于舞臺。一條清晰的主線貫徹全劇始終，輔以幾個副線的穿插，內(nèi)容豐富，形式活潑，情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，擷取的幾個人生畫面，真實(shí)質(zhì)樸，使這些看似平凡的先進(jìn)事跡，通過具體的故事情節(jié)，將李培斌平凡而偉大的精神得到自然體現(xiàn)。劇中李培斌樸實(shí)接地氣的語言，真實(shí)的民情，熱忱的鄉(xiāng)情，真摯的親情，溫暖了臺下所有的觀眾。

祁愛斌（山西省戲劇研究所所長，《戲友》主編）：

《熱泉》這部戲在演出實(shí)踐中逐漸成為了一部專家叫好、觀眾叫座的話劇。我覺得《熱泉》首先是傳播了正能量，抓住了作品的靈魂，彰顯了一位基層優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的底色、本色。其次，它非常接地氣，抓住了作品的根脈，堅持了以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，塑造人物沒有假大空、高大全，臺詞鏗鏘樸實(shí)、擲地有聲。從劇場整體效果來看，觀眾非常認(rèn)可這部主旋律的劇目。第三，通過生動感人的藝術(shù)描繪，塑造了藝術(shù)典型，抓住了作品以情感人的關(guān)鍵，主人公李培斌既有鮮明的個性，也具有廣泛的社會普遍性，濃縮了千千萬萬基層干部的形象。最后也建議咱們劇院可以申請《熱泉》在黨的十九大勝利召開的前后進(jìn)行巡演，作為對十九大的獻(xiàn)禮，更作為教育干部的生動教材。

趙 欣，女，山西省戲劇研究所，《戲友》編輯部主任，副編審。

（責(zé)編：張 玥）