棄風電采暖供應鏈利益的分配模式及優化研究

李偉++王存悅

[摘要]棄風電采暖是改善棄風現狀，解決燃煤供暖污染問題的有效途徑之一。為了提高由棄風發電廠和供暖企業組成的兩級供應鏈的合作積極性和競爭力，在對供應鏈合作前后收益的比較下，構建了能使雙方利益達到最大化的契約共享模型，并給出能夠激勵雙方積極合作的利益分配區間。通過算例驗證了模型對棄風電采暖供應鏈利益分配的合理性。研究結果表明該模型通過合理的利益分配，能夠增加供應鏈整體效益，激發供應鏈成員合作的積極性，提高供應鏈在市場上的競爭力。

[關鍵詞]收益共享契約；供應鏈；棄風；供暖企業

[DOI]1013939/jcnkizgsc201720187

近年來由于風電開發速度過快，電網的建設嚴重滯后于風電的開發速度，加上風電自身存在的不穩定性以及反調峰性，導致風電消納性能不斷下降，棄風問題日益嚴重[1]。而蓄熱鍋爐電采暖在技術上可以克服風電反調峰性帶來的不足，與燃燒煤炭、秸稈、天然氣、木材等采暖方式相比較，在采暖過程中不會產生廢水、廢物、廢氣等污染物，能在生活中真正實現低碳甚至于“零”碳排放，有效抑制霧霾的產生，對我國環境的改善和棄風問題的解決起到促進作用。[2]目前，棄風電采暖已經成為消納棄風、環保供暖的有效途徑之一。因此，合理地進行利益分配對供應鏈（棄風發電廠與供暖公司）建立長期有效的合作關系有著重要的意義。研究表明，供應鏈的合作有利于創造更多的價值，更容易形成合作企業的雙贏或者是多贏的局面。[3]而利益的分配問題，往往是決定企業之間能否進行合作的關鍵，即只有合理地進行利益分配，滿足合作企業各方的利益要求時，這種供應鏈上的合作關系才能持久穩定地發展。Satyaveer（2004）[4]通過對收益共享契約下的合作企業的關系研究，證明了當契約存在時，整體供應鏈的收益以及供應鏈伙伴的收益都有所增加。陳劍、肖勇波（2004）[5]等提出在航空公司與旅行社之間應當設立一種中間價格的調整機制，使得供應鏈上各成員獲得較為滿意的收益，有效協調供應鏈關系，促進雙方合作。曹武軍、李成剛（2007）[6]等人通過研究VMI模式下的收益共享契約模型，證明了合作各方達成某種契約，有利于提高供應鏈整體的利益。謝俊（2008）[7]提出了對農業上市公司的供應鏈實施收益共享契約的設想，他認為收益共享契約對于農業上司公司的供應鏈起到協調作用，能夠使供應鏈中合作各方更加穩定地進行協作。本文將運用利益共享契約模型，對供應鏈雙方在不合作與合作兩種情形下的利益進行比較，分析電采暖供應鏈雙方（風力發電廠與供暖公司）合作時的利益分配問題。找出合理的利益分配區間，激勵供應鏈雙方合作，提高棄風供暖的市場競爭力。

1收益共享契約理論的原理

收益共享契約理論是改進供應鏈運作效益的一種方法，對供應鏈成員之間的協作起到積極的作用。它通過對供應鏈成員之間（包括制造商、分銷商以及零售商等）收益的合理分配，激發成員之間合作的積極性，共同分擔市場上可能存在的風險。[8]收益共享契約首先應用于Blockbuster影碟租賃公司，并成功證實了收益共享契約的實施能夠增加供應鏈上各企業的收益，使供應鏈協調發展。[8]

在供應商和零售商未進行合作沒有制定契約時，雙方各自從自身利益最大化的角度制定銷售價格。設πy為供應商未合作前的最大化利潤，πl為零售商未合作前的最大化利潤。

而在收益共享契約理論利益分配模式下，供應商可以選擇一個低于其商品成本c的批發價格p向零售商提供產品。[9]零售商為了彌補供應商的損失，將自己銷售所獲得的利潤按照一定比例分給供應商。假設π′l為零售商的銷售利潤，π′y為供應商的銷售利潤，π″l為零售商最終獲得的利潤，π″y為供應商最終獲得的利潤，在收益共享契約理論下，零售商與供應商的分配比例為（0<<1），則零售商和供應商最終獲得的利潤為：

本文通過構建收益共享契約模型，分析在收益共享契約模型的基礎下供應鏈雙方利益的分配問題，使供應鏈整體效益達到最大化時，雙方各自的利益優于合作前的最大化利益，建立供應鏈雙方持久良好的合作關系。

2棄風電采暖供應鏈利益協調模型的建立

21問題描述

假設供應鏈由棄風發電廠和供暖企業兩部分組成，且政府對電價的定價不進行干預，由棄風發電廠與供暖企業各自決定自己的銷售價格。為了激發供應鏈合作的積極性，激勵供暖企業采用電采暖的模式供暖，棄風發電廠運用收益共享機制來解決利益分配問題，誘導供暖企業從供應鏈整體收益最大化角度來選擇銷售價格，改善供應鏈的整體效益，提高供應鏈在市場上的競爭力。Q表示用戶對供暖的需求量，Pf表示棄風發電的銷售電價，Pg表示供暖企業的銷售價格，Cf表示棄風發電廠的發電成本，Cg表示供暖企業的銷售成本，Gb表示政府對棄風發電廠每單位上網電量的補貼。在對以上變量做出定義后，通過比較企業獨自經營與合作銷售時供應鏈成員所得的利潤，提出供應鏈成員進行合作時的利益分配方案，找出合理的利益分配區間，使整體供應鏈收益最大化且企業合作后的利益優于各自獨立時的最優利益。

22供應鏈成員獨立時的利益最優分配

由于棄風發電廠和供暖企業是兩個擁有獨立決策權的實體，在不考慮彼此合作而獨自經營的情況下，供暖企業制定的銷售價格會影響消費者選擇供暖的方式，即選擇燃煤供暖或電采暖供暖。因此供暖價格與需求之間的關系可以表示為：

式（24）中的的取值范圍就是棄風發電廠和供暖企業的收益共享合作區間。

3算例及結果分析

由于我國對不同地區采取不同的風電補貼機制，本文選取棄風問題較為嚴重且被國家批準為唯一棄風供暖示范基地的吉林省的相關數據為依據，驗證上述合作分配模型的有效性。

設Cf=05，Cg=02，Gb=02，α=2，通過計算可以得出的取值范圍為05≤≤075，選取=07，k為已知的常數，將上述參數代入本文構建的模型中，則棄風發電廠尚未提供收益共享契約時，P*f=08，P*g=2，πf=0125k，πg=025k，π=0375k；棄風發電廠提供收益共享契約后，P″f=03，P″g=1，π″f=015k，π″g=035k，π″=05k。

從上述計算結果來看，在實施收益共享契約之后，雖然棄風發電廠與供暖企業的上網電價以及銷售價格都比未實施收益共享契約的時候要低，但是他們的收益以及供應鏈整體的利潤并沒有下降反而比合作前有所增長。測算結果表明，在收益共享契約分配機制下，企業雙方利益不僅得到優化而且用暖居民也能享受價格上的優惠。這也驗證了本文的假設：收益共享契約不僅能夠有效地對棄風電采暖供應鏈進行協調，使供應鏈雙方的利益得到合理的分配，促進企業之間合作，還對提高供應鏈在供暖領域的競爭力有著積極的影響。

4結論

通過算例驗證，收益共享契約是能夠使利益在供應鏈伙伴之間合理分配的方法之一。這種契約極大地提高了供應鏈整體的收益，同時讓合作的雙方都獲得較為滿意并且高于合作前企業各自獲得的利益。

從利益最大化的角度出發，分配制度的公平合理能夠有效地促成企業之間的合作，為企業帶來超額的收益，這也是本文研究的棄風電采暖供應鏈能夠持續發展以及管理的關鍵因素之一。

從響應國家大力發展清潔能源的角度出發，棄風電采暖與煤炭等燃料相比，減少了對環境的污染，同時解決了棄風消納難的問題，做到真正的綠色環保。但是，政府在推廣風電這種清潔能源時，應該努力解決風電上網難的問題，引進高新技術，提高能源的利用效率，積極鼓勵人們在生活生產過程中利用和發展電采暖技術。

參考文獻：

[1] 欒相科扭轉棄風，供給側須多下功夫[J]. 戰略新興產業，2014（18）：56-57

[2] 孟懿 電采暖對黑龍江電網建設及運行的影響[J].黑龍江電力，2010，32（2）：149-150，154

[3] 趙曉麗，乞建勛 供應鏈不同合作模式下合作利益分配機制研究——以煤電企業供應鏈為例[J]. 中國管理科學，2007，15（4）：70-76

[4] Satyaveer S Chauhan，Jean Marie ProthAnalysis of a Supply Chain Partnership with Revenue Sharing[J].International Journal of Production Economics，Produetion Eeonomies，2004，12（3）：107-114

[5] 陳劍，肖勇波，劉曉玲航空公司與旅行社的協作機制研究[J].中國管理科學，2004，12（3）：107-114

[6] 曹武軍，李成剛，王學林，等VMI環境下收入共享契約分析[J].管理工程學報，2007，21（1）：51-55

[7] 謝俊農業上市公司供應鏈實施收益共享契約的研究[J].安徽農業科學，2008，36（11）：4712-4713

[8] 李健 鐵礦石供應鏈收益共享契約研究[D].大連：大連海事大學，2014

[9] 崔九翠，周敏電力企業供應鏈利益分配協調機制研究[J].煤炭技術，2011，30（3）：239-241

[作者簡介]李偉（1968—），男，陜西鳳翔人，教授，博士，從事能源政策研究、節能減排等方面的研究；王存悅（1993—），女，浙江金華人，東北電力大學經濟管理學院碩士研究生。研究方向：會計學。