王蘇韜 黃德志
摘 要:《石秀》這篇歷史小說大量運用了心理描寫和現代主義的小說創作方法,作者以弗洛伊德心理分析理論為依據,對石秀這個《水滸傳》中的英雄形象進行了徹底的世俗化改寫。本文就其歷史小說和精神分析小說兩個屬性展開論述,通過分析石秀其人的心理歷程、小說的歷史“表皮”屬性、作者的創作動機來探究該篇歷史小說中隱藏的主觀話語追求。
關鍵詞:《石秀》 施蟄存 心理分析 歷史小說
當我們讀完《水滸傳》中對“拼命三郎”石秀的描寫,接著再去閱讀施蟄存的《石秀》,便會不無驚奇地發現,它們表面的情節全然沒有發生改變,而石秀這位人物的形象則被充分地改寫了。站在小說中他人的視角上來觀察所有事件,這位石秀仍是施耐庵筆下急公好義的大豪杰、大英雄;然而從我們讀者的角度看來,石秀已然失去了所有的英雄色彩,淪為具有濃重世俗化色彩、想方設法追求“里比多”的性施虐者。整篇小說幾乎似一篇精神病人的病理分析報告。
一、石秀的心路歷程
小說開頭,讀者看到的便是一個失去英雄色彩的市井人物石秀,他在楊雄家中歇宿,卻“兀自的翻來覆去睡不著”,被晃動著的燭火“勾引起一片不盡的思潮”。他的思想始終在“梁山好漢”和“潘巧云”間徘徊。小說中世俗化了的石秀一會兒“幻想著那些在梁山水泊里等待著他的一切名譽,富有,和英雄的事業”“后悔和楊雄結識這回事”,又一會兒又轉變了思想,認為戴宗、楊林是在騙自己入伙,“去干打家劫舍的不義的勾當”,被砍了頭事小,丟了祖宗的臉面事大。……