刑法加強未成年人性權利保護的分析及研究

摘 要：對于未成年人的性權利保護會一直是刑法保護的重點之一。未成年人作為弱勢群體，由于尚未發育成熟，對性的判斷能力、識別能力有限，特別容易受到不法分子的引誘、欺騙，而遭受性侵害。因此，進一步加強對保護未成年人性權利的刑事法律的研究，完善未成年人性權利的刑法保護，具有十分重要的實踐價值和理論意義。

關鍵詞：未成年人；性權利；刑法保護

1 刑法保護未成年人性權利的必要性

1.1 未成年人在性方面具有“天然脆弱性”

未成年人由于年齡上的幼小，無論是身體的健全性還是心理承受能力都不能和成年人相比，社會經驗相對缺乏，對于性侵害缺乏必要的警惕性，缺乏性保護意識。而且在我國性是一個隱晦而又私密的話題，家長和孩子之間對這個話題唯恐避之而不及，很少有家長向自己的孩子提及關涉性的話題，未成年人很少有機會從家長那里受到全面的性教育。

1.2 未成年人性權利的刑法保護是平等保護人權的要求

人權最重要的理念就是對權利的平等對待，平等權是人權中的重要權利。平等保護人權具體到未成年人的性權利上，就是要求法律對未成年人這一弱勢群體給予特殊保護，為其提供具有針對性的保護措施和手段。在條款的設定上，需要從未成年人的身心不健全、心智不成熟的角度出發，設專條規定有關未成年人性權利保護的條款。在刑罰的規定方面，需要針對未成年人的脆弱性，設定較成年人更加嚴苛的法定刑。

1.3 未成年人性權利的刑法保護符合國際人權保障公約的要求

在世界人權保障一體化的國際大趨勢下，世界上大多數國家和地區都加強了對于性權利的保護。為了與國際相接軌，我國有必要在借鑒國際立法實踐和履行國際公約的基礎之上，加強對于未成年人性權利的刑法保護。

2 刑法保護未成年人性權利的現狀及存在的缺陷。

2.1 刑法保護未成年人性權利的現狀

我國刑法對未成年人性權利的相關規定主要體現在刑法分則第4章和第6章中，分別是侵犯公民人身權利、民主權利犯罪和妨害社會管理秩序罪。通過設置多種罪名來實現刑法對未成年人性權利的保護，具體表現為強奸罪、拐賣婦女兒童罪、強制狼褒侮辱婦女罪、狠褒兒童罪、強迫賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、嫖宿幼女罪等。

2.2 我國刑法在保護未成年人性權利中的缺陷

1.性承諾年齡控制模式單一

所謂性承諾年齡就是指最低合法性交年齡，又稱同意年齡，即法律上規定的一個人具有自由表達性意志、完全的性行為能力的最低年齡。我國現行刑法規定，對不滿14周歲的幼女實施奸淫行為的按照強奸罪定罪并且從重處罰。一方面，我國刑法設置的性承諾年齡線充分體現了對未滿14周歲的未成年人的特殊保護，值得肯定。另一方面，刑法僅僅設置14周歲這一條單一的性承諾年齡線，而未對14至18周歲的未成年人作出規定，就顯得非常不合理.

2.強奸罪存在缺陷—男性未成年人性權利刑法保護缺失

2014 年 10 月 10 日，全國首個“預防懲治性侵害未成年人綜合聯動機制試點”在青島啟動。會議上有關數據表明，近些年來未成年人性侵害案件中男性未成年人所占比例呈上升趨勢，其中十周歲以上十四周歲以下所占比例最高。刑法對于男性未成年人在性領域的保

護的缺失日益凸顯出來，改變保護缺失的現狀，完善對男性未成年人的保護的呼聲越來越大。

3.網絡色情犯罪中未成年人性權利保護缺失

目前我國沒有專門規定保護未成年人免受網絡色情犯罪侵犯的法律。而且已有的法律規定和解釋都是把未成年人作為一類特殊的對象，而且僅包括兩種情形。一種是相關犯罪行為指向未成年人，如把未成年人作為傳播、組織的對象，更具體來說在這種情況之下，未成年人所扮演的是一個接受者的角色。另一種是相關犯罪行為雖不是指向未成年人的，但是關涉未成年人，如所傳播的物品的題材和內容是以未成年人為主，或者所組織的表演是由未成年人來完成，在這種情況之下，未成年人所扮演的是一個提供者、服務者的角色。

3 加強刑法對未成年人性權利保護的建議

3.1 設置不同階段的性承諾年齡

在設置性承諾年齡的時候，要充分考慮未成年人的身心特點，從以下幾個方面對未成年人的性承諾年齡進行調整：

絕對保護年齡是十四周歲。未成年人沒有達到十四周歲之前，其性權利要受到刑法的絕對保護，不倫未成年人時候同意是否自愿，凡是和未成年人發生性關系的都要受到刑法的制裁，除非行為人是未成年人沒有相應的行為能力。

相對保護年齡是指的十六周歲。允許在十四周歲到十六周歲的未成年在法律允許的范圍內有一定的性自主權，但是在該年齡階段的未成年人的性權利還是一法律限制和保護為主。在這個年齡階段的未成年人，沒有踏入社會，多數處在校園里，心智等各方面發育不是很完善，獨立能力欠缺，在多數情況之下處于家長、老師的監管和照顧下，這一方面有利于對未成年人的保護。

特殊保護年齡是十八周歲，十六周歲以上十八周以下的未成年人各方面發育較為完善，有了一定的教育基礎，法律給予他們很大程度上的性自主權，也只有在特殊情況下，才會進行法律規制保護。

因此刑法有必要對年齡階段的未成年人提供特殊保護，加大對性侵害實施人的打擊力度，震懾意欲對未成人實施性侵害者，更好的保護處于該年齡階段的未成年人的性權利。

3.2 性權利保護不應該有性別區分

為了更好的保護未成年人的性權利，我們要增加刑法強奸罪的主體和對象。當前強奸罪主體當中要加入女性這一主體，女性不再是只能構成強奸罪的幫助犯，當女性單獨的進行強奸罪的行為的時候，要認定其構成強奸罪，更好的保護受害者的合法權益。此外，為了加強對男性未成年的保護，應將男性列為強奸罪的保護對象，當男性不管是成年的還是未成年的，受到性權利額侵犯的時候，刑法應該給予統一的保護。

3.3 保護未成年人遠離網絡色情犯罪的侵害

對于網絡色情犯罪人員要嚴格懲處，提高犯罪分子違法成本，讓犯罪分子在進行網絡犯罪的時候不敢輕舉妄動，甚至不再進行網絡色情犯罪。建立良好的網絡環境和網絡秩序，有效減少對未成年人性權利的侵害，更好的保護未成年人的性權利。

參考文獻

[1] 劉金霞：《未成年人法律制度研究》，群眾出版社 2007 年版。

[2] 彭文華：《性權利的國際保護及我國刑法立法之完善》，載《法學論壇》2002年 9 月第 5 期。

[3] 何劍：《我國未成年性被害人刑法保護之缺弱及完善》，載《青少年犯罪問題》2013 年第 6 期。

[4] 蔣月：《互聯網時代的未成年人權利保護》，載《福建政法管理干部學院學報》2008 年 02 期。

[5] 劉國平：《性承諾年齡規定之缺陷分析》，載《法治與經濟》2011 年 1 月總第264 期。

作者簡介

解雅虹（1990-），女，山東青島，研究生，研究方向：刑事實物。