支氣管反應(yīng)性與小氣道功能及臨床緩解時(shí)間的關(guān)系研究

周博

支氣管反應(yīng)性與小氣道功能及臨床緩解時(shí)間的關(guān)系研究

周博

目的 探討支氣管哮喘緩解期患兒的支氣管反應(yīng)性與小氣道功能、臨床緩解時(shí)間的關(guān)系。方法 選取本院2015年1月-2016年1月收集的94例緩解期支氣管哮喘患兒作為研究對(duì)象，根據(jù)患兒的哮喘緩解時(shí)間是否>12個(gè)月、最大呼氣中段流量(MMEF)≥80%進(jìn)行分組，對(duì)比兩種分組患兒的支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率、肺功能指標(biāo)。結(jié)果 MMEF≥80%組患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值均顯著的高于MMEF<80%組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；MMEF≥80%組和MMEF<80%組患者的吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；緩解時(shí)間>12個(gè)月患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率與緩解時(shí)間≤12個(gè)月患者比較差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 支氣管哮喘緩解期患兒仍然存在著氣道高反應(yīng)性及氣道阻塞情況，緩解期支氣管哮喘患兒的支氣管激發(fā)陽(yáng)性率與小氣道功能、臨床緩解時(shí)間關(guān)系不顯著。

支氣管哮喘；緩解期；反應(yīng)性；小氣道

支氣管哮喘是一種較為常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病，主要臨床表現(xiàn)為發(fā)作性咳嗽、胸悶及呼吸困難等，是指嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等多種細(xì)胞參與分泌炎癥因子并引起的慢性、持久性炎癥和氣道高反應(yīng)性疾病，多發(fā)于兒童，且發(fā)病率較高[1-2]。支氣管哮喘的發(fā)病原因多與吸入變應(yīng)原有關(guān)，但其發(fā)病機(jī)制仍不完全清楚，目前臨床上多將肺功能指標(biāo)和氣道反應(yīng)性高低作為支氣管哮喘病情診斷和評(píng)估的主要指標(biāo)[3-4]。為了進(jìn)一步探討支氣管哮喘緩解期患兒的支氣管反應(yīng)性與小氣道功能、臨床緩解時(shí)間的關(guān)系，我院對(duì)緩解期支氣管哮喘患兒依據(jù)其哮喘緩解時(shí)間和最大呼氣中段流量進(jìn)行分組，并對(duì)兩組患兒的支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率和肺功能指標(biāo)進(jìn)行了分析比較，以提供臨床參考。

資料與方法

一、一般資料

選取本院2015年1月-2016年1月收集的94例緩解期支氣管哮喘患兒作為研究對(duì)象，男58例，女36例，年齡3-13歲，平均6.9±2.4歲；體重15-51kg，平均34.8±12.0 kg，病程13-72 個(gè)月，平均29.8±11.6 個(gè)月，規(guī)律性吸入激素治療時(shí)間22±6.6個(gè)月。其中緩解時(shí)間>12個(gè)月有42例、≤12個(gè)月有52例；其中MMEF≥80%有56例、MMEF<80%個(gè)月有38例。

二、納入排除標(biāo)準(zhǔn)

1 納入標(biāo)準(zhǔn)：① 支氣管哮喘患兒的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《實(shí)用兒科學(xué)》、《診斷學(xué)》中的標(biāo)準(zhǔn)；② 緩解期的判斷標(biāo)準(zhǔn)：患兒的體征、癥狀消失，肺功能測(cè)試患兒的第一秒用力呼氣容積(FEV1)≥80%或呼氣峰流速(PEF)≥80%，上述狀況至少維持4周以上；③ 本研究獲得患兒家長(zhǎng)的知情同意。

2 排除標(biāo)準(zhǔn)為：① 急性發(fā)作期支氣管哮喘患兒；② 支氣管畸形、異物患兒；③ 肺部感染、肺結(jié)核、上呼吸道感染的患兒；④ 合并先心病的患兒。

三、肺功能測(cè)定方法及觀察指標(biāo)

采用德國(guó) Micro Super 型肺功能儀對(duì)全部病例進(jìn)行肺功能測(cè)定，先將患兒的身高、體重、性別、年齡等參數(shù)輸入肺功能儀，再檢測(cè)并對(duì)比各組患兒的第一秒用力呼氣容積(FEV1)、呼氣峰流速(PEF)、第一秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)，每個(gè)患兒測(cè)定三次，取最高值為測(cè)量值。

四、支氣管激發(fā)試驗(yàn)

所有患兒安靜休息30min后進(jìn)行支氣管激發(fā)試驗(yàn)，操作步驟按照支氣管哮喘防治指南[5]進(jìn)行操作，結(jié)果以FEV1下降20%時(shí)的氯化乙酰甲膽堿累積劑量的微摩爾數(shù)(μmol)來(lái)進(jìn)行表示,若PD20-FEV1< 12.8μmol時(shí)即為支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性,即支氣管反應(yīng)性增高。

五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

結(jié) 果

一、不同MMEF水平患者的肺功能指標(biāo)、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率比較

MMEF≥80%組患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值均顯著的高于MMEF<80%組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；MMEF≥80%組和MMEF<80%組患者的吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05；(見(jiàn)表1)。

二、不同緩解時(shí)間患者的肺功能指標(biāo)、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率比較

緩解時(shí)間>12個(gè)月患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率與緩解時(shí)間≤12個(gè)月患者比較差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05；(見(jiàn)表2)。

表1 不同MMEF水平患者的肺功能指標(biāo)、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率比較

表2 不同緩解時(shí)間患者的肺功能指標(biāo)、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率比較

討 論

支氣管哮喘簡(jiǎn)稱(chēng)哮喘，是臨床上較為常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病，多發(fā)于兒童，主要是指由多種細(xì)胞參與的慢性氣道炎癥并引起的氣道反應(yīng)性增高，并導(dǎo)致患者出現(xiàn)喘息、氣促、胸悶和(或)咳嗽等癥狀的疾病[6-7]。哮喘多在夜間和(或)凌晨發(fā)生，患者可伴有廣泛而多變的氣流阻塞，可自行或通過(guò)治療逆轉(zhuǎn)；由于長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作，造成患者出氣道阻塞、氣道炎癥、氣道高反應(yīng)等癥狀并形成氣道重塑，進(jìn)而引起患者不可逆性阻塞和肺功能下降[8-10]。

哮喘臨床表現(xiàn)可分為急性發(fā)作期、慢性持續(xù)期和臨床緩解期，其中臨床緩解期系指經(jīng)過(guò)治療或未經(jīng)治療癥狀、體征消失，肺功能恢復(fù)到急性發(fā)作前水平，并維持3個(gè)月以上[11-12]。 本研究對(duì)依據(jù)其哮喘緩解時(shí)間是否>12個(gè)月和最大呼氣中段流量(MMEF)≥80%進(jìn)行分組，并對(duì)兩組患兒支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率和肺功能指標(biāo)進(jìn)行了分析比較。

通常臨床多采用FEV1、PEF、FEV1/FVC值作為大氣道功能的指標(biāo)，而支氣管哮喘防治指南中推薦的治療方案及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)也是以PEF、FEV1等指標(biāo)作為調(diào)整治療標(biāo)準(zhǔn)，并以PEF、FEV1恢復(fù)正常作為停用吸入激素指證[13-14]。支氣管激發(fā)試驗(yàn)是目前測(cè)定氣道反應(yīng)性的主要方法，其主要方式是通過(guò)觀察患兒試驗(yàn)時(shí)吸入激素劑量來(lái)判斷支氣管反應(yīng)性是否增高[15]。

本研究發(fā)現(xiàn)，MMEF≥80%組患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值均顯著的高于MMEF<80%組患者，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；提示哮喘患兒小氣道的可逆性比大氣道差，造成緩解期患兒中仍有大部分存在著小氣道功能障礙，其原因可能是哮喘緩解期患兒仍存在一定炎癥。而MMEF≥80%組和MMEF<80%組患者的吸入激素劑量和激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率也無(wú)明顯差異，提示哮喘緩解期患兒氣道反應(yīng)性與其小氣道功能關(guān)系并不顯著，患兒的臨床癥狀雖然已經(jīng)緩解，但其小氣道功能可能仍未恢復(fù)正常。

進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，緩解時(shí)間>12個(gè)月患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC值、吸入激素劑量、激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性率與緩解時(shí)間≤12個(gè)月患者比較差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示緩解期支氣管哮喘患兒的支氣管激發(fā)陽(yáng)性率與臨床緩解時(shí)間關(guān)系不顯著，大部分的哮喘緩解期患兒的小氣道炎癥及氣道高反應(yīng)性仍可能持續(xù)存在。若醫(yī)師在不了解氣管反應(yīng)性的情況下僅根據(jù)患兒的臨床癥狀和PEF 、FEV1恢復(fù)正常就停藥，可能會(huì)導(dǎo)致患兒在某些刺激下復(fù)發(fā)哮喘。但本研究限于研究樣本的不足，對(duì)于支氣管哮喘緩解期患兒的炎癥因子水平及炎癥反應(yīng)程度仍需作進(jìn)一步的深入研究。

綜上所述，支氣管哮喘緩解期患兒仍然存在著氣道高反應(yīng)性及氣道阻塞情況，緩解期支氣管哮喘患兒的支氣管激發(fā)陽(yáng)性率與小氣道功能、臨床緩解時(shí)間關(guān)系不顯著，故應(yīng)繼續(xù)適當(dāng)控制，以防反復(fù)發(fā)作和氣道重塑加重。

[1] Ortega HG,Liu MC,Pavord ID,et al.Mepolizumab treatment in patients with severe eosinophilic asthma[J]. N Engl J Med,2014,371(13):1198-1207.

[2] Noble PB,Pascoe CD,Lan B,et al.Airway smooth muscle in asthma: Linking contraction and mechanotransduction to disease pathogenesis and remodelling[J].Pulm Pharmacol Ther,2014,29(2):96-107.

[3] 劉力維,趙霞.藥物干預(yù)對(duì)哮喘氣道重塑中MMP-9表達(dá)的影響研究進(jìn)展[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(19):1643-1645.

[4] 宋曉慧,宋文秀.氣道平滑肌細(xì)胞與哮喘氣道重塑[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2015,42(2):156-158.

[5] 支氣管哮喘防治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 1997, 20(5)：261-267.

[6] Leff JA,Busse WW,Pearlman D,et al.Montelukast, a leukotriene-receptor?antagonist, for the?treatment?of?mild?asthma?and?exercise-induced?bronchoconstriction[J].N Engl J Med,1998,339(3):147-52.

[7] Bel EH,Wenzel SE,Thompson PJ,et al.Oral glucocorticoid-sparing effect of mepolizumab in eosinophilic asthma[J].N Engl J Med,2014,371(13):1189-1197.

[8] 李雪飛.重癥支氣管哮喘臨床護(hù)理研究進(jìn)展[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2014，22(9)：135-136.

[9] 蔡闖.非哮喘性嗜酸性粒細(xì)胞支氣管炎:慢性咳嗽的重要病因[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,39(5):365-368.

[10] 朱瑩然,俞小衛(wèi).難治性哮喘糖皮質(zhì)激素抵抗機(jī)制的研究新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(6):1027-1030.

[11] 劉洋,朱慧志.陽(yáng)和平喘顆粒干預(yù)支氣管哮喘慢性持續(xù)期肺功能氣道炎癥的臨床研究[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(3):52-55.

[12] 邱信葵,李杰榮,鄒家柳,等.社區(qū)督導(dǎo)治療對(duì)緩解期支氣管哮喘患者的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(1):160-162.

[13] 趙珊,王浩彥.小氣道功能與氣道高反應(yīng)性的相關(guān)性分析[J].國(guó)際呼吸雜志,2016,36(12)：930-935.

[14] 王莉,魯正榮,夏萬(wàn)敏,等.哮喘兒童支氣管舒張?jiān)囼?yàn)中大小氣道功能指標(biāo)變化對(duì)比研究[J].臨床兒科雜志,2015, 33(5):450-453.

[15] 屈蕾蕾,達(dá)春和,劉麗君,等.支氣管激發(fā)試驗(yàn)預(yù)測(cè)支氣管哮喘患者治療的遠(yuǎn)期預(yù)后分級(jí)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015，18(8):960-962.

Study on the relationship of bronchial responsiveness with small airway function and clinical remission time

ZHOU Bo.

Department of Pediatrics, Shangluo No.2 People’s Hospital, Shangluo, Shangxi 726000, China

Objective To explore the relationship of bronchial responsiveness with small airway function and clinical remission time in children with bronchial asthma at remission stage. Methods 94 children with bronchial asthma at remission stage from January 2015 to 2016 were divided into different groups according to their remission time was longer than 12 months and maximal mid expiratory flow (MMEF) greater than or equal to 80%ped. Their bronchial induced hair test positive rate and pulmonary function indexes were compared. Results The value of FEV1, PEF and FEV1/FVC was higher in the MME≥ 80% group than in the MMEF< 80% group (P<0.05), but the inhaled corticosteroid dose and excitation test positive rate showed no significant difference between the two groups (P>0.05). There was no significant difference in FEV1, PEF and FEV1/FVC, inhaled corticosteroid dose or test positive rate of excitation and response time between the remission time> 12 months group and the remission time< 12 months group (P>0.05). Conclusion Children with bronchial asthma at remission stage still have airway high reaction and airway obstruction, and the relationship of bronchial responsiveness with small airway function and clinical remission time is not significant.

bronchial asthma; remission stage; reactivity; small airway

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.08.021

726000 陜西 商洛，商洛市第二人民醫(yī)院(商洛職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院)兒科

2016-12-09]