“雙一流”背景下國內財經類高校學科布局分析

金青林++葉菲

摘 要：在國家建設世界一流大學和世界一流學科政策背景下，財經類高校的關鍵任務是建設世界一流學科。文章通過比較分析國內同類院校和國際一流院校的學科布局，為財經類院校建設世界一流學科提供建議。

關鍵詞：“雙一流”；財經類高校；學科布局

中圖分類號：G647 文獻標識碼：A

對于財經類等專科類高校而言，在沖擊世界一流大學比較困難的前提下，夯實學科基礎、優化學科布局、找準學科方向、蓄力沖擊一流學科成為首要目標。本文將國內實力較強的中央財經大學、上海財經大學、西南財經大學和中南財經政法大學學科布局進行比較，并分析國際頂尖財經類高校倫敦政經學院的學科布局特點。

1.國內四所財經類高校學科布局比較分析

在學科門類方面，除中央財經大學沒有歷史學學科門類，四所高校基本覆蓋經濟學、管理學、法學、哲學、文學、歷史學、理學、工學8個學科門類，學科門類覆蓋面比較相似，且集中于社會科學領域。

在博/碩士學位授權（以下簡稱“博/碩點”）方面，理論經濟學、應用經濟學、工商管理為四所高校均有的一級博點。除西南財經大學外的三所高校有統計學一級博點；除中央財經大學外的三所高校有法學一級博點；上海財經大學擁有馬克思主義理論、管理科學與工程2個一級博點及1個二級博點；西南財經大學擁有管理科學與工程1個一級博點及2個二級博點；中南財經政法大學擁有公共管理1個一級博點及1個二級博點。數量上，上海財經大學最多，有7個一級博點；中央財經大學最少，有4個一級博點。

通過比較分析得出以下結論：第一，四所高校覆蓋的學科門類基本相同，主要歸屬于社會科學領域；第二，應用經濟學、理論經濟學、工商管理是實力較強的一級學科；第三，經管類學科是主干學科，是沖擊世界一流學科的關鍵。四所高校中，上海財經大學的學科布局最完善，這與其均衡的優勢學科發展態勢相符，合理的學科布局是其成為國內實力最強勁的財經類高校的基礎。

2.倫敦政經學院學科布局比較分析

倫敦政經學院的學科布局采用的是英國學科專業分類體系JACS。學院設置了社會學、法律、商務和管理研究、自然科學、數學和計算機科學、大眾傳媒和文化、歷史和哲學研究等7個學科群。學科布局明顯專注于社科領域，特別是集中于社會學學科群。

可以發現，倫敦政經學院的學科布局有以下特點：第一，社科領域學科占據學科體系的主導位置；第二，所有學科群圍繞社科領域設置一級學科，始終保持以社會科學為中心。從學科布局可以看出，倫敦政經學院能在社科領域達到世界頂尖水平有其道理。

3.中外財經類高校學科布局特點比較

盡管學科分類體系不同，但仍可看出學科布局上有一些共性：第一，以社會科學領域為主陣地，覆蓋的學科門類基本相同；第二，以經管類學科為主體優勢學科，是學科發展的主力軍。

差異體現在：盡管覆蓋面基本相同，倫敦政經學院更有意識地圍繞社科領域，重點深入開發社會學幾大關鍵領域，保持學校的核心競爭力；國內財經類高校的“財經”特色相比不夠明顯。倫敦政經學院十分重視數學、哲學、歷史學等基礎學科的發展，而國內財經類高校中沒有任何一所學校同時設有3個一級學科，對基礎學科的重視不足。

4.國內財經類高校一流學科建設的啟示

（1）優化學科布局，明確建設目標。世界一流大學在學科門類、學科設置上并非都齊全。因此，我國應以提高財經類學科水平為建設目標，提升主要學科的授權層次，增列提供理論支撐的基礎學科。

（2）突出建設重點，發展優勢學科。優勢學科是一所大學在國內外建立學術聲望和達到一流水平的學科，不同大學其優勢學科均不同，同類學科在不同大學中也會不同。將優勢學科作為重中之重全面打造，可實現以優勢學科帶動相關學科共同發展。

（3）大力發展基礎學科。不同學科的定位有所不同，基礎學科在學科布局中居主體地位是大學學科布局的共性。財經類學科是中國的弱勢學科，要沖擊世界一流大學需大力發展基礎學科，提高理論研究水平，使應用型和理論型學科共同發展。

參考文獻：

[1]胡樂樂.論國家“雙一流”建設下的大學學科布局調整[J].研究生教育研究，2016（6）.

[2]曾令斌.國內外高校學科分類與院系設置的比較分析[J].重慶高教研究，2016（1）.