對深化城市管理綜合執(zhí)法的思考

王一凡 河南省開封高級中學(xué)

對深化城市管理綜合執(zhí)法的思考

王一凡 河南省開封高級中學(xué)

十八大召開以來，建設(shè)法制社會一直是全面建成小康社會的一個重要標志，而對于城市管理而言，其綜合執(zhí)法的水平如何，在執(zhí)法過程中存在哪些問題， 都是全面建成小康社會中必須要解決的問題。本文對上述內(nèi)容進行詳細分析，并提出了深化城市管理綜合執(zhí)法的意見建議

城市管理 綜合執(zhí)法 問題

隨著人們的法律意識越來越強烈，城市管理綜合執(zhí)法問題也得到了很多普通市民的關(guān)注，綜合執(zhí)法的能力水平從一個側(cè)面反映了城市的管理水平。因此，對深化城市管理綜合執(zhí)法問題進行研究，有著非常重要的理論和實踐意義。

一、綜合執(zhí)法對于城市管理的重要作用

改革開放以來，我國社會主義市場經(jīng)濟進入飛速發(fā)展階段，同時也暴露出城市在行政執(zhí)法和管理中存在的一些問題，比如體制不夠順暢，管理效率相對不高等問題，還有的出現(xiàn)規(guī)定多頭執(zhí)行、重復(fù)執(zhí)法、胡亂執(zhí)法現(xiàn)象，受到了諸多百姓的不滿。因此，國務(wù)院在2002年作出集中綜合執(zhí)法的規(guī)定，綜合執(zhí)法在城市管理體制集中后發(fā)揮到了非常重要的作用，綜合執(zhí)法的主要核心就是由國家的規(guī)定成立綜合執(zhí)法組織，按照相關(guān)規(guī)定，將以前由多個部門的行政權(quán)力統(tǒng)一進行檢查和監(jiān)督，并且處罰相應(yīng)的違法行為。其顯著特點就是，綜合執(zhí)法的主體地位相對以前更加獨立，僅僅是以前的聯(lián)合執(zhí)法，而是建成了一個統(tǒng)一高效的綜合執(zhí)法組織可執(zhí)法機關(guān)。針對城市的大小，綜合執(zhí)法機關(guān)又可以設(shè)置相應(yīng)的分支，分級、分片對進行城市管理。另一個顯著特點，就是綜合執(zhí)法的職能，將收費、審批以及處罰進行了相應(yīng)的分離。綜合執(zhí)法是將原來分散的權(quán)力和職能進行集中，并應(yīng)用到城市管理的各個方面，比如綠化園林、環(huán)衛(wèi)市容、公共交通等多個部門的處罰和行政監(jiān)督，實施綜合執(zhí)法以后，原有的相關(guān)職能部門其權(quán)利將不再擁有，相應(yīng)的執(zhí)法機構(gòu)也進行了撤銷。

二、城市管理綜合執(zhí)法的現(xiàn)狀及存在的問題

（一）城市管理綜合執(zhí)法的現(xiàn)狀

城市管理綜合執(zhí)法實施以來，對城市的綜合發(fā)展，起到了重要的推動作用，主要在以下幾個方面取得了明顯成效。首先，有力解決了城市管理中重復(fù)執(zhí)法、多頭執(zhí)法、執(zhí)法主體不清晰的現(xiàn)象，進一步提升了行政執(zhí)法的工作效率和執(zhí)法的力度。其次，形成，并建立了全新的行政執(zhí)法管理機制，將審批權(quán)和監(jiān)督處罰權(quán)進行了相應(yīng)的分離，結(jié)合我國國情和市場特點，有力的促進了政令的傳播和統(tǒng)一。

（二）城市管理綜合執(zhí)法存在的問題

1.法律地位略顯尷尬。為了有效解決城市中的行政亂處罰問題，城市管理的執(zhí)法部門要將每一個行政管理部門的內(nèi)容進行集中合并，這就需要賦予其法律上的地位，經(jīng)過相應(yīng)的法律程序，以確定其執(zhí)法主體的法律地位，對執(zhí)法隊伍進行綜合規(guī)整。但是從目前情況看，現(xiàn)在城市管理的具體實踐工作中，并沒有嚴格的落實《行政處罰法》的內(nèi)容，也沒有說有一個機關(guān)來對相關(guān)的行政部門進行統(tǒng)一執(zhí)法。

2.管理體制方面存在的問題。城市管理的監(jiān)察大隊，從機構(gòu)性質(zhì)上看，其具有相應(yīng)的執(zhí)法主體資格，但是在具體實踐過程中，監(jiān)察大隊大多屬于人民政府，大多由環(huán)境保護和市容相關(guān)部門負責，這種定位和體制的存在，使得綜合執(zhí)法實為某個部門的內(nèi)部機構(gòu)，而不能作為一個單獨的機構(gòu)與別的部門進行協(xié)調(diào)溝通，也就無從談起對工商管理、市容環(huán)衛(wèi)、公共交通、環(huán)境等多方面的綜合執(zhí)法權(quán)力。

3.行政執(zhí)法出現(xiàn)職能交叉和職責不清的現(xiàn)象。城市管理進行綜合執(zhí)法，主要目的就是為了解決執(zhí)法多頭主體、職能交叉等問題，但在實際過程中，很多擁有執(zhí)法權(quán)力的相關(guān)部門并沒有將自己的權(quán)力減掉，仍然繼續(xù)行使著自己的行政執(zhí)法權(quán)和處罰權(quán)，這也是由于一些法規(guī)對這些規(guī)定沒有具體詳細化造成的，導(dǎo)致職能交叉和職責不清的現(xiàn)象一直存在。

三、深化城市管理綜合執(zhí)法的措施

（一）建立健全相關(guān)法制制度，提升執(zhí)法力度。對于法律，我國一直采取都是先運行再立法的過程，雖然這一方法有著相應(yīng)的優(yōu)勢，并且緊貼中國國情，但是在城市管理的綜合執(zhí)法具體過程中，直接導(dǎo)致執(zhí)法依據(jù)不足以及管理上出現(xiàn)脫節(jié)等現(xiàn)象。因此，要建立健全相關(guān)法制制度，法規(guī)制度上，明確綜合執(zhí)法的工作范圍、執(zhí)法權(quán)限、日常管理、法律地位等相關(guān)內(nèi)容，并且一旦作出規(guī)定，其他任何部門不得干涉，并且要勇于將自己原來所承擔的職權(quán)剪掉，進一步將執(zhí)法與管理機構(gòu)進行分離，管理部門不再具有執(zhí)法權(quán)力，以此減少交叉，提升執(zhí)法的力度。

（二）將專項執(zhí)法和綜合執(zhí)法有效區(qū)分。相對集中行政處罰權(quán)工作涉及面廣,情況錯綜復(fù)雜,在城市管理中往往是處罰連著管理,管理離不開處罰。綜合執(zhí)法機構(gòu)究竟應(yīng)當集中行使哪些行政處罰權(quán),綜合到什么程度,哪些事項應(yīng)當由專項執(zhí)法組織去處理,對這些問題目前還缺乏明確的界定。各試點城市之間的做法也存在著一定的差異。因此,要盡快劃分綜合執(zhí)法與專項執(zhí)法的范圍,處理好二者的關(guān)系。

（三）提升綜合執(zhí)法隊伍綜合素質(zhì)。為了加強城市管理,提高城市管理水平,各城市人大、政府應(yīng)當根據(jù)各自城市的特點,從綜合執(zhí)法工作的實際需要出發(fā),綜合考慮執(zhí)法的任務(wù)多少、工作難度、管轄范圍和人口數(shù)量等因素,建立文明執(zhí)法、嚴格執(zhí)法和規(guī)范執(zhí)法的思想意識,造就一支政治合格、作風優(yōu)良和依法辦事的城管執(zhí)法隊伍。這支隊伍的組建可以參考公安隊伍的組織模式,成立“城市管理綜合執(zhí)法大隊”,各區(qū)設(shè)支隊,街道辦設(shè)分隊。由城管部門對這支隊伍實行人財物統(tǒng)一管理,統(tǒng)一調(diào)度。

四、結(jié)語

黨的十八大以來，我國城市的建設(shè)越來越好，綜合執(zhí)法是深化城市管理的必要法律手段，隨著全面建成小康社會目標的不斷推進，對城市的管理也將從行政手段，慢慢向法律手段轉(zhuǎn)變，深化城市管理綜合執(zhí)法，將有效推動城市政府部門的利益格局，區(qū)分各部門相應(yīng)職責，推動城市管理快速科學(xué)發(fā)展。

[1]宋剛,張楠,朱慧.城市管理復(fù)雜性與基于大數(shù)據(jù)的應(yīng)對策略研究[J].城市發(fā)展研究,2014,08:95-102.

[2]葉敬濤.論我國城市綜合行政執(zhí)法的立法研究[D].南京師范大學(xué),2014.

[3]莫于川,雷振.從城市管理走向城市治理——《南京市城市治理條例》的理念與制度創(chuàng)新[J].行政法學(xué)研究,2013,03:56-62.