何 濤 (天津科技大學 300457)
淺談達達主義對中國藝術的影響的分析
何 濤 (天津科技大學 300457)
本文通過對達達主義的背景描述,對達達主義藝術主張的理解,可以看到達達主義對當時西方社會乃至西方美術的影響,從而分析得出了了達達主義對當代中國藝術,在建筑和裝置藝術等方面的影響。
達達主義;中國建筑;裝置藝術;中國藝術
達達主義產生于第一次世界大戰之中,無休止的戰爭使人們生活的家園遭到破壞,不但影響了人們的正常的生產和生活,而且使人們喪失了對未來美好生活的向往。在這漫天紛飛的戰火之中,德國人巴爾讓為了躲避戰爭,帶著狂熱的的愛情主義情懷和妻子來到了瑞士,與此同時他在這里開了一間小酒吧,這個街道周邊也有很多流亡者,最后這個酒吧就變成了國際逃難者的夜總會,這便是達達主義的開端。在這個酒吧營業期間,每天晚上都會有動聽的歌聲,美麗的舞蹈,還有即興作詩,現場作畫等等不同表演形式。這些表演形式大多是即興創作,很好的滿足了人們在茶余飯后的生活樂趣。在這個紛亂的戰爭年代,讓人們極度的厭惡現在的生活,他們懷疑他們的人生,他們這些情緒的反應,真真切切的反映在了當時他們所創作的作品上,他們的作品區別于其他的藝術,更像是沒有任何意義的存在。雖然只是酒吧里那一時的情緒的宣泄,用破碎的紙片布條的偶然排列做成了一幅幅作品,但是這些行為對未來藝術的發展卻是有著不一樣的意義。
在當時作為達達主義者來說,很多人并不認為它是一門藝術,在大眾眼中,任何藝術都是應該有一個標準,而達達主義者所追求的藝術主張是,無論你有什么樣的標準,無論你有什么樣的行為規范,達達主義者都會針鋒相對,他們有著你說一,我絕對是二的態度,他們否定一切,提倡沒有目的,沒有理想的生活狀態和文藝理念,這正是達達主義者在創作中所追求的區別于傳統,追求沒有意義的思想境界。其實達達主義在產生之初就以巴枯寧的無政府主義哲學為信條,否定傳統文明,否定政府,否定理性,否定一切。所以說達達主義思潮的風靡正是對“藝術已死”的宣揚,不僅反傳統,還將這種反傳統行為強烈而徹底地推向了極端。
達達主義時間雖短,卻帶來了很多新思想,新物質和新人類。達達主義,它沒有主要角色,每個人都是主要的角色,每個人都有充分的自由和理由去做自己的想做的事情,這種形式被別人認為是荒誕不堪,但它是一種風格。達達主義的影響傳播是很廣泛的,它對超現實主義等流派的發展起到了很大的承接作用,總結來說,達達主義不是一個成熟和穩定的流派,沒有理論基礎,也沒有成熟的思想支撐,過于隨意和偶然的藝術理念,是建立在了毀滅或者破壞秩序的基礎上,也正因為達達主義這種激進的運動方式,使得其他流派有了更長遠的發展。這些都是達達主義踐行者的努力成果,所以說達達主義對當時西方文化也是產生了非常重要的影響。
在藝術學習和發展的道路上,西方國家的藝術和設計是中國一直推崇和進行學習的,當國外以現代主義、流派和人物為主流的時候,中國的藝術形式一直都是停滯不前的,沒有什么變化和創新,在中國的設計也已經逐漸脫離了軌道,所以現代的中國藝術家們開始關注藝術和人類的對話,利用裝置藝術的視覺沖擊感,并且利用中國傳統的藝術形式,重新組合、轉換、拼接等方式將其表現出來,比如像徐冰的裝置藝術作品“天書”,他的這幅作品看上去是很多頁清楚的文字,但是當你仔細觀看的時候,你就會發現這些文字發生了變化,在某些意義上來講,這幅作品并不能稱之為真正意義上的文字,而是一些沒有任何意義的,又作者本人創造的圖形,之后的徐冰的很多的作品,都是運用了這種方式,將語言轉變成文字,然后在轉變成語言。這個邏輯就是將文字、詞語、圖片等進行解構,然后在按照正常的邏輯進行重構,然后你就會發現它的奇妙之處。像達達主義極端的利用現成品進行設計的、破壞紙張而形成的“作品”一樣,顛覆了傳統美學和藝術行為,不一定能稱為藝術,但是卻很有嘲諷之意。徐冰的裝置藝術相似與達達主義時期的作品,但又比它多了一絲理性。所以說中國的某些裝置藝術在達達主義的影響下,可以沖破傳統觀念的束縛。
中國當代的城市建筑設計都是在中國傳統文化的框架中設計建造的,換成另外一種說法就是非常之中庸,像達達主義的一些作品比如杜尚的《泉》它雖然沒有造型上的特點,也可以說并沒有什么藝術感可言,但是他突破傳統進行的再創造確是不能被磨滅的,像奧運鳥巢,水立方,新央視大樓,都會被認為是達達主義在當代中國建筑特立獨行的代表作。而在達達主義者的主張觀念中,只有破壞了原有的,才會有新的產生,中國的建筑雖然也是很講究的,但是揚棄還是要嘗試的。
達達主義出現時間雖然很短,但并非偶然,達達主義所表現的反藝術的形式,不僅在當時對西方美術,以及后來的藝術形式有著深遠的影響,對中國裝置藝術和建筑的發展和突破也帶來了新的發展,可以說,達達主義不僅僅是一次反常規的旅行,也是現代藝術發展的一個必經流程。總的來說,取其精華,去其糟粕,借鑒達達主義的經驗,學會去質疑,也學會藝術創作的創新性,將它應用到中國當代藝術更多的方面。
[1]華天雪.達達派[M].北京:人民美術出版社,2000.
[2]邵大箴.西方現代美術思潮[M].成都:四川美術出版社,1992.
[3]馬永建.現代藝術20講[M].上海:上海社會科學院出 版社,2005.
[4]王瑞云.通過杜尚[M].北京:中國人民大學出版社,2004.
[5]楊益平.簡論達達主義的藝術觀[J].浙江紡織服裝職業技術學院學報,2006,(12).
[6]楊存鎖.淺析西方現代藝術思潮下的中國藝術之路[J].安徽文學,2009,(8).
[7]美)金萊文著,《后現代的轉型——西方當代藝術批評》常寧生、邢莉、李宏編譯,江蘇美術出版社出版,第16頁.
[8]遲欽.簡析杜尚的藝術思想與達達主義藝術思想異同[J].美與時代:美術學刊,2015(12):61-63.
[9]管樸學.重讀達達主義:藝術的困惑[J].齊魯師范學院學報,2015(4):115-118.