納美芬對急性腦梗死療效及神經保護作用機制研究

張林峰 謝成 楊誠

納美芬對急性腦梗死療效及神經保護作用機制研究

張林峰 謝成 楊誠

目的 研究納美芬對急性腦梗死療效及神經保護作用機制。方法 156例急性腦梗死患者,隨機分為治療組和對照組,每組78例。對照組患者采用依達拉奉治療,治療組患者在對照組基礎上采用納美芬進行治療。對比兩組患者的治療效果、治療前后的神經功能評分及治療后6 h以及24 h的白細胞介素-10(IL-10)、白細胞介素-18(IL-18)、細胞間粘附因子-1(ICAM-1)、基質金屬蛋白酶-9(MMP-9)水平。結果 治療組患者的治療總有效率97.4%高于對照組的85.9%,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療前神經功能評分比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后治療組患者的神經功能評分低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療組患者治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平均優于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 急性腦梗死患者采用納美芬治療,取得的臨床效果顯著,臨床指標逐漸趨于正常,患者的神經功能明顯改善,值得進一步推廣和使用。

納美芬；急性腦梗死；療效；神經功能

腦梗死是臨床上常見的一種神經系統疾病,好發于老年人,隨著我國老齡化進程的不斷加快,腦梗死的發病率呈逐年上升的趨勢,給人們的生活、工作帶來了極大的威脅［1］。據調查顯示,將納美芬應用于急性腦梗死患者的治療中,患者的病情明顯改善,有助于改善生活質量［2］。為此隨機抽取本院2015年6月1日～2016年1月31日收治的急性腦梗死患者156例進行研究,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機抽取本院2015年6月1日～2016年1月31日收治的急性腦梗死患者156例,隨機分為治療組和對照組,每組78例。治療組中男48例,女30例,年齡46～70歲,平均年齡(58.0±11.3)歲。對照組男46例,女32例,年齡45～73歲,平均年齡(59.0±13.2)歲。排除標準：①心、肺等臟器患有嚴重疾病的患者。②肝、腎功能嚴重損害的患者。③臨床資料不完整的患者。④患有嚴重精神障礙、溝通障礙、意識障礙的患者。⑤對本組藥物過敏的患者。⑥有中毒、錐體外系疾病、癡呆以及低血糖等疾病的患者。⑦患者及其家屬不同意參與此次研究的。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 治療方法 對照組患者采用依達拉奉治療。具體如下：給予患者依達拉奉注射液(南京先聲東元制藥有限公司；國藥準字H20050280；規格：30 mg)30 mg,加入0.9%氯化鈉注射液100 ml中,靜脈滴注,2次/d,連續治療14 d。治療組患者在對照組基礎上采用納美芬進行治療。具體如下：常規治療方法同對照組,給予患者鹽酸納美芬注射液(遼寧海思科制藥有限公司；國藥準字H20080652；規格：1 ml：0.1 mg)0.3 mg,靜脈滴注,1次/d,連續治療14 d。

1.3 觀察指標及評價標準 對比兩組患者的治療效果、治療前后的神經功能評分及治療后6、24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平。臨床療效評定標準［3］：患者的臨床癥狀及體征明顯改善,CT提示病灶消失為顯效；患者的臨床癥狀及體征有所改善,CT提示病灶未出現嚴重的病變為有效；患者的臨床癥狀及體征未見明顯的改善,甚至有所加重,CT提示病灶出現了嚴重的病變為無效。總有效率=顯效率+有效率。《中國卒中患者神經功能缺損評分標準》(CSS)對兩組患者的神經功能進行評定,主要從患者的步行、肌力、言語、面癱、水平凝視、意識狀態方面進行評價,0～15分表示神經功能輕度損傷、16～30分表示神經功能中度損傷、31～45分表示神經功能重度損傷,分值越高,表明患者的神經功能損傷越嚴重［4］。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較 治療組患者的治療總有效率為97.4%,高于對照組的85.9%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組患者治療前后神經功能評分比較 兩組患者治療前神經功能評分比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后治療組患者的神經功能評分低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3 兩組治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平比較 治療組患者治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平均優于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者治療效果比較(n,%)

表2 兩組患者治療前后神經功能評分比較(±s,分)

表2 兩組患者治療前后神經功能評分比較(±s,分)

注：與對照組治療后比較,aP<0.05

組別 例數 治療前 治療后治療組 78 14.25±2.26 7.03±0.82a對照組 78 14.02±2.12 8.96±1.05 t 0.6555 12.1314 P 0.5131 0.0000

表3 兩組治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平比較(±s)

表3 兩組治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平比較(±s)

注：與對照組同時點比較,aP<0.05

組別 例數 時間 IL-10(μg/L) IL-18(μg/L) ICAM-1 MMP-9治療組 78 治療后6 h 327.15±8.52a 4.11±0.05a 14.21±2.12a 8.36±1.12a治療后24 h 812.03±41.20a 5.19±0.32a 27.86±2.32a 14.63±1.82a對照組 78 治療后6 h 379.63±20.56 4.16±0.09 18.16±2.15 10.72±1.25治療后24 h 618.63±29.63 5.79±0.31 40.23±4.86 23.63±2.75

3 討論

腦梗死又叫“缺血性腦卒中”,指腦部的血液循環障礙導致局部腦組織壞死,并引起局灶性神經功能缺損為特征的一種疾病,發病率、病死率及致殘率都相當高［5-10］。腦梗死患者的錐體束受到嚴重損害,易導致中樞性癱瘓,使人的運動功能和感覺功能出現障礙,可表現為患者某一側肌體體力減退。患者多感覺活動受限,有些患者甚至會完全不能活動,常常伴有同側肢體冷熱不知、疼痛不覺的感覺障礙,病情嚴重的患者,日常生活能力會顯著下降。

納美芬主要是通過對鈣通道的內流進行一定的阻滯,降低自由基對神經元的損害,對氨基酸的興奮性進行一定的調節,對氨基酸的釋放起到一定的抑制作用,對微血管的炎癥反應做出一定的調節［6,11-14］。此外,納美芬還可以阻斷外周神經、中樞神經與腦啡肽的合成,對細胞膜紙質的分解代謝以及血管的收縮起到一定的抑制作用。增加細胞膜、腦血流的穩定性,有效的調節血壓,促進自主呼吸、興奮呼吸中樞。

上述研究數據表明,兩組患者采用的治療方法不同,發現治療組患者的治療總有效率為97.4%,高于對照組的85.9%,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后治療組患者的神經功能評分低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療組患者治療后6 h以及24 h的IL-10、IL-18、ICAM-1、MMP-9水平均優于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。說明納美芬可有效的改善急性腦梗死患者的臨床癥狀及體征,促進了患者病情的恢復,一定程度上提升了患者的生活質量,是一種積極有效的治療方法,對患者的生命安全提供了一定的保障。

綜上所述,將納美芬應用于急性腦梗死患者的治療中,取得了顯著的臨床療效,患者的病情明顯好轉,神經功能顯著恢復,值得在臨床應用中大力推廣和使用。

［1］謝成.納美芬對急性腦梗死神經保護作用研究.現代診斷與治療,2015(7):1498-1499.

［2］侯瑋琛,范佳,劉群.納美芬治療大腦中動脈主干腦梗死的臨床研究.中國醫藥,2014,9(8):1149-1153.

［3］姜國林,毛蕾.鹽酸納美芬治療急性腦梗死的臨床觀察.中國處方藥,2016,14(9):7-8.

［4］王東,單艷華,李小霞,等.納美芬對腦梗死患者的治療作用及血清細胞因子的影響.中國實用醫藥,2012,7(5):54-56.

［5］呂風亞.氟伐他汀聯合丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗死的療效及對血清IL-6水平的影響.中國老年學,2015,35(18):5154-5155.

［6］劉莉莉,徐蕾,王加梅.急性腦梗死患者丁苯酞靜注治療期間血漿NT-proBNP水平及NIHSS評分變化.山東醫藥,2015(47): 46-48.

［7］侯瑋琛.鹽酸納美芬治療大腦中動脈主干腦梗死的臨床觀察.吉林大學,2013.

［8］趙陽.納美芬治療大腦中動脈主干梗塞的臨床療效研究.吉林大學,2011.

［9］朱沛傳.納美芬治療腦梗死的療效觀察.臨床合理用藥雜志,2012,5(18):40-41.

［10］譚立宇,沈建忠.納美芬治療外傷性腦梗塞的臨床療效觀察.中國農村衛生,2012(2):275-276.

［11］張琳,張驊.鹽酸納美芬的臨床應用進展.臨床肺科雜志,2011,16(3):431.

［12］章成,黃文祥,羅濤,等.鹽酸納美芬注射液藥代動力學.重慶醫科大學學報,2009,34(9):1250-1253.

［13］王洪亮,劉海濤,于凱江.納美芬治療急性重型顱腦損傷的臨床研究.中國急救醫學,2011,31(8):740-743.

［14］刁云鋒,涂悅,張賽.納美芬治療急性重型顱腦創傷的療效分析.醫藥論壇雜志,2011,32(12):16-18.

Study on curative effect of nalmefene for acute cerebral infarction and its neuroprotective mechanisms

ZHANG Lin-feng,XIE Cheng,YANG Cheng.
Dongguan City Zhangmutou Hospital,Dongguan 523622,China

Objective To study the curative effect of nalmefene for acute cerebral infarction and its neuroprotective mechanisms.Methods A total of 156 acute cerebral infarction patients were randomly divided into treatment group and control group,with 78 cases in each group.The control group

edaravone for treatment,and the treatment group received nalmefene on the basis of the control group for treatment.Comparison were made on treatment effect,neurological function score before and after treatment,and interleukin 10(IL-10)and interleukin-18(IL-18),intercellular adhersion molecule-1(ICAM-1),matrix metalloproteinases 9(MMP 9)level after 6 and 24 h of treatment in two groups.Results The treatment group had higher total treatment effective rate as 97.4% than 85.9% in the control group,and the difference had statistical significance(P<0.05).Both groups had no statistically significant difference in neurological function score before treatment(P>0.05).The treatment group had lower neurological function score than the control group after treatment,and the difference had statistical significance(P<0.05).The treatment group had better IL-10,IL-18,ICAM-1 and MMP-9 level after 6 and 24 h of treatment,and their difference had statistical significance(P<0.05).Conclusion Nalmefene shows significant clinical effect in the treatment of acute cerebral infarction patients,and the clinical indicators gradually returns to normal.It can obviously improve neurological function of patients,and it is worthy of further promotion and use.

Nalmefene; Acute cerebral infarction; Curative effect; Neurological function

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.020

2017-02-27］

523622 東莞市樟木頭醫院