甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎的BRAF基因表達及侵襲性

彭莉娜　李征毅　任光輝　邰沁文　高峰　張金輝

【摘要】 目的：探討甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者的BRAF基因表達特點以及侵襲性。方法：將86例甲狀腺乳頭狀癌患者依據是否合并橋本氏甲狀腺炎分為對照組和觀察組，統計兩組病理學特征、BRAF基因表達和侵襲性檢測結果，并進行比較。結果：兩組性別、年齡、甲狀腺彌漫性腫大和血清自身免疫抗體水平相比，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組BRAF基因突變率、甲狀腺外侵犯率和淋巴結轉移率明顯低于對照組（P<0.05）；BRAF基因表達呈陽性的患者更容易發生甲狀腺外侵犯和淋巴結轉移（P<0.05）。結論：橋本氏甲狀腺炎可以對甲狀腺乳頭狀癌侵襲性有一定限制作用。

【關鍵詞】 甲狀腺乳頭狀癌； 橋本氏甲狀腺炎； BRAF基因表達； 侵襲性

Expression and Invasion of BRAF Gene in Thyroid Papillary Carcinoma with Hashimotos Thyroiditis/PENG Li-na，LI Zheng-yi，REN Guang-hui，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（16）：005-008

【Abstract】 Objective：To investigate the expression characteristics and invasiveness of BRAF gene in patients with papillary thyroid carcinoma complicated with Hashimotos thyroiditis.Method：A total of 86 patients with papillary thyroid carcinoma were divided into the control group and the observation group according to whether or not combined Hashimotos thyroiditis，43 cases in each group.The histopathological features，BRAF gene expression and invasive test results of two groups were compared.Result：There were statistical significance in the gender，age，thyroid diffuse enlargement and serum autoimmune antibody level of two groups（P<0.05）.The BRAF gene mutation rate，thyroid invasion rate and lymph node metastasis rate of the observation group were significantly lower than those of the control group（P<0.05）.The patients with BRAF gene expression were more likely to develop thyroid invasion and lymph node metastasis（P<0.05）.Conclusion：Hashimotos thyroiditis can have a certain limit on the invasiveness of thyroid papillary carcinoma.

【Key words】 Thyroid papillary carcinoma； Hashimotos thyroiditis； BRAF gene expression； Invasive

First-authors address：Shenzhen Hospital of Southern Medical University，Shenzhen 518000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.16.002

甲狀腺癌在腫瘤患者中所占比例為1.3%～1.5%[1]，其是臨床上常見的一種病發于甲狀腺上皮細胞惡性腫瘤。臨床上將甲狀腺癌分為乳頭狀癌、濾泡狀腺癌、髓樣癌和未分化癌等4種病理類型，其中最常見的病理類型是甲狀腺乳頭狀癌，在甲狀腺癌患者中所占比例高達80%[2]。甲狀腺乳頭狀癌患者并發橋本氏甲狀腺炎的可能性非常高，相關研究表明發生率為10%～58%[3]。甲狀腺乳頭狀癌患者是否病發橋本氏甲狀腺炎會影響治療方式的選擇，臨床診斷中發生誤診的概率較大。為了解臨床合并甲狀腺炎的甲狀腺癌患者與單純甲狀腺癌患者的侵襲性，研究以南方醫科大學深圳醫院和深圳市第二人民醫院2015-2017年收治的86例甲狀腺乳頭狀癌患者為研究對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年2月-2017年2月在南方醫科大學深圳醫院和深圳市第二人民醫院接受治療的甲狀腺乳頭癌患者86例為研究對象，所有患者均經病理學檢查確診，且簽署了知情同意書。按照是否并發橋本氏甲狀腺炎將其分為對照組和觀察組，各43例。對照組為單純的甲狀腺乳頭癌患者，診斷標準為患者的TGAb（甲狀腺球蛋白抗體）和TPOAb（抗甲狀腺過氧化物酶抗體）檢測呈陰性[4]，且病理學檢查不存在橋本氏甲狀腺炎，男11例，女32例，年齡37～72歲，平均（48.2±10.4）歲。觀察組為甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者，診斷標準為患者的TGAb和TPOAb檢測呈陽性，且病理學檢查證實為橋本氏甲狀腺炎[5]，男4例，女39例，年齡33～67歲，平均（40.8±9.6）歲。所選患者均接受了甲狀腺全切術和中央區淋巴結清掃術[6]。

1.2 方法 對所有患者的臨床資料進行回顧性研究，統計兩組性別和年齡分布；所選患者在手術前均進行了甲狀腺超聲檢查和甲狀腺功能檢查[7]，手術中實行了冰凍病理檢查，手術后實施了石蠟病理檢查[8]。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組病理學特征，臨床指標包括性別、年齡、腫瘤大?。[瘤平均直徑和最大腫瘤直徑）、甲狀腺彌漫性腫大、血清自身免疫抗體水平、是否存在包膜侵犯、術中快速病理準確率和TNM分期[9]。TNM分期按照2012年中華醫學會內分泌學分會、中華醫學會外科學分會、中國抗癌協會頭頸腫瘤專業委員會、中華醫學會核醫學分會聯合編撰的《甲狀腺結節和分化型甲狀腺癌診治指南》進行判定[10]，分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期。（2）比較兩組BRAF基因表達的陽性率和陰性率。（3）統計兩組細胞侵襲性，包括甲狀腺外侵犯發生率和淋巴結轉移發生率[11]，并進行對比。（4）對甲狀腺乳頭狀癌患者的BRAF基因表達和侵襲性的相關性進行分析比較[12]。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的病理學特征比較 兩組性別、年齡、甲狀腺彌漫性腫大和血清自身免疫抗體水平相比，差異均有統計學意義（P<0.05）。而在腫瘤大小、包膜侵犯是否存在、術中快速病理準確率、TNM分期等方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組患者的BRAF基因表達比較 BRAF基因表達呈陽性51例，陰性35例，其中對照組陽性患者所占比例為72.1%，而觀察組陽性患者所占比例僅為46.5%，比較差異有統計學意義（ 字2=5.83，P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者的侵襲性比較 對照組甲狀腺外侵犯發生率為67.4%，而觀察組只有39.5%；對照組淋巴結轉移發生率為60.5%，而觀察組只為32.6%。觀察組甲狀腺外侵犯發生率和淋巴結轉移發生率均顯著低于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 BRAF基因表達和侵襲性的相關性 BRAF基因表達呈陽性的患者中64.7%的患者發生了甲狀腺外侵犯，而BRAF基因表達呈陰性的患者中只有37.1%的患者發生了甲狀腺外侵犯，BRAF基因表達呈陽性的患者的甲狀腺外侵犯發生率更高，差異有統計學意義（P<0.05）。BRAF基因表達呈陽性的患者中56.9%發生了淋巴結轉移，而BRAF基因表達呈陰性的患者中只有34.3%發生了淋巴結轉移，BRAF基因表達呈陽性的患者的淋巴結轉移發生率更高，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

甲狀腺乳頭狀癌（PTC）是甲狀腺癌中惡性程度較低的一種病理類型，患者體內分化良好的柱狀上皮細胞呈現為乳頭狀突起，因此得名甲狀腺乳頭狀癌?；颊叩哪[瘤生長比較緩慢，能在患者的甲狀腺內潛伏多年[13]，隱匿性很強，不易被發現，病灶可從患者的原發部位經由腺內淋巴管擴散到腺體的其他部位和淋巴結[14]，但這個過程發生不明顯。

橋本氏甲狀腺炎（HT）又稱為慢性淋巴細胞性甲狀腺炎或者自身免疫性甲狀腺炎，患者自身的甲狀腺組織成為抗原[15]，病情發展很緩慢，病程較長，一般2～4年后才會表現出甲狀腺腫[16]，是甲狀腺乳頭狀癌常見的并發癥之一。

甲狀腺乳頭狀癌患者的存活率較高，相關研究統計得出其10年相對存活率能達到93%[17]，預后良好。如果甲狀腺乳頭狀癌患者并發了橋本氏甲狀腺炎，那么患者自身的甲狀腺組織產生的免疫反應會破壞癌細胞的生長[18]，從而抑制癌細胞的擴散，對于防止甲狀腺乳頭狀癌的復發有一定作用，故而甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者的預后效果要明顯優于單純的甲狀腺乳頭狀癌患者。因此，確診甲狀腺乳頭狀癌患者是否并發橋本氏甲狀腺炎有非常重要的臨床意義。

本研究中通過對單純的甲狀腺乳頭狀癌患者和甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者的病理學特征分析，得出了其臨床獨立危險因素。對照組女性所占比例為74.4%，而觀察組女性比例為90.7%（P<0.05）；對照組平均年齡遠高于觀察組，在對照組中年齡不足45歲的患者占比為37.2%，而在觀察組中年齡不足45歲的患者占比60.5%（P<0.05），說明年齡較小的女性甲狀腺乳頭狀癌患者更容易并發橋本氏甲狀腺炎。對照組甲狀腺彌漫性腫大發生率僅為9.3%，而觀察組甲狀腺彌漫性腫大發生率卻高達48.8%（P<0.05），說明橋本氏甲狀腺炎的存在促進了甲狀腺乳頭狀癌患者發生甲狀腺彌漫性腫大，多為雙側對稱性腫大[19]，甲狀腺的質地非常堅韌，表面呈現為光滑、細沙粒狀或者結節狀，但不會和周圍的組織發生粘連[20]，會隨著吞咽運動而上下移動。觀察組中有79.1%患者的血清自身免疫抗體水平升高，而對照組中僅有2.3%患者的血清自身免疫抗體水平升高（P<0.05），這是因為橋本氏甲狀腺炎產生的自身抗原免疫反應。此外，兩組腫瘤大小、包膜侵犯是否存在、術中快速病理準確率、TNM分期等方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明上述指標不是甲狀腺乳頭狀癌患者并發橋本氏甲狀腺炎的臨床獨立危險因子。

BRAF基因被認為和甲狀腺乳頭狀癌的發生有關，且參與癌細胞的增殖過程[21]。本研究中對照組BRAF基因陽性率為72.1%，比觀察組46.5%要高出很多（P<0.05），表明橋本氏甲狀腺炎確實能夠抑制甲狀腺乳頭狀癌細胞的復制，阻止癌癥的惡化。

甲狀腺乳頭狀癌行甲狀腺全切術和中央區淋巴結清掃術后，如果發生甲狀腺外侵犯和淋巴結轉移，那么復發的可能性較高[22]。通過本研究發現，觀察組甲狀腺外侵犯發生率和淋巴結轉移發生率比對照組要低很多（P<0.05），說明觀察組癌細胞侵襲性較弱，術后復發甲狀腺乳頭狀癌的可能性降低了。

此外，本研究還探尋了BRAF基因表達結果和癌細胞侵襲性的相關性。在51例BRAF基因表達為陽性的患者中，有67.4%的出現了甲狀腺外侵犯，56.9%的發生了淋巴結轉移，表明BRAF基因表達結果和癌細胞侵襲性密切相關，BRAF基因表達結果呈陽性的甲狀腺乳頭狀癌患者的癌細胞侵襲性更強烈。

綜上所述，甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者和單純的甲狀腺乳頭狀癌患者的病理學存在較大差異，甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎患者的BRAF基因表達更多為陽性，而不容易發生甲狀腺外侵犯和淋巴結轉移，橋本氏甲狀腺炎可以對甲狀腺乳頭狀癌侵襲性有一定限制作用，醫生在臨床診斷和治療中要高度重視。

參考文獻

[1]蔡麗萍，孫燕雙，劉澤紅，等.橋本甲狀腺炎的超聲表現與細針穿刺細胞學檢查對照[J].腫瘤影像學，2014，23（3）：228-230.

[2]閆慧嫻，谷偉軍，楊國慶，等.橋本甲狀腺炎與甲狀腺乳頭狀癌關系的臨床研究[J].中華內分泌代謝雜志，2014，30（4）：302-306.

[3] Jia Y，Yu Y，Li X，et al.Diagnostic value of B-RAF（V600E） in difficult-to-diagnose thyroid nodules using fine-needle aspiration：systematic review and meta-analysis[J].Diagn Cytopathol，2014，42（1）：94-101.

[4]高恩君，張偉輝.橋本氏甲狀腺炎合并甲狀腺癌的研究進展[J].現代生物醫學進展，2013，13（18）：3594-3596.

[5]夏婷婷，胡傳祥，趙靜，等.甲狀腺乳頭狀癌BRAF～（V600E）突變分析[J].中國腫瘤臨床，2012，39（11）：785-787.

[6]鄭向前，夏婷婷，林琳，等.多灶性甲狀腺乳頭狀癌BRAF～（v600E）基因突變及臨床生物學特性分析[J].中國腫瘤臨床，2011，38（21）：1326-1329.

[7] Xing M，Alzahrani A S，Carson K A，et al.Association between BRAF V600E mutation and recurrence of papillary thyroid cancer[J].J Clin Oncol，2015，33（1）：42-50.

[8]楊曉晨，周沁，孫麗，等.甲狀腺乳頭狀癌是否合并橋本甲狀腺炎的臨床病理學特征差異性分析[J].中華臨床醫師雜志，2016，10（17）：2552-2555.

[9]鄧江波.甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎的臨床和病理特點[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（13）：90-92.

[10]劉捷.甲狀腺乳頭狀癌合并橋本氏甲狀腺炎的臨床病理特征[J].現代腫瘤醫學，2016，24（2）：222-225.

[11]李寶軍，張翠，孫冀，等.橋本甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌的診斷與治療[J].現代腫瘤醫學，2016，24（1）：46-48.

[12]解麗梅.甲狀腺乳頭狀癌的臨床病理診斷價值探討[J].中國醫學創新，2013，10（25）：80-81.

[13]郭峰.橋本甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌的病理分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（31）：6518-6519.

[14]張娜，呂景，范宏艷，等.超聲診斷微鈣化與橋本甲狀腺炎合并乳頭狀癌的相關性研究[J].人民軍醫，2015，66（11）：1330-1331.

[15] Fallahi P，Maszi V，Vita R，et a1.New therapies for dedifferentiated papillary thyroid cancer[J].Int J Mol Sci，2015，16（3）：6153-6182.

[16]張娜，閆鳳芝，呂景，等.超聲診斷橋本甲狀腺炎背景中乳頭狀癌的相關性探討[J].中國煤炭工業醫學雜志，2015，18（3）：410-412.

[17]戴詠玲，李北寧，努爾曼·麥麥提祖農，等.BRAF基因突變與甲狀腺乳頭狀癌淋巴結轉移相關性的研究[J].中國醫學創新，2011，8（31）：29-30.

[18]張瑋婧，張捷，彭娟，等.橋本氏甲狀腺炎與甲狀腺乳頭狀癌的相關性分析[J].臨床腫瘤學雜志，2014，19（7）：630-632.

[19]王建紅，王正濱，房世保，等.橋本甲狀腺炎合并多灶性甲狀腺乳頭狀癌的超聲診斷價值[J].中華醫學超聲雜志，2013，10（7）：596-598.

[20]楊愛紅，陳運洪.橋本甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌的超聲聲像特征[J].廣東醫學，2012，（24）：3745-3747.

[21]郭漢濤，吳麗桑，周瑞莉，等.橋本氏甲狀腺炎合并結節樣病變超聲診斷與病理結果分析[J].實用醫學雜志，2012，42（24）：4140-4142.

[22]宗方，蔣天安，金巧芳，等.橋本氏甲狀腺炎合并甲狀腺乳頭狀癌超聲分析[J].醫學影像學雜志，2011，21（12）：1792-1794，1797.

（收稿日期：2017-03-24） （本文編輯：鄧朝陽）