棉花板地精量穴播種植技術2016年度應用效果報告

肖水平+劉新穩+孫亮慶+楊紹群+聶太禮+陳宜+柯長青+桂來強+高培喜+柯興盛

摘要：通過棉花板地精量穴播種植技術2016年度在江西省主產棉縣的示范應用，介紹了應用情況和分析示范效果，并與育苗移栽棉和機播棉在物化投入、用工成本、籽棉產量及每千克籽棉生產成本等方面做了進一步比較。結果表明：穴播棉物化成本投入高于機播棉，但遠低于育苗移栽棉；春、夏穴播棉用工成本均低于機播夏棉和育苗移栽棉；穴播棉籽棉產量高于育苗移栽棉；穴播棉每千克籽棉生產成本平均比育苗移栽低2元/kg左右，另外，穴播夏棉每千克籽棉生產成本仍低于機播夏棉。經綜合比較認為，該技術比較優勢明顯，符合我國棉花生產綠色輕簡高效發展要求，可進一步在江西及長江流域棉區示范推廣應用。

關鍵詞：江西；棉花；板地；精量穴播；種植技術；應用效果

中圖分類號：S532. 041 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）03-0046-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.03.012

0 引言

棉花是一種勞動密集型的農作物，傳統種植方式需要耗費大量的人力物力，且隨著近年來城鎮化的迅速發展，農村勞動力的轉移，導致農村勞力越來越欠缺，由此帶來的傳統植棉模式突顯出的不利因素逐漸增多，再加上近年來棉花價格徘徊不前，棉農植棉積極性不高，棉花生產發展遇到了前所未有的挑戰[1-5]。當前迫切需要解決如何降低植棉成本、減輕勞動強度、增加植棉比較效益等日益突出的問題[6-8]。

為了解決這些問題，急需發展與棉農迫切需要相符合、與節本省工的輕簡化生產相配套的新品種、新技術與新模式。需要因地制宜研究并提出適宜本地區輕簡化種植的植棉新技術，以提高棉農植棉積極性，穩定棉花生產[9-13]。

由江西省棉花研究所研究集成的“棉花板地精量播種輕簡化種植技術”， 是實現棉花輕簡化生產的有效途徑之一，該技術已申請制定為江西省地方標準[14]，并且其核心技術已申報國家發明專利[15]。2016年該技術在江西九江縣、彭澤縣、瑞昌市及江西省棉花研究所示范基地進行布點示范，并與育苗移栽和機播方式做比較，現將示范應用效果總結如下。

1 示范實施情況

1.1 示范地點

2016年安排在九江縣江州鎮和新洲墾殖場、彭澤縣芙蓉墩鎮、瑞昌市肇陳、范縝、碼頭等鄉鎮以及江西省棉花研究所科研示范基地，共計7個示范點。

1.2 示范品種及面積

示范點以中早熟棉贛棉雜GZ8、早熟棉贛早2號、中425為示范品種，其中贛棉雜GZ8于4月底至5月上中旬播種，贛早2號、中425于5月下旬播種。

九江縣示范面積共16.7 hm2，九江縣江州鎮示范面積10 hm2、新洲墾殖場示范面積6.7 hm2，均采用板地打穴直播，贛棉雜GZ8、贛早2號各集中示范3.3 hm2。

瑞昌市示范面積共13 hm2，其中肇陳鎮6 hm2、范鎮4.7 hm2，示范品種贛棉雜GZ8，在肇陳、范鎮均采用板地打穴直播，共集中示范8.3 hm2，另在范鎮安排面積2.3 hm2同一品種的營養缽育苗移栽作對照。

彭澤縣芙蓉墩鎮示范面積共8 hm2，其中贛棉雜GZ8采用板地打穴直播集中示范3.3 hm2；中425采用板地機械播種集中示范4.7 hm2。

江西省棉花研究所科研基地示范面積3.5 hm2，其中贛棉雜GZ8采用板地打穴直播，播種面積2.7 hm2；贛早2號采用板地機械播種，播種面積0.8 hm2。

2 示范應用效果

2.1 產量性狀及籽棉產量比較

2016年10月15～16日，由江西省棉花研究所相關技術團隊成員分別對九江、彭澤、瑞昌三縣（市）7個3.3 hm2以上集中示范大戶示范點統一采用“五點取樣一厘地測產法”進行實地測產，結果詳見表1、表2。由結果可知，7個示范戶中，春棉直播點平均種植密度為3.81萬株/hm2，平均單株成鈴20.5個，平均總成鈴74.65萬個/hm2，平均籽棉產量4254.87 kg/hm2；夏棉直播點（含穴播與機播兩種）平均種植密度為7.99萬株/hm2，平均單株成鈴11.7個，平均總成鈴87.84萬個/hm2，平均籽棉產量4096.05 kg/hm2；春棉育苗移栽平均種植密度為2.25萬株/hm2，平均單株成鈴25.9個，平均總成鈴58.28萬個/hm2，平均籽棉產量3321.75 kg/hm2。可見，無論春棉或是夏棉，在以直播方式種植條件下，除單株成鈴低于移栽棉外，其余各性狀指標均高于移栽棉。

2.2 收花前用工量比較

根據7個大戶用工記錄統計，列表3進行用工情況比較，需要指出的是，本表所列出的用工數量是從播種到收花前的用工數，未包含撿花所需用工。將各種植方式進行分類比較可知，以育苗移栽用工數最多，達127.5個/hm2，用工數最少的是夏棉穴播，只有57.75個/hm2，兩者相差69.75個/hm2；其次是春棉穴播，夏棉機播用工排第三，由此可見穴播棉前期用工要低于機播棉和移栽苗。

另外，在以春棉穴播的各示范戶中，用工數在各示范戶中也存在較大差距，其中用工最少的是示范戶柯向東，為42.15個/hm2，用工最多的是示范戶伍德山，為76.50個/hm2，兩者用工相差34.35個/hm2。

2.4 不同播種方式生產成本比較

通過進一步統計各方式用工成本投入，并結合上述物化投入，匯總成總生產成本進行比較，詳見表5。各播種方式中，用工成本以夏棉穴播最低，以育苗移栽最高，前者比后者節約成本5160元/hm2；春棉穴播和夏棉機播分別比育苗移栽減少成本3075元/hm2和2730元/hm2，可見穴播方式的用工成本低于機播棉和育苗移栽方式。

此外，將各播種方式按總生產成本從低到高排序，仍以夏棉穴播方式的最低，以育苗移栽的最高，前者比后者少了6985元/hm2；夏棉機播和春棉穴播分別比育苗移栽少了4005元/hm2和2475元/hm2。

另外，從每生產千克籽棉成本分析，首先從物化成本看，物化投入最低的屬夏棉機播方式，其次是夏棉穴播，春棉穴播的物化成本高于前兩者，僅低于育苗移栽，可見，相比夏播棉，春播棉的物化成本要高一些。其次從用工成本看，用工最少的是夏棉穴播方式，其次是春棉穴播，夏棉機播第三，而育苗移栽用工最高，比前三者高了1.5～2.0元/kg不等，這也進一步反映了育苗移栽用工成本的居高不下；同時也可以看出，以穴播方式的用工成本要低于機播和育苗移栽方式，尤其是要遠低于育苗移栽。從每生產千克籽棉總成本比較，投入最少的是夏棉穴播，其次是夏棉機播，第三是春棉穴播，但與夏棉機播差別不大，而育苗移栽仍最高。整體而言，夏棉生產成本比春棉生產成本要低，且穴播棉生產成本優勢較明顯。

3 結論與討論

3.1 各示范戶對板地穴播技術執行效果差距較大

表6反映的是春棉穴播方式下各示范點密度、產量及生產成本的比較。由表可知，在5位春棉穴播示范戶中，示范戶柯向東其棉花種植密度、籽棉產量均是最高，在每生產千克籽棉成本方面各項指標均是最低，而示范戶丁達浪其種植密度較低、籽棉產量最低，在每生產千克籽棉成本方面各項指標則是最高，這主要表現在各示范戶在棉田管理能力、技術執行力度、用工投入方面存在一定差距。今后示范工作中應加大對示范戶的培訓力度和對示范現場的監督指導力度，確保技術示范效果到位。

3.2 板地穴播技術的比較優勢

首先，長江流域棉區棉花種植密度一般在24000～30000株/hm2，營養缽育苗移栽隨著種植密度的增加其生產成本也將逐步增加，而相對營養缽育苗移栽而言，板地穴播技術可較輕易地加大種植密度，同時總生產成本卻相應的減少；另外，由于穴播棉種植密度比營養缽育苗大，產量上也比后者高，又達到了增產增效的目的，最后反映出來的是平均每千克籽棉生產成本比營養缽育苗移栽減少了約2元/kg，這顯著地增加了棉農的收入水平。

其次，相對機播棉而言，穴播棉在出苗率方面有保障，可確保一播全苗，而機播棉出苗率受播后天氣影響較大，未能確保一播全苗；另外，通過前述列表數據可知，夏棉的穴播用工成本也要低于機播，主要是機播增加了前期的間苗和除草方面的用工成本。

經綜合比較分析，板地穴播技術的比較優勢明顯，認為該技術是一項省力、節本、增效的植棉新技術，該技術的示范應用，起到了很好的輻射帶動作用，不僅能極大地滿足棉農對植棉新技術的需求，增高棉農植棉熱情，而且能有效地解決農村勞動力老齡化帶來的棉花生產動力不足等問題[16-18]，對推動江西省乃至長江流域棉區棉花產業發展升級和棉花生產可持續發展均具有重要的現實意義。下一步將在長江流域相鄰省主產棉區布點示范。

參考文獻

[1]曹鵬，界國香. 湖北省短季棉優質高產技術研究的回顧與展望[Jl. 棉花科學，2016，38（3）：37-42.

[2]夏紹南，陳宜，張麗娟，等. 江西省棉花種植意向下滑的原因分析與建議[J]. 棉花科學， 2016，38（1）：15-19.

[3]陳宜，張允昔，楊磊，等. 江西省棉花輕簡化生產的現狀及發展前景分析[J]. 中國棉花，2016，43（9）：10-14.

[4]陳宜，楊磊，魯速明，等. 贛北棉區油后直播早熟棉實踐與應用前景分析[J]. 棉花科學，2016，38（4）：8-14.

[5]楊磊，陳宜，夏紹南，等. 新常態下穩定江酉省棉花生產的建議和對策[J]. 棉花科學，2015，37（6）：3-9.

[6]皮曉林， 尹輝，章文順. 長江流域棉區棉花產業未來科技需求探討[J]. 棉花科學， 2015，37（5）：3-5.

[7]喻樹迅，張雷，馮義娟. 快樂植棉—中國棉花生產的發展方向[J]. 棉花學報，2015，27（3）：283-290.

[8]喻樹迅. 我國棉花生產發展現狀與發展趨勢[J]. 中國工程科學，2013，15（4）：9-13.

[9]肖水平，陳宜，劉新穩，等. 棉花板茬精量播種省工管理種植新技術[J]. 中國棉花，2016， 43（8）：42-43.

[10]柯長青，柯興盛，葉智華，等. 棉花板地精量播種輕簡管理技術在九江的應用效果[J]. 棉花科學，2016，38（1）：37-40.

[11]劉新穩，楊紹群，呂曉亭，等. 棉油雙熟制下油菜板地直播高產生產技術[J]. 棉花科學， 2017，39（1）：41-44.

[12]黎波濤，彭杰，賈琳，等. 洞庭湖區棉花油后直播一播全苗關鍵技術[J]. 中國棉花，2014，41（11）：33.

[13]趙映麗，李云. 陜西關中棉區棉花一播全苗關鍵技術[J]. 棉花科學，2013，35（1）：55-56.

[14]柯興盛，陳宜，楊磊，等. 棉花板地精量播種種植技術規程[S]. DB36 / T 910-2016.

[15]柯興盛，劉新穩，陳宜，等. 一種板地作物一播全苗方法[P]. ZL 201410368299.6.

[16]張麗娟，陳宜，楊磊，等. 鄱陽湖植棉區棉花脫葉催熟技術的應用研究[J]. 中國棉花2014，41（11）：8-9.

[17]李育強，劉愛玉，李毅，等. 湖南棉花生產現狀及全程機械化發展思路[J]. 湖南農業科學，2013 （21）：94-97.

[18]肖才升，李育強，李庫，等. 洞庭湖植棉區油后直播棉的發展前景探討[J]. 中國棉花，2013，40（11） ：21-22.