圍場縣職教中心 何素清
《弟子規》引領師生情
圍場縣職教中心 何素清

春天,我班曉宇在一周時間內做了七件不該做的事情:
第一件:2月16日上午數學課踢同桌的凳子,老師批評他,他不承認,大鬧課堂。
第二件:當天下午閱讀課,說話聲太大,班長制止,不但不聽,還和班長頂撞大吼,揚言要打班長。
第三件:當天晚自習說話,被巡視老師訓誡。
第四件:19日返校,晚自習說話三次,不聽制止。
第五件:當天下晚自習回宿舍抽煙,被值班領導抓現行。
第六件:20日早自習排座位,從后向前傳東西說話,影響排座秩序。
第七件:20日上第一節課時找我請假,理由是在班內這幾天不順溜,要回家呆幾天,我不批準,耐心開導了一節課,他說第二節課回去上課,卻跳墻逃跑了。
瞬間我震驚,我羞愧,一直以為班級風平浪靜,居然還存在如此張狂的學生而內疚。
他這個跳墻事件解決不好,職業學校的學生自制力那么差,萬一在班級蔓延,怎么辦?
下午上課前10分鐘,我細數曉宇所做的七件錯事,特別強調不經正常手續,離開班級的開除班級,離開校園的開除校園。情緒之激動,言語之犀利,和平時樂呵呵的我判若兩人,為的是警醒學生,殺一儆百。
經過反復思考,我決定留下他,但留下他就是給自己苦心經營的班級留下了一顆不定時的炸彈,我須通過怎樣的教育才能安全拆除他的“爆破裝置”呢?我等待時機。三天后,曉宇試探著給我打電話。
走進教室,我毫不隱瞞自己的為難情緒:“對曉宇,我想聽聽同學們的意見,但無論大家是什么態度,一定要寫出理由和方法來。”這樣民主表決使每一個學生都得到了尊重,況且要是這些缺點由我說出來,曉宇會不服氣,因為青春期的孩子總認為自己是完美的。
結果是18人不同意他回來,6人同意他回來,18人是回不回來都可以,28人是給他一次機會。
不同意他回來的學生寫道:“除了睡覺,就玩手機,嘴上沒德,說罵就罵,讓人無法忍受,班規制定了就要實行,否則這班規制定了還有什么用?”
同意再給他一次機會的寫道:“您平時總教育我們要學會寬容,這次就給他一次機會吧,如果他不改,再開除他也不遲?!?/p>
我竊笑,我驚喜,立刻打電話給曉宇家長,商量了個方案,讓家長對孩子說:“不好好上學就自己找地方打工去,讓他四處碰壁后才會珍惜學習的機會?!奔议L默契配合了。直到一個星期后,精疲力竭的曉宇再次給我打電話請求我原諒。
在周一的班會上,我把學生對曉宇的意見分成以上四類都念出來,把關鍵的詞語分類寫在黑板上。教室里鴉雀無聲,曉宇滿臉通紅。
我真誠地說道:“今天是3月9日,給你一個月的改過時間,4月9日班會課的時候大家再把你的表現寫出來,看看你有沒有進步?!比鄬W生的目光都轉向曉宇,座位離曉宇近的同學忍不住鼓勵他,我點頭支持。
片刻之后,當曉宇抬起頭的時候,我決定再加一把火,讓他當著全班學生的面說出自己的感受,他言語哽咽地擠出兩個字“我改”。
一個月后班會,60人認為他確實比以前改了很多。有一名同學寫道:“老師,這樣的學生要是在我初中的班級,班主任會帶領全班同學孤立他,而您是帶領全班同學幫助他,您挽救了一個學生。”
直到學期結束,沒有再發生意外事件。在這個過程中,我既贏了理,也贏了情,是《弟子規》引領出這段濃濃的師生情。