從Master肆虐人類看AI還會“淘汰”哪些人

最近，有兩個話題特別受到易友的關注：一是人民幣瘋狂貶值，迫使央行開始出手進行逼空；二是進階版的谷歌AlphaGo披著“Master”的馬甲在野狐圍棋網上肆虐人類，最終以60比0的全勝戰績逼著“圍棋一哥”柯潔發表了“人類千年實戰經驗總結盡都是錯誤的”感言……

關于人民幣是不是還可以繼續“破7”？身為科技小編的筆者無力為大家釋疑。不過針對柯潔也開始對“棋手人生”產生的懷疑，小編在此倒是很樂意為其梳理梳理。

其實，在中華棋文化上老祖宗給我們留下了兩大遺產：圍棋和象棋。然而相信很多人都會承認，圍棋的價值和地位實際上是象棋遠遠不可媲及的。

為什么？說到底還是因為象棋不夠復雜，棋局變化少的原因。相比之下，圍棋那19x19的棋盤，號稱最高擁有10的768次方種變化（當然其中很多是不合理的走法），能留給人類有限大腦的想象空間實在太大……

與其說高手過招比的是心態和經驗，不如說終究比的還是腦力計算——心情的好壞固然會影響到計算能力，而經驗的多寡也必然會有助于減少計算深度和加快計算技巧。

如果說計算力是決定一場棋局勝負的關鍵，那“AI（人工智能）必勝人類”的結論似乎是不需要辯駁的。因為無論從哪個角度看，人類的計算能力都不可能強于計算機，否者后者存在的意義為何？人類又何必花費大量時間和資源去研發這種叫“計算機”的東西？

可是，既然人類必定無法戰勝AI，那圍棋手的價值又是什么？圍棋的樂趣是不是也會從AI開啟的時代逐步逝去？