陜西省城市綜合競爭力評價研究

高 蕾

（西安航空學院，陜西西安 710077）

城市綜合競爭力有著系統性、動態性、相對性、開放性和差異性等 5大特征，是多種因素綜合作用下創造和維持的，是多方面因素和能力的綜合體現。城市是現代社會政治、經濟、科學技術和文化教育的中心，它的綜合競爭力關系著一個地方未來發展的方向和前景，從而影響著該地區居民未來的生活水平和文化質量[1][2]。但是，提高城市競爭力非一日之功，所以要在分析明確內、外部環境的基礎上，通過對城市實力、能力、活力和魅力四個方面的發展來實現對城市競爭力的提升，對于城市綜合競爭力評價和研究對一個城市的發展是充滿重要性和必要性的。

1 指標體系的構建

在一定的規則下把多個指標化為幾個綜合指標，從而將復雜的數據簡單化。堅持城市競爭力的4個原則，選取了城市經濟實力、城市教育水平、科技文化水平、基礎設施水平[4]等 4個方面 15個指標，建立城市綜合競爭力評價指標體系，如表1所示。

2 方法的選取

2.1 主成分分析法的介紹

主成分分析（PCA）是一種統計方法。通過正交變換將一組可能存在相關性的變量轉換為一組線性不相關的變量，轉換后的這組變量叫主成分。其設法將原來變量重新組合成一組新的互相無關的幾個綜合變量，同時根據實際需要從中可以取出幾個較少的綜合變量盡可能多地反映原來變量的信息，使得問題簡單化，提高分析效率。

2.2 基本步驟

1)原始指標數據的標準化采集 p維隨機向量x=(x1,x2,…xp)J)n個樣品 xj=(xj1,xj2,…,i=1,2,…,n,n>p,構造樣本陣，對樣本陣元進行如下標準化變換：

a）,i=1,2,…,n;j=1,2,…,p

2）其中,得標準化陣Z。

3）對標準化Z求相關系數矩陣

i.

ii. 其中，,j=1,2…,p.

4）解樣本相關矩陣R的特征方程得p個特征根，確定主成分按確定 m的值，使信息的利用率達 85%以上，對每個解方程組，j^b得單位特征向量b_j^0。

5）將標準化后的指標變量轉換為主成分

i. U_ij=z_i^T b_j^o, j =1,2,…,m

ii. U1稱為第一主成分，U2稱為第二主成分，…,Up稱為第p主成分。

6）對m個主成分進行綜合評價

i. 對m個主成分進行加權求和，即得最終評價值，權數為每個成分的方差貢獻率。

表1 城市綜合競爭力評價指標體系

3 主成分分析法的應用及結果

3.1 方法應用

根據選取的評價指標體系，收集相關數據，利用SPSS20.0軟件對其進行成分分析，結果如表 2、表 3、表4所示。

表2 主成分特征值及方差貢獻率

表3 主成分載荷矩陣

表4 各城市綜合實力評價及排序

3.2 方法結果

通過對各個城市最后的綜合得分比較大概可以劃分為 4種類型。競爭力強的城市有西安；較強的城市有榆林、延安、銅川；競爭力一般的城市有咸陽；競爭力較弱的城市有商洛、渭南、安康、漢中。

總體城市競爭力比較弱。最高綜合得分 27.501，最低只有 -13.5732。近一半綜合得分為負數，西安周邊的城市要大大發展，提高競爭力。

西安作為陜西省重要的金融中心和工業基地，也是陜西省省會，競爭能力是最優的。作為 2017中國特色魅力城市 200強，擁有悠久的歷史、優異的教育基礎和科技創新能力，這使西安的多項指標超出其他城市。

整體來說，陜西省城市在經濟結構優勢明顯，但在基礎設施和科技教育略有不足，嚴重限制了陜西省的城市競爭能力。

4 結論及建議

通過主成分分析法得出以上數據和結果，可以看出：

4.1 西安等城市的競爭力，體現出陜西省綜合競爭力不平衡。經濟發展快的同時基礎建設等方面體現出不足，良好的交通、通信設施可以大大提高居民的便捷程度，大量的公共設施可以增進居民的生活水平，所以應該制定科學的城市建設規劃，為人民服務。

4.2 通過陜西省綜合競爭力的對比，可以看出各城市之間的差距，可以取長補短，明確以后發展的自身定位。提高城市的可持續發展能力，增強環境保護意識，大力發展綠色經濟，提高資源的利用率。

4.3 科教興國，科技立國是世人的共識。一個城市的可持續發展的動力，人才、知識、信息、科技、文化等因素缺一不可。所以，應該加大在教育方面的投資，加強高端人才的培養，建設一系列可以提高科學水平的平臺，努力創造戰略性城市。

[1] 龔維.中國城市競爭力評價分析[J].對外經貿,2012,(03):28-29

[2] 杜習瑞.基于主成分分析的河南省城市綜合競爭力評價研究.[J]，2014

[3] 肖慶業,張貞.城市競爭力綜合評價指標體及評價方法研究[J].江西農業大學學報，2006(9)

[4] 陜西統計局.陜西省統計年鑒[Z].北京：中國統計出版社，2016-2017