山西地區豬流行性腹瀉免疫情況調研

王娟萍，薛翼鵬，米瑞娟，姚敬明，吳 忻，孟 帆，樊振華 , 劉文俊，李紅麗

(山西省農業科學院畜牧獸醫研究所，山西太原030032)

山西地區豬流行性腹瀉免疫情況調研

王娟萍，薛翼鵬，米瑞娟，姚敬明，吳 忻，孟 帆，樊振華 , 劉文俊，李紅麗

(山西省農業科學院畜牧獸醫研究所，山西太原030032)

豬流行性腹瀉近年來嚴重危害養豬業發展，為了查明不同免疫程序對防控本病的效果，對山西各地市10個規模化種豬場母豬疫苗免疫情況、免疫程序及防控效果等進行了調研。結果顯示，未免疫疫苗的豬群乳豬死亡率為61.70%，而母豬產前40 d和20 d后海穴注射胃流輪三聯活苗，肌肉注射胃流二聯滅活苗的豬群乳豬死亡率為10.26%；母豬產前40 d和20 d后海穴注射胃流輪三聯活苗，3日齡乳豬后海穴注射胃流輪三聯活苗的豬群乳豬死亡率為9.63%；應用PCR檢測病原，PEDV、TGEV的陽性率分別為64.1%和2.56%；ELISA檢測母豬乳汁中IgA抗體，陽性率為95%；檢測母豬、乳豬、斷奶仔豬血樣中IgA抗體，陽性率為30%。通過本次調研與檢測，篩選出兩種較好的免疫程序，為豬場防控該類疫病提供參考。

豬流行性腹瀉病毒 ； 免疫情況 ； 調研與檢測

自2011年以來，全國各地區均有不同程度豬流行性腹瀉病(PED)持續性暴發流行[1-4]，課題組在山西11個地市的30個規模化豬場的仔豬腹瀉發病情況調研，并重點對10個豬場進行流行病學調查、病原檢測及免疫防控情況統計分析，證明了山西豬群發生腹瀉主要是由PEDV引起，并篩選出2種較好的免疫程序，可為豬場防控該類疫病提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 調研豬場與方法 課題組在山西11個地市10個規模化種豬場進行調研，重點對豬流行性腹瀉疫苗免疫情況、2016年1～3月份母豬產子、乳豬病死情況等進行統計；采集病死豬小腸內容物、母豬及仔豬血樣及母豬乳汁備檢。

1.2 檢測試劑盒 PEDV RT-PCR檢測試劑盒和TGEV實時熒光RT-PCR檢測試劑盒，購自北京世紀元亨動物防疫技術有限公司；PEDV IgA抗體ELISA檢測試劑盒，韓國Bionote生產。

1.3 病原檢測 取適量病料于1.5 mL滅菌EP管，加入1 mL PBS 8 000 r/min離心2 min，取100 μL上清，按照檢測試劑盒說明書進行RNA提取。PEDV檢測在普通PCR儀上進行擴增，1.5%瓊脂糖凝膠電泳進行檢測，TGEV檢測用熒光定量PCR儀檢測。

1.4 PEDV IgA抗體檢測樣品 取10 μL加入包被好的96孔酶標板中，按照檢測試劑盒說明書進行操作，用酶標儀在450 nm波長下讀值。

2 結果

2.1 山西各豬場防控腹瀉類疫病的免疫程序 主要有：程序一：母豬每年9月初首免，3～4周后二免，經產母豬全年產前3～5周跟胎免疫，每頭每次后海穴注射4 mL胃流二聯滅活苗。程序二：每年秋冬季節母豬間隔3～4周免疫2次胃流二聯滅活苗，仔豬不免疫。程序三：母豬產前40天、20天后海穴注射胃流三聯活苗，同時肌肉注射胃流二聯滅活苗。程序四：母豬產前40天、20天后海穴各注射一次胃流三聯活苗，3日齡仔豬后海穴注射胃流三聯活苗。未免疫：部分豬場不免疫該類疫苗。

2.2 不同免疫程序豬場母豬產仔與乳豬病死情況 見表1。

表1 不同免疫程序母豬產仔與哺乳仔豬病死情況統計

2.3 病原檢測結果 PEDV檢測結果見圖1，陽性對照可見651 bp左右擴增條帶，陰性對照無擴增條帶，被檢樣品可見651 bp左右的擴增條帶，鑒定為PEDV陽性；TGEV檢測出現Ct值小于30的擴增曲線，為陽性。共39份病料，PEDV陽性率為64.1%；檢測其中28份病料，TGEV陽性率為2.56%。

圖1 部分樣品PEDV RT-PCR檢測結果

M：DNA Marker DL-2 000； P：陽性對照(Positive control)；N：陰性對照(Negative control)； 1-11：樣品PCR擴增產物

2.4 PEDV IgA抗體檢測結果 據試劑盒結果判斷值=(0.35+陰性對照的平均OD值)，對結果的陰性、陽性進行判定，詳見表2。

3 分析與討論

2011年以來，課題組每年采集病死豬小腸內容物或糞便進行病原檢測，證明了山西省豬腹瀉的主要病原是PEDV，與我國近幾年其他地區的檢測結果相符[1-8]，也說明在中國PEDV仍是引起豬腹瀉的最主要病原。

調查發現，未免疫該類疫苗的豬場乳豬病死率最高；采用免疫程序一、二的豬場，2014年之前乳豬較少腹瀉，但2015年后突然腹瀉導致病死率升高，這可能與PEDV毒株發生變異，導致毒力增強有關[6-8]；采用免疫程序三、四的豬場病死率最低，證明這兩種免疫程序對控制豬腹瀉有一定的效果，可為養豬者提供參考。同時應加強產房的飼養管理，產房溫度保持在22 ℃～24 ℃、濕度保持在50%～70%，嚴格實施隔離消毒措施、乳豬盡快吃上初乳等飼養管理措施非常必要。

PEDV感染機體后，首先侵害小腸集合淋巴結，隨后進入小腸黏膜層上皮細胞，因此腸道黏膜免疫中sIgA抗體尤為重要[9]。通過肌肉或后海穴注射疫苗，尤其是弱毒活苗，可刺激母豬產生大量IgA抗體分泌到乳汁中形成sIgA抗體，為乳豬提供被動免疫保護[10]。本次乳汁sIgA抗體檢測結果OD值偏高，尤其PEDV感染陽性豬場更高，證明ELISA試劑盒檢測乳汁中PEDV IgA抗體能客觀地反映豬群中該病毒的免疫情況和感染情況。相比檢測血清中抗體，檢測母豬乳汁中PEDV IgA抗體的特異性和敏感性更高，因此監測產后母豬乳汁中PEDV IgA抗體含量，是檢驗該類疫苗免疫有效與否的新方案[11-12]。但采用ELISA試劑盒檢測血清或乳汁中PEDV IgA抗體，至今還不能區分疫苗免疫還是野毒感染，需繼續加強該方面的研究。

表2 乳汁和血清IgA抗體檢測結果

[1] 常鐵城, 陳建飛, 馮力,等. 2014年部分地區豬流行性腹瀉病毒流行病學調查[J]. 中國預防獸醫學報, 2016，38(4)：335-338.

[2] 林裕勝, 王隆柏, 吳秋玉,等. 福建省豬流行性腹瀉流行病學調查[J]. 中國農學通報, 2014,30(35):83-86.

[3] 朱良強, 占松鶴, 何長生,等. 安徽部分地區冬春季仔豬腹瀉的流行病學調查與分析[J]. 畜牧與獸醫, 2013, 45(8):36-38.

[4] 陽酉萍, 黃小波, 曹三杰,等. 四川部分地區豬流行性腹瀉的分子流行病學調查[J]. 中國獸醫學報, 2015, 35(5):704-710.

[5] 趙振鵬, 楊振, 林偉東,等. 江蘇省豬流行性腹瀉病毒的流行病學調查[J]. 安徽農業科學, 2015,43(19):125-127.

[6] Sun P, Gu C Y, Ding Y Y,etal. Sequence and phylogenetic analyses of the M and N genes of porcine epidemic diarrhea virus (PEDV) strains in Anhui Province, China.[J]. Genetics & Molecular Research Gmr, 2015, 14(4):13403-13413.

[7] Chen X, Yang J, Yu F,etal. Molecular characterization and phylogenetic analysis of porcine epidemic diarrhea virus (PEDV) samples from field cases in Fujian, China[J]. Virus Genes, 2012, 45(3):499-507.

[8] Pan Y, Tian X, Wei L,etal. Isolation and characterization of a variant porcine epidemic diarrhea virus in China[J]. Virology Journal, 2011, 9(1): 195.

[9] Bae J L, Lee J G, Kang T J,etal. Induction of antigen-specific systemic and mucosal immune responses by feeding animals transgenic plants expressing the antigen[J]. Vaccine, 2003, 21(25-26):4052-4058.

[10] Crawford K, Lager K, Miller L,etal. Evaluation of porcine epidemic diarrhea virus transmission and the immune response in growing pigs[J]. Veterinary Research, 2015, 46(1):1-9.

[11] Gerber P F, Gong Q, Huang Y W,etal. Detection of antibodies against porcine epidemic diarrhea virus in serum and colostrum by indirect ELISA[J]. Veterinary Journal, 2014, 202(1):33-36.

[12] Gerber P F, Opriessnig T. Detection of immunoglobulin (IgA) antibodies against porcine epidemic diarrhea virus (PEDV) in fecal and serum samples.[J]. Methodsx, 2015, 2:368-373.

Investigation of immune state of porcine epidemic diarrhea in Shanxi

WANG Juan-ping，XUE Yi-peng，MI Rui-juan ，YAO Jing-ming， WU Xin，MENG Fan ，FAN Zhen-hua，LIU Wen-jun，LI Hong-li

(Institution of Animal Husbandry and Veterinary, Shanxi Academy of AgriculturalSciences, Taiyuan 030032， China)

In recent years, the porcine epidemic diarrhea (PED) has caused huge economic losses to the swine industry．In order to ascertain the prevention-control effect of different immune procedures against PED Virus(PEDV), our research group investigated the vaccine type, immune procedure and prevention-control effect of 10 scale pig breeding farms in different cities Shanxi province . The results showed that the mortality rate of sucking piglets in non-vaccine immunity groups was 61.70%. However, and it was 9.63% when the pregnant sows immunized with three-combined live vaccine of the transmissible gastroenteritis virus(TGEV), PEDV and porcine rotavirus via houhai acupoint at 40d and 20d before farrowing, respectively, and the same immune method was used for 3d-sucking peglets. We detected pathogens by PCR, and the positive rate of PEDV and TGEV was 64.1% and 2.56%, respectively. The positive rates of IgA antibody against PEDV from colostrum of sows and sera of sows，sucking piglets and postweaning pigs were 95% and 30% detected by Elisa. Based on the statistical analysis of these results, we selected out the two best immune procedures to provide references for the prevention and control against PEDV in pig farms.

PEDV; Immune state; Investigation and detection

XUE Yi-peng

2016-07-07

山西省科技攻關項目(20140311020-2-A,20150311018-3)

王娟萍(1958-)，女，研究員，本科，從事畜禽傳染病的研究，E-mail：jcbyjs@sohu.com

薛翼鵬，E-mail：xyp295337768@163.com

S855.3

A

0529-6005(2017)04-0017-03