摘要:長期股權投資的變動,導致后續計量現實需要。由于存在成本法、權益法以及對應的投資比例區間、同一控制與非同一控制的業務交易背景與前提,因此可以在借助排列組合方法論基礎上,對長期股權投資變動及相關的會計準則規定進行數學上的厘清區分,此外依據會計原則及數學原理,以期對涉及長期股權投資及合并的具體會計計量工作做出實質改進,并提出若干改進建議。
關鍵詞:長期股權投資;后續計量;排列組合模型要素
中圖分類號:F230 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)012-0-02
2014年修訂的《企業會計準則第2號—長期股權投資》第十四條、第十五條和《企業會計準則第33號—合并財務報表》第四十八條至五十一條對長期股權投資的變動在個別財務報表、合并財務報表的會計核算處理分別進行了規范和要求。企業會計準則(以下簡 稱”CAS”)涉及“同一控制”與“非同一控制”長期股權投資分類計量,本文擬從長期股權投資變動構造出發,抽象出變動的若干要素,并運用排列組合的模型和方法,從數學屬性上來分析解讀目前會計準則所規定的條文和適用情況,此外,運用“實質重于形式”的基本會計原則,分析會計準則“長期股權投資”變動運用中難點、要點,橫向比較國際財務報告準則(以下簡稱”IFRS”)相關要求和規范,提出建議和應對措施,以期在未來的會計準則修訂和實務工作起到借鑒作用。
一、問題由來、準則范圍
(一)問題由來
一般而言,CAS在個別會計報表上對長期股權投資采用“完全權益法”計量,而IFRS則優先采用“成本法”計量。作為脫胎且趨同于IFRS的CAS,在長期股權投資發生變動時,會存在哪些區別和聯系?進一步而言,如何從數學角度去抽象和定義上述問題?如何從會計準則上細化上述問題,進而去識別和理解會計準則對長期股權投資變動后續計量分類、具體內容?如何協助理解目前CAS條文規定上的問題?
(二)現行會計準則條文規定及要求
從涉及長期股權投資變動的準則規定內容來看,具體為CAS2長期股權投資(2014修訂)第十四條,第十五條,包括以下四種情況下的核算方法轉換:
1.從無重大影響或共同控制,變為具有重大影響或共同控制(第十四條第一款);
2.從不控制到控制(第十四條第二款);
3.從具有共同控制、重大影響到不具有共同控制、重大影響(第十五條第一款);
4.從控制到不控制(第十五條第二款)。
從合并角度來看,涉及長期股權投資變動的準則具體為CAS33 合并財務報表(2014修訂)第四十七條至第五十條(此外第五十一條涉及“一攬子交易”下的會計計量),具體包括以下四種在合并層面的轉換:
1.購買少數股東權益(第四十七條);
2.追加投資實施非同一控制下的控制(第四十八條);
3.不喪失控制權下處置子公司部分股權(第四十九條);
4.處置子公司部分股權喪失控制權(第五十條)。
那么問題是,目前的會計準則規定,是否涵蓋所有長期股權投資后續變動的情況,并從會計準則條文內容上予以規范明確?
二、長期股權投資變動的要素抽象和模型構建
(一)要素抽象
從會計準則角度,長期股權投資變動具體可以抽象出以下要素:
1.核算方法:包括權益法、成本法;
2.變動方向:增加或減少;
3.比例區間:成本法區間a(如10%,15%),權益法區間b(25%,40%),成本法區間c(如60%,80%);
4.總量:恒量(即股本定額范圍內的互相轉讓)或變量(即股本變動,存在向下稀釋或向上增持,同時伴有轉讓);
5.類別:包括同一控制、非同一控制。
(二)模型構建
運用數學上的排列組合方法,對變動要素因子進行區分,可以構建出以下模型:
長期股權投資變化的種類(基于排列組合原理)
1.比例區間的變動為P2/3=3*2=6,即[10%與15%];[10%與25%];[10%與60%];[25%與40%];[25%與60%];[60%與80%];同一區間內的10%及15%,25%及40%,60%及80%在要素簡化時,從會計準則的角度來看,由于系同一種核算方法(即10%是成本法核算,15%也是成本法核算),并無實質區別。相應地,10%與25%,10%與40%,均為“三無投資“變化至“權益法”,因此,從數學意義上,可以抽象定義為一種變化類型。
2.總量內的“恒量”與“變量”假定,即在長期股權投資變動過程中,存在以下兩種情況,一種是被投資單位的股本(或實收資本)總額固定不變,將一方持股比例轉讓給另一方;另外一種情況是,在非等比例增資或減資情況下的向下稀釋或向上增持,實現股權比例變動,此時可能并未直接交付給“參與方”或“交易對手”的對價。
3.“同一控制”下的長期股權投資變動計量,此時僅為“企業合并”,即上述比例區間為[10%與60%]、[25%與60%],其他因子不變,即為8種=1(核算方法)*2(方向)* 2(比例區間)* 2(總量)。
從排列組合來看,長期股權投資后續變動,總體為56種變化=2*2*6*2種+8種;
三、現有的會計準則內容規定與業務實踐矛盾、解決建議
按照“相互獨立,完全窮盡”原則,從數量來看,長期股權投資變動類型有56種,相應地,會計準則內容應對上述變化類別和核算方法分別予以規定闡述,但如上描述,修訂后的CAS2 長期股權投資僅規定了4種不同類別的確認方法,且也未規定在同一核算方法內比例區間變化的會計核算,如從10%與15%,25%與40%,60%與80%同一變化區間的核算,此外,修訂后的CAS33 合并財務報表也僅規定了4種不同類別的合并報表層面處理,因此,從數量和內容上來看,現有會計準則規定存在計量和確認方法上的缺失和遺漏。
中國證監會會計部于2011年1月發布的《上市公司執行企業會計準則監管問題解答》(2011年1期,總第5期)第一問中的處理方法,即“視同處理”,與“CAS2(2014)第十一條規定“投資方對被投資單位除凈損益、其他綜合收益和利潤分配以外所有者權益的其他變動,應當調整長期股權投資的賬面價值并計入所有者權益”相同,該種假設在“變量”因素(如股本增加被動稀釋)情況下,無股權處置過程,視作為權益性交易計入“資本公積”而非計入“當期損益”,從而使得業務實質與會計準則的內涵要求基本相符一致。但IFRS下并沒有明確規定,2012年11月,IASB發布了征求意見稿《權益法:在其他凈資產變動中應享有的份額(對IAS28的建議修訂)》,其征求意見稿已于2013年3月結束。該征求意見稿所建議的處理方法與CAS2 第十一條的規定類似,根據IASB的會議記錄,2014年5月,IASB決定停止該項目,因此,關于此問題的會計處理仍然不明確,實務中存在多種可接受的處理方法,存在較大爭議。
站在國際趨同背景下,起點上由于個別報表上CAS與IFRS上對長期股權投資采取了兩種不同核算方法,尤其又加入了“同一控制”這一中國國情因素的考慮,從而使得長期股權投資計量(包括后續計量)核算存在差異,其中一部分差異,在IFRS未規范和明確的下,成為部分企業盈余管理的路徑和方法。因此,準則制定者可以參考借鑒上述排列組合的方法,識別上述和彌合準則差異,合理確定判斷選擇空間,同時著手建立具體的判斷標準和會計處理,規劃考慮如何理解、運用和執行修訂后的會計準則,優化準則客觀判斷標準和環境,此外企業應借會計準則實施這一重要契機,進一步提升財務管理水平,促進財務和業務的融合,推動業務財務一體化進程。
參考文獻:
[1]瑞華會計師事務所(特殊普通合伙)技術與標準部.計學撮要(2015).2015,12.
作者簡介:陳學勝,上海立信會計師事務所(特殊普通合伙)審計風險管理部業務經理。