趙 青,屈秀娟
(四平市中心人民醫院,吉林 四平 136000)
高血壓作為一種心血管疾病,在臨床上比較常見,病程長、發病率高且并發癥多,極易引發一系列并發癥,如心腦腎等,其中最為常見的當屬冠心病,這已經在一定程度上嚴重影響到患者的生活質量。現選取90例患者為分析對象,隨機分組并采用不同的治療方法,分析如下。
選擇我院在2014年11月~2017年11月收治的患者,男58例、女32例,共90例為本次研究對象,經臨床診斷與高血壓與冠心病標準相符,對藥物過敏、患有腦卒中、糖尿病的患者和肝腎功能不全排除。現根據入院時的數字編號進行隨機分組,觀察組45例中年齡48~80歲,平均年齡(59.6±4.9)歲;對照組45例中年齡最小49歲、最大80歲,平均年齡(459.9±4.6)歲;高血壓和冠心病病程分別為2~17年、1~12年。兩組患者的臨床資料經對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
兩組患者入院后均給予一系列支持治療,即吸氧、維持水電解質平衡與吸氧等。
對照組:采用氨氯地平片治療 ,口服,初始劑量為每次50mg,每天一次,每日最大劑量需要控制在10mg以內;觀察組:在上述治療基礎上加用吲達帕胺片,口服,每次1片,一天一次。兩組患者均進行為期1個月的連續治療[1]。
對比兩組患者的治療效果與治療后各指標變化情況。
療效評價:顯效:舒張壓下降幅度超過≥20mmHg或收縮壓下降幅度超過10mmHg,在正常范圍內,心絞痛發作次數明顯減少80%;有效:舒張壓或收縮壓均在正常范圍內,但下降幅度分別低于20mmHg或10mmHg,心絞痛減少50~80%;無效:血壓和心絞痛情況如同治療前,變化不明顯。
采用SPSS22.0統計學軟件進行分析,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組治療后總有效率高達95.56%(顯效:17例、有效:26例、無效:2例),對照組顯效、有效和無效分別對應的數值為:10例、18例和17例,總有效率僅為62.22%,差異有統計學意義(P<0.05)。
治療后,觀察組的各項指標明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),如下表1。
表1 兩組患者治療后各項指標變化情況的對比(±s)

表1 兩組患者治療后各項指標變化情況的對比(±s)
組別 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg) 甘油三酯(mmol/L) 總膽固醇(mmol/L)觀察組 122.13±7.5973.22±7.611.56±0.814.37±0.52對照組 138.65±8.3785.86±8.273.32±0.725.79±0.77 t 8.64986.65389.60779.0415 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
近年來社會經濟的發展,極大的改變了人們的生活節奏,致使飲食結構發生改變,由此提高了心腦血管類疾病的發病率,如高血壓和冠心病,兩種疾病具有一定的聯系性,時常并存,持續的高血壓可以將血液中的血小板激活,誘發冠狀動脈粥樣硬化,造成心肌壞死或缺氧,最終誘發冠心病的形成。臨床上,關于二者的治療以鈣離子拮抗劑類藥物對癥治療為主。
吲達帕胺是磺胺脲類利尿藥之一,本身具備較強的利尿和鈣拮抗作用,在降低血壓的同時,不會對心率、心律和心排血量產生影響,或影響較小,長時間的服用也不會影響到腎血流量或腎小球的過濾率,安全可靠。氨氯地平屬于一種硝苯地平類鈣離子拮抗劑,本身所具備的抑制誘導主動脈收縮作用較強,可以激活低密度脂蛋白受體,從而可以發揮抗動脈硬化的效果,且降血壓的作用非常強[2]。經臨床研究發現,上述兩種藥物聯合使用,有助于患者血壓與血脂情況的有效改善。在本次研究中,觀察組不僅取得較高的治療總有效率,且各項指標明顯比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,聯合吲達帕胺與氨氯地平對高血壓合并冠心病進行治療,效果顯著,臨床應用價值高,值得大力推廣。
[1] 邢 隆.吲達帕胺緩釋片聯合氨氯地平更好地控制老年高血壓的臨床觀察[J].醫學信息(中旬刊),2011,03(06):245-246.
[2] 張樂影,郭環宇,王文鋒,等.氨氯地平聯合阿托伐他汀鈣治療高血壓合并冠心病的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,07(05):34-35.