李金玲
(滁州市第一人民醫(yī)院,安徽 滁州 239000)
隨著經(jīng)濟的極速發(fā)展,在醫(yī)療方面也出現(xiàn)了變化和改革,人們除了關(guān)注醫(yī)療水平的高低外,對于病患的生活質(zhì)量也不斷提出更高的要求。針對于孕婦生產(chǎn)后的恢復(fù)情況而言,除了在生產(chǎn)過程中能進行把控外,其在生產(chǎn)后的料理照顧情況則顯得格外的關(guān)鍵,此與產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù),甚至是之后再次懷孕幾率等因素都息息相關(guān)[1]。本研究取我院產(chǎn)科(北區(qū))80 例產(chǎn)婦,按照不同護理方式隨機分為實驗組和對照組,旨在探討優(yōu)質(zhì)護理在產(chǎn)科實踐中起到的實質(zhì)性作用和對于病患的生活質(zhì)量的影響程度,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
隨機選取本院產(chǎn)科(北區(qū))2017年6~12月住院80例孕產(chǎn)婦的臨床資料,實驗組、對照組各40人,實驗組產(chǎn)婦采取優(yōu)質(zhì)護理方法,對照組則僅僅采取一般基礎(chǔ)護理進行調(diào)養(yǎng)。2組產(chǎn)婦年齡20~40歲,平均(25.7±4.9)歲,住院平均時間為(7.8±1.5)d。
對照組:采用普通護理:每日測量體溫、血壓等方面。實驗組:采用優(yōu)質(zhì)護理:(1)心理護理:護理人員日常與產(chǎn)婦溝通,減少產(chǎn)婦焦慮感;(2)術(shù)前護理:按照要求積極進行術(shù)前準(zhǔn)備,指導(dǎo)產(chǎn)婦進行術(shù)后康復(fù)鍛煉;(3)術(shù)后護理:嚴(yán)密觀察各項生命體征,注意切口恢復(fù)情況及時處理,保障母嬰環(huán)境干凈且舒適。向兩組產(chǎn)婦發(fā)放問卷調(diào)查以便進行統(tǒng)計。
比較兩組產(chǎn)婦的護理滿意度,護理技能評分,護理后生存質(zhì)量總分。
采用 SPSS17.0 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,采用x2檢驗。

表1 兩組產(chǎn)婦護理服務(wù)的臨床效果比較
從表1中可以看出,根據(jù)醫(yī)院所選擇護士為最優(yōu)質(zhì)的護士,相對應(yīng)他們的護理技能評分為(98.2±2.9)分,從實驗組產(chǎn)婦的主觀感受和進行調(diào)查的護理滿意度為 95.3%來看是相一致的,針對對照組產(chǎn)婦醫(yī)院選擇的護士經(jīng)驗較少其護理技能評分為(78.9±4.2)分,相應(yīng)的產(chǎn)婦對于其護理滿意度為72.1%,由此可見實驗組的護理質(zhì)量普遍高于對照組,而且實驗組產(chǎn)婦對于護理的滿意程度也是很高的,至少證明其在心理層面是認(rèn)可優(yōu)質(zhì)護理的,從某一層面來看優(yōu)質(zhì)護理更勝一籌[2]。實驗在護理后生存質(zhì)量總分為(97.8±2.8)分;對照組得分為(83.2±3.4)分,從產(chǎn)婦恢復(fù)情況和生活質(zhì)量方面等客觀因素中進行比較也是實驗組更優(yōu)。由此可見實驗組護理效果優(yōu)于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
經(jīng)濟的極速發(fā)展,在醫(yī)療方面也出現(xiàn)了變化和改革,人們除了關(guān)注醫(yī)療水平的高低外,對于病患的生活質(zhì)量也不斷提出更高的要求[3]。針對于孕婦生產(chǎn)后的恢復(fù)情況而言,除了在生產(chǎn)過程中能進行把控外,其在生產(chǎn)后的料理照顧情況則顯得格外的關(guān)鍵,此與產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù),甚至是之后再次懷孕幾率等因素都息息相關(guān)[4]。采用優(yōu)質(zhì)護理包括心理護理:護理人員日常與產(chǎn)婦溝通,減少產(chǎn)婦焦慮感;術(shù)前護理:按照要求積極進行術(shù)前準(zhǔn)備,指導(dǎo)產(chǎn)婦進行術(shù)后康復(fù)鍛煉;術(shù)后護理:嚴(yán)密觀察各項生命體征,注意切口恢復(fù)情況及時處理,保障母嬰環(huán)境干凈且舒適[5]。本文在探討優(yōu)質(zhì)的護理在產(chǎn)科這一方面起到的實質(zhì)性的作用在哪,和對于病患的生活質(zhì)量的影響程度,本文隨機將80 例產(chǎn)婦,按照不同護理方式均分為實驗組和對照組。以問卷調(diào)查形式進行統(tǒng)計。基本資料無差異,主要在于護理方式的不同,實驗組的護理質(zhì)量普遍高于對照組,而且實驗組產(chǎn)婦對于護理的滿意程度也是很高的,至少證明其在心理層面是認(rèn)可優(yōu)質(zhì)護理的,從某一層面來看優(yōu)質(zhì)護理更勝一籌。實驗在護理后生存質(zhì)量總分為(97.8±2.8)分;對照組得分為(83.2±3.4)分,從產(chǎn)婦恢復(fù)情況和生活質(zhì)量方面等客觀因素中進行比較也是實驗組更優(yōu),由此可見實驗組護理效果優(yōu)于對照組,值得在產(chǎn)科護理中推廣應(yīng)用。
[1] 徐莉麗,陳 莉.優(yōu)質(zhì)護理在產(chǎn)科護理中應(yīng)用的臨床效果觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015,14(04):94-95.
[2] 石吉平,魏雅萍,黃慶慧.優(yōu)質(zhì)護理在產(chǎn)科護理中應(yīng)用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(32):135-136.
[3] 于海麗.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在產(chǎn)科臨床護理實踐中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(13):118-119.
[4] 柴玉敏.優(yōu)質(zhì)護理在產(chǎn)科護理中的作用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(A0):264+267.
[5] 吳文慧,凌 婧.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在產(chǎn)科中的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(19):140-141.