張 蕊
(黑龍江省嫩江縣中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 黑河 161400)
中央性前置胎盤屬于臨床產(chǎn)科非常常見的一類并發(fā)癥,屬于嚴重產(chǎn)后出血的因素,同時屬于產(chǎn)科子宮切除的主要原因,嚴重者會對孕產(chǎn)婦的生命安全造成威脅。最近二十年以來,我們國家初次剖宮產(chǎn)率、育齡女性生殖系統(tǒng)感染出現(xiàn)幾率、非計劃妊娠率以及育齡妊娠女性數(shù)量不斷增多,前置胎盤的出現(xiàn)幾率也隨之升高,針對前置胎盤患者,子宮下段胎盤剝離面屬于產(chǎn)時止血中的難點,怎樣快速并且有效的止血,屬于現(xiàn)在產(chǎn)科醫(yī)生研究的重點內(nèi)容[1]。本文回顧性分析我院在以往二年之內(nèi)所接診的中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血患者資料100例,根據(jù)治療方案的差異對其進行分組,對照組患者接受常規(guī)紗條填塞壓迫治療,研究組患者接受子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)進行治療,比較研究組與對照組患者的療效。
回顧性分析我院在以往二年之內(nèi)所接診的中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血患者資料100例(2015年1月~2017年1月),根據(jù)治療方案的差異對其進行分組,對照組患者接受常規(guī)紗條填塞壓迫治療,研究組患者接受子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)進行治療;研究組患者中最小年齡22歲,最大年齡44歲,平均(27.2±5.41)歲,孕周最短38周,最長43周,平均(40.15±2.53)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦40例,初產(chǎn)婦10例;對照組患者中最小年齡23歲,最大年齡44歲,平均(27.1±5.37)歲,孕周最短39周,最長43周,平均(40.10±2.44)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦38例,初產(chǎn)婦12例;研究組與對照組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組完全符合前置胎盤診斷標準,不存在妊娠高血壓、糖尿病、凝血功能障礙性以及嚴重臟器功能障礙。
對照組實施常規(guī)紗條填塞壓迫治療:對宮底加以,向下按壓,選取卵圓鉗夾住紗條一側(cè),將其置于患者宮腔,開展紗條填塞,保證填滿患者整個宮腔,不可留下縫隙,通過卵圓鉗壓緊紗條之后處理陰道與宮頸部位,遵照遺囑給予患者止血藥物,對于子宮進行按摩。
研究組患者接受子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù):為患者提供縮宮劑以及按摩子宮等治療,當胎盤剝離之后存在活動出血,脫出子宮,壓迫患者子宮下段前壁與后壁,下推患者膀胱,充分暴露子宮下段,在下方作一切口,結(jié)扎患者宮頸前方,如果具有出血再次結(jié)扎,直到宮頸不存在出血之后將切口進行縫合。
記錄研究組與對照組患者治療效果,包括手術(shù)出血量以及手術(shù)之后出血量。
采用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件進行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組手術(shù)出血量以及手術(shù)之后出血量比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1。

表1 研究組與對照組患者出血量對比(mL)
中央性前置胎盤屬于一類嚴重威脅妊娠期女性身體健康的疾病,患者需要接受剖宮產(chǎn)治療,由于此病剝離面積大,出現(xiàn)活動性和彌漫性出血幾率高,怎樣減少或是控制出血是現(xiàn)在臨床研究重點。子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)早在1997年被首次應(yīng)用于治療難治性出血,由于適應(yīng)癥的不斷擴大,醫(yī)療技術(shù)快速發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)用到治療中央性胎盤前置,效果獲得認可。根據(jù)本文的研究顯示,回顧性分析我院在以往二年之內(nèi)所接診的中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血患者資料100例,根據(jù)治療方案的差異對其進行分組,對照組患者接受常規(guī)紗條填塞壓迫治療,研究組患者接受子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)進行治療,比較研究組與對照組患者的療效,將所得各項數(shù)值進行統(tǒng)計學計算,結(jié)果表明,研究組患者手術(shù)出血量以及手術(shù)之后出血量顯著低于對照組,兩組比較存在統(tǒng)計學差異。
綜上所述,中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血采取子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療效果理想,具有臨床推廣價值。
[1] 朱玉蓮,凌 靜.子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中胎盤剝離面出血的臨床研究[J].中國婦幼保健,2013,9(23):3751-3753.