孔令元
如何寫好任務驅動型作文?筆者從近兩年高考試題和模擬試題中出現的題目入手,對試題進行分析歸類,總結歸納了三大類型。本文即分別從三種題型出發,從謀篇布局的角度談談如何寫好此類作文。
一、觀點——權衡——議論——總結
這種類型的作文適用于比較權衡型作文類型。例如2015年全國Ⅱ卷作文題中,要求考生從三個人中選擇一個最具風采和魅力的人,題干中出現了“體現你的思考、權衡和選擇”等字樣。此種類型的作文題目,可稱之為比較權衡型作文。
【例題展示】
例1:閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
當代風采人物評選活動已產生三名候選人。小李,篤學敏思,矢志創新,為破解生命科學之謎作出重大貢獻,率領團隊一舉躋身為國際學術最前沿。老王,愛崗敬業,練就一手絕活,變普通技術為完美藝術,走出一條從職高生到焊接大師的“大國工匠”之路。小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉時間美景,他的博客贏得網友一片贊嘆:“你帶我們品位大千世界”“你幫我們留住美麗鄉愁”。
這三人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含意作文,體現你的思考、權衡和選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不要抄襲。
【例題分析】
大李、老王、小劉分別屬于三個不同的年齡段、三個不同的職業(科研、生產、攝影)、三個不同的領域(高科技、實用技術、攝影藝術)和三個不同的身份(科學家、工藝師、攝影師),分別著重表現出社會主義核心價值觀的不同側面。其中,在大李身上著重體現的是愛國主義精神、創新精神和團隊精神;在老王身上著重體現的是敬業精神;在小劉身上著重體現的是“贈人玫瑰,手留余香”的分享精神。但是否是從中選擇一個人,圍繞其身上的特點展開就可以了呢?肯定是不行的。
我們來看題干的要求:這三人中,你認為誰更具風采?請綜合材料內容及含意作文,體現你的思考、權衡和選擇。第一個句子有一個關鍵詞:更。這要求我們從中選擇的對象必須是經過優中選優的。第二個句子有三個詞語:思考、權衡和比較。選擇,主要考慮的是哪一個更具風采;權衡,主要是比較,比較誰更具風采;無論是權衡還是最后的選擇都要注意最優化原則。選擇后開始寫作,重點闡釋你做出選擇的原因,包括他們各自的成就,以及對他們的貢獻、價值、意義作用的評判。這就要求我們要從這三個人中進行比較,在進行思考和權衡之后得到答案。
【寫法指導】
我們可以使用一種寫作的基本思路:觀點——權衡——議論——總結。按照這種寫法,可安排如下結構:
第一段提出中心論點:欣賞大李,認為他的人生最具風采。
第二段通過比較權衡思路,展開分析,在權衡比較中得到欣賞大李的三種品質:對學術的純粹鉆研、對創新的極致追求、對生命價值的充分自信與尊重。
接下來的三段分別從國家社會、歷史傳統、個人價值三個維度,分別展開對大李品質意義的分析闡述,內容翔實可靠,分析鞭辟入里,非常深刻到位。
結尾總結內容,照應題目,首尾呼應。
“四步式”模板
我們可以把這種作文的結構總結成一種“四步式”模板:
第一步:提出論點,表明態度。
第二步:權衡利弊,分析論點得出的過程,照應題干要求。
第三步:從歷史與現實、個人成長與社會進步、文化與傳統、繼承與創新等多視角展開分析論證,深化議論。
第四步:首尾呼應,照應題目。
二、引——議——聯——結
此種寫法適用于應用寫作型作文。應用寫作型的作文試題在2015年全國新課標卷中出現過,題目要求以相關方的口吻給女兒的父親寫一封信。此類試題題干大多為最近發生的社會熱點事件,要求考生圍繞事件本身完成相關應用性寫作任務,通過對事件的思考考查學生的思辨能力。
【例題展示】
例2:閱讀下面材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
球星大黎以隊長身份帶領球隊為北興俱樂部贏得賽季冠軍,他與俱樂部的合同已到期,競爭對手南旺俱樂部以更高的待遇力邀他加盟。北興俱樂部以對他多年的培養為由希望他留下繼續效力,球迷因對他感情深厚也苦苦挽留。大黎為了實現自己更高的人生價值,最終還是轉會到南旺俱樂部。為此,大黎受到北興俱樂部球迷的責罵,北興俱樂部也未按慣例邀請他參加盛大的冠軍慶祝儀式,但私下仍然把象征冠軍榮譽的戒指給了他。此事引發了人們的熱議,北興俱樂部、南旺俱樂部、北興俱樂部的球迷和大黎均遭到了非議。
請你從北興俱樂部、南旺俱樂部、北興俱樂部球迷和大黎中選擇一方,寫一篇文章回應人們的非議,表明你的態度,闡述你的看法。要求綜合材料內容及含意作文,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,完成寫作任務。(題目來源于網絡)
【例題分析】
看到本題,讓人一下子就想起了2015年全國高考新課標卷的作文,一位女孩舉報自己在高速公路上打電話的父親,交警部門接到消息后,傳到網上,引起了媒體和人們的熱議。題目要求考生從各方中選擇一方,展開思考,表明觀點,寫一封信。
順著這個題的思路,我們來看本題的要求:請你從北興俱樂部、南旺俱樂部、北興俱樂部球迷和大黎中選擇一方,寫一篇文章回應人們的非議,表明你的態度,闡述你的看法。
首先,考生寫的應該是一種偏于議論性質的應用文。這種文章的目的在于回應人們的非議,闡述選擇的理由。注意應用文本身的語體特點。
其次,選好寫作角度。題目提供了四種角度,考生應該從中選擇比較易于上手的一種去展開。
最后,思路應向縱深處開拓。不能總是停留在問題表面展開思考,而應該由淺入深、由表及里、由小到大,縱深推進,體現深刻的思考。
【寫法指導】
面對這種作文類型,我們可以使用引——議——聯——結四步法展開寫作,可以確定如下寫作思路:
引——選擇以大黎的身份回應對他的非議。以“失望之冬,也是希望之春”開頭,形象概括這次個人轉會的影響,暗示文章主旨,引出主題。
議——另起一段,設身處地去體會球迷心理,表達對原球隊和球迷的感激之情,并給予祝福;同時也簡單表達自己對未來的期待。接著可針對球迷非議,辯之以個人發展追求。
聯——接下來,可以用更廣闊的視角看個人轉會的意義,聯系實際,聯系生活,聯系體育精神的意義展開深入論述。例如,可以聯系體育精神,以“更高、更快、更強”的體育精神作為自己追求的目標;可以舉體育精神的具體事例,以東渡日本進修棋藝的吳清源為例論述自己轉會的更大意義;可以聯系社會現實,以“人員流動與技術交流更是新鮮的有利的”證明個人轉會所起的進步作用,以里皮時代恒大俱樂部的做法為例進行論證。這樣的論述,就做到了情與理、理與例的嚴密結合,且能逐層遞進。
結——最后一段,呼應開頭部分,進行小結,升華主題。
“四步式”模板
總體來看,這樣的寫法緩急相適,娓娓道來,讓人心悅誠服,符合這種回應公眾的文章要求。我們可以把這種作文的結構總結一下,即成為另外一種“四步式”模板:
引——引述材料,簡述原文有關內容,有的放矢引用原文,并在此基礎上提出總論點。
議——分析材料,就總論點展開議論。可以緊密結合材料內容、要素和含意,由淺入深,由表及里,由現象到本質進行挖掘、展開議論。
聯——聯系實際,縱橫拓展。圍繞基本觀點擺事實、講道理本無可厚非,但如果只就事論事泛泛而談,就會導致文章思路狹窄,無法深刻分析。所以這里的“聯”,就是要緊密聯系實際、聯系生活、聯系哲學、聯系歷史,既可以由此及彼地聯系現實生活中相類似的現象,也可以由古及今聯系現實生活中的相反的種種問題。既可以從大處著眼,也可以從小處入手。當然在聯系實際分析論證時,還要注意時時回扣或呼應前面的內容,使“聯”“引”“議”藕斷而絲連。應注意的是,所擺事實,所講道理都必須緊緊圍繞總論點展開,為總觀點服務。
結——總結全文,升華論點。既可以回應前文,也可以提出希望,發出號召。不管采用哪種方式結尾,都必須與前文貫通,最好做到首尾呼應,前后勾連,形成渾然一體的結構。
三、列現象——示弊端——擺觀點——找出路
此種寫法適用于觀點選擇型作文。觀點選擇型作文指在作文材料中提供若干可供參考的不同觀點,考生只需要從中選擇其中一種自己認可的觀點展開寫作即可。
【例題展示】
例3:閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
在某高中學校校園的“交通安全宣傳教育”櫥窗中,宣傳文字內容配有一張慘烈的車禍現場圖片。小王同學就此上書校長,認為學校里的安全教育宣傳“給圖給真相”用意雖好,但視覺沖擊力太強,不太適宜,建議另換其他圖片,如漫畫等。校長回復說:“漫畫太溫馨,不能給人多少觸動,人的生命只有一次,安全教育宣傳,只有‘觸目才能‘驚心。當然,也歡迎大家提出更加完善的建議。”
校園安全宣傳是“溫馨提示”好,還是“觸目驚心”好?同學們對此展開了熱烈地討論,并提出了各自的看法或建議。如果你是該校學生,也參與這場討論,那么,你的立場是什么?或者你對此有什么具體建議?請綜合材料內容及含意作文,體現你的思考、看法或建議。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,完成寫作任務。
【例題分析】
從材料看,題目內容為如何看待校園安全宣傳“溫馨提示”與“觸目驚心”各自的效果。如果只談宣傳目的或手段,而淡化或忽視了安全教育,則是偏題。如果針對校長處理事情的態度、小王進言的方式來談,也是偏題。
寫法上,可同意校長或小王同學一方的主張建議,無論贊成哪方觀點,都應在比較中確立自己的觀點。也可以綜合兩人的看法,進行辯證分析。論證自己的觀點時,要設立必要的前提條件。如“溫馨提示”或“觸目驚心”的安全宣傳圖片各自適用的范圍、對象、場景,不能出現顧此失彼、前后矛盾的觀點。
作文可有如下立意角度:
1.贊同校長觀點或反對小王觀點:如“交通安全要正視淋漓的鮮血”“ 有視覺沖擊力才有宣傳的效果”等。
2.反對校長觀點或贊同小王觀點:如“安全教育不妨多一些溫馨提示”“對觸目驚心的宣傳畫說再見”等。
3.辯證分析角度或綜合角度:如“安全教育應觸目驚心與溫馨提示相結合”等。
進行論證說理,可有如下角度。一是學生角度,二是教育方式,三是宣傳方式,四是人類面對痛苦的心理角度,五是交通安全角度。
【寫法指導】
對于此種類型作文,我們可以使用一種非常重要的寫作方式:即駁論。我們一般的議論文大多都是以立論為主,按照提出問題——分析問題——解決問題的步驟展開,一上來就開始闡述自己的觀點,然后開始論證分析。駁論的寫法與之不甚相同。
什么是駁論?就是批駁別人錯誤的觀點。早在20世紀七八十年代,高考作文中就曾出現過這樣的題目,如“開卷有益嗎”,讓考生對其進行分析。如果考生同意這個觀點,就成了立論式寫作,如果考生不同意此種觀點,就成了駁論式寫作。通過批駁錯誤的觀點,在此基礎上再來提出自己的觀點,這種寫作就叫駁論式寫作。
具體來說,我們可以這樣安排結構:開篇先否定“觸目驚心”式的宣傳效果,認為這樣的現場圖片的確會起到警醒的作用,但同時也可能會對同學們的身心健康造成影響。接著分析將“觸目驚心”的照片換作如漫畫的“溫馨提示”雖然達到宣傳作用,但其效果顯然不佳。至此對兩種觀點都進行辯駁。寫到這里,就屬于駁論文中的列現象和示弊端,接著可以順著上文思路,順水推舟提出觀點“將觸目驚心與溫馨提示相結合,使其取長補短” ,這可稱為擺觀點。最后可提出操作性較強的具體建議,即找出路。
“四步式”模板
因此,我們也可把這種駁論式的寫作結構歸納為“四步式”模板: 列現象——示弊端——擺觀點——找出路。
有時候也可以進行變式,形成列現象——示弊端——探根源——擺觀點——找出路或者列現象——示弊端——探根源——找出路等形式。
此種寫法可作為“觀點選擇型”任務驅動型作文的寫作思路之一。
同學們要想寫好任務驅動型作文,除了平時多寫作,還應培養自己思考問題的能力。建議可從以下角度去訓練:一是改變非黑即白、二元對立式的思維模式,嘗試從宏觀角度思考問題、從辯證角度思考問題、從多元角度觀照社會。二是多讀一些時事評論和深度報道,學習他們寫評論的視角和思考問題的角度。三是可看一些培養思維能力的書籍,如徐賁的《明亮的對話——公共說理十八講》、謝小慶的《審辯式閱讀》、上海師大附中余黨緒主編的思辨性閱讀系列圖書等。