猴樟無土栽培營養液配方選擇研究

韓浩章+張穎+李素華+張麗華+王芳

摘 要：為探索適合猴樟無土栽培營養液配方，該研究采用單一水培栽培模式，研究3種不同的營養液配方（A、B和C）對猴樟幼苗生長期間營養液酸堿度（pH）、新梢生長量及葉綠素總含量的影響。結果表明：隨培養時間的加長，3種營養液的pH值呈逐漸增加的趨勢，培養2周后，配方A和B營養液的pH值超過7.2，而配方C則是在3周后超過7.2，對pH值的緩沖能力相對較強。從幼苗發育情況看，4月4日前，3個配方中猴樟幼苗生長速度無明顯差異，而4月4日后，配方A和B的新梢長度生長速度變慢，配方C明顯高于配方A和B，配方B的新梢粗度生長變快，明顯高于配方A和C。整個過程中配方C的新梢葉綠素總含量不斷提高，且葉色正常，在4月4日后明顯高于配方A和B，配方A和B有明顯黃化現象，配方A的葉綠素總含量在4月18日有下降趨勢。結論：配方C最適合用于猴樟無土栽培，在營養液管理過程中應每14d調整一次pH值至6.5，每28d更換一次營養液。

關鍵詞：猴樟；無土栽培；營養液；選擇

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）11-0115-03

Research on the Preliminary Selection of Cinnamomum bodinieri Soilless Cultivation Nnutrient Solution

Han Haozhang et al.

（School of Civil Engineering and Architecture，Suqian College，Suqian 223800，China）

Abstract：In order to study the soilless cultivation nutrient solution formula of Cinnamomum bodinieri，the single hydroponic cultivation mode is adopted to study the effect of three different nutrient solution formula on the nutrient solution acidity（pH），the influence of new shoots and total chlorophyll content during Cinnamomum bodinieri seedling growth. The results show that three kinds of nutrient solution pH value of has a gradually increasing trend，the formula of A and B nutrient solution pH value is greater than 7.2 two weeks later，and the formula C is more than 7.2 after 3 weeks，the pH value of buffer capacity is relatively strong. Cinnamomum bodinieri seedling growth rate of three formula has no obvious difference on April 4th，and the growth of new tip length of formula A and B slowed after April 4，which of formula C is significantly higher than A and B，and so do the roughness of new shoots.The whole new tip chlorophyll content increased of formula C，and the leaf color is normal，which of the formula C is significantly higher than A and B after April 4，formula A and B have obvious etiolation，total chlorophyll content of formula A has a downward trend on April 18.Formula C is the most suitable soilless cultivation of Cinnamomum bodinieri，and should be be adjusted pH value to 6.5 in the process of nutrient management once every two weeks，be replaced every 4 weeks.

Key words：Cinnamomum bodinieri；Soilless cultivation；Nutrient solution；Selection

猴樟（Cinnamomun bodinieri Levl.）又稱銀木，為我國亞熱帶常綠闊葉林中的伴生樹種之一，具有生長迅速、材質優良、樹形美觀、抗病蟲害、抗污染、適應性強等優點，是目前園林建設中重要的造林綠化樹種。猴樟為我國特有樹種，多分布于云南、貴州、湖北、湘西和四川東部地區[1]。河南農業大學很早就對猴樟進行引種，并對其抗寒性進行了研究，認為猴樟的抗寒性要優于香樟，適合在我國北方地區進行種植[1，2]。而樟屬植物較適宜生長在土壤肥沃的微酸性黏質土中，在pH值7.2-8.3的鹽堿土中栽培易發生缺鐵性黃化病[3]。目前關于樟耐鹽堿性及其機理的研究主要通過盆栽的方式[4-6]，根系是與土壤緊密接觸的器官，根系的生長量、生長動態及其空間分布與植物地上部的生長狀況及其抗逆性強弱有直接的關系，是其對環境條件適應能力的最直接反映，無土栽培可以更直觀的反映根系的生長狀況，是研究猴樟耐鹽堿性更適合的方法。為此，本研究采用單一水培栽培模式，研究3種不同的營養液配方對猴樟幼苗生長期間營養液pH、新梢生長量及葉綠素總含量的影響，初步篩選出適合猴樟幼苗生長發育的營養液配方，為猴樟幼苗的無土栽培及耐鹽堿機理研究提供依據。

1 材料和方法

1.1 試驗材料 試驗材料選自宿遷學院園林實驗基地樟屬植物苗圃地正常生長的、長勢一致的一年生猴樟幼苗，苗高15～18cm，共60株，分3個處理，每處理20株，通過清水浸泡法輕輕除去根際土壤，將幼苗浸泡在清水中備用。

1.2 營養液配制 試驗所用的營養液配方分別為Hoagland和Synde（1938）配方（標記為A）、Hoagland和Arnon（1938）營養液配方（標記為B）、法國國家農業研究所普及NET之用（1977），通用于好酸性作物配方（標記為C）[7]。具體配方大量元素組成成分見表1，微量元素和鐵鹽配方為通用配方，具體配方組成見表2，所用化學藥品均為分析純。以宿遷地區自來水（硬度為10.7°、pH值為7.15、電導率為0.48ms·cm-1，總鹽分含量為132mg·L-1）為水源進行配制，用1mol·L-1HCl溶液調整營養液pH值為6.5。

1.3 材料處理 將猴樟幼苗定植于容量為1500mL的玻璃透明水培瓶中，每瓶中加營養液1000mL，用定植籃固定幼苗，用黑色塑料薄膜包裹水培瓶，以防植株受到太陽直射影響使得根系老化。將增氧泵的氣泡石放入玻璃透明水培瓶中，增氧泵工作時間為24h，之后每3d用自來水補充營養液至1000mL。從3月7日開始每7d檢測一次培養液pH值，每14d檢測一次新梢生長長度、粗度和新生功能葉片葉綠素含量，5次重復，取平均值進行統計。

1.4 試驗方法 采用德國WTW Multi 9310P電導率儀檢測營養液pH值；采用數顯游標卡尺測定樟幼苗新稍的生長長度和粗度，葉綠素含量測定采用乙醇法[8]。

1.5 數據分析 采用Microsoft Excel整理與分析數據，用SPSS21.0進行顯著性差異分析。

2 結果與分析

2.1 猴樟無土栽培過程中不同配方營養液pH變化 由表3可以看出，隨培養時間的加長，3種營養液的pH值呈逐漸增加的趨勢；4月4日前的1個月內上升速率較快，4月4日后的一個月內增加緩慢，其中配方A和B在3月21日已達到7.2以上，配方C則在3月28日達到7.2以上；整個過程中配方C的pH值一直處于較低水平，最高為7.704，明顯低于A和B。

2.2 不同配方營養液對猴樟幼苗生長發育的影響 由表6可以看出，不同配方營養液對猴樟幼苗新梢生長長度的影響程度不同，在3月21日之前，配方A、B、C之間無明顯差異，4月4日開始，配方A的新梢長度生長速度明顯變慢，但配方B與C的差異不顯著，在5月3日配方C的新梢長度生長速度最快，明顯高于配方A和B；在4月4日前，3個配方之間新梢生長粗度無明顯差異，4月4日后，配方B的新梢粗度生長明顯加快，5月3日達0.37cm，明顯高于配方A和C；4月4日前，3個配方之間新梢葉綠素總含量無明顯差異，4月4日后，配方C的葉綠素總含量明顯增加，到5月3日，達0.142mg·g-1（Fw），明顯高于配方A和B。配方A和B在4月18日后有黃化現象，配方A的黃化現象最嚴重，葉綠素含量在5月3日降為0.055mg·g-1（Fw），葉綠素的分解速度大于合成速度。

3 結論與討論

3.1 pH值對猴樟幼苗無土栽培的影響 無土栽培技術很早就被應用于蔬菜、花卉和樹木的栽培研究，許多研究者針對不同植物種類提出了許多營養液配方[9-11]。水是營養液養分的介質，水質的好壞直接關系到所配制營養液的濃度、穩定性和使用效果，在生產中一般選用符合飲用水標準的雨水、井水或自來水。總鹽分含量、pH和有毒離子的含量是決定水質好壞的主要因素，所用水的硬度一般不超過15度為宜，pH應在6.5～8.5，NaCl含量應小于200mg·L-1[5]。本試驗中所用的自來水硬度為10.7°、pH值為7.15、EC值為0.48ms·cm-1，總鹽分含量為132mg·L-1，適合作為無土栽培中營養液配制的水源。

大多數植物生長發育最適合的營養液pH范圍一般在6.0～7.0，營養液的pH值過高或過低都會影響植物根系的正常生長發育；pH過高時，營養液中P、Ca、Mg、Fe、Mn、Zn、Cu、B等的有效性會降低[7]。而樟屬植物在根際土pH達到7.2以上時會發生不同程度的缺鐵性黃化現象[3]。本試驗中采用3種不同配方營養液培養樟幼苗過程中，營養液的pH值從6.5開始逐漸上升，其中配方A和B上升的最快，3月21日已達到7.2以上，配方C上升的最慢，3月28日才達7.2以上。有研究者認為，當植物優先吸收營養液中的NH4+-N時，營養液中的pH值會下降；而當植物優先吸收營養液中的N03--N時，營養液的pH值便呈現上升的趨勢[12-14]。可以推測，猴樟可能偏向于吸收N03--N，從而使營養液的pH值呈逐漸上升趨勢，而配方C中NH4+-N含量高于A和B，pH值上升的較慢。因而猴樟幼苗無土栽培營養液中應使N03--N和NH4+-N保持適當的比例，以使營養液在幼苗培養過程中保持較低的pH值。

3.2 不同營養液配方對猴樟幼苗生長發育的影響 由于營養液配方中所帶來的非營養成分（如Na+、Cl-等）、調節pH值時所產生的鹽分、根系的分泌物和脫落物以及由此而引起的微生物分解產物等非營養成分的積累[15]，在營養液管理過程中易出現EC值雖高，但實際營養成分很低的狀況，生產中多輔以更定期換營養液的方法。如李富恒等[10]在草莓無土栽培中根據EC調整營養液濃度，并且每隔一個月徹底更換一次營養液。從本試驗結果來看，4月4日前，3個配方中猴樟幼苗生長速度無明顯差異，而4月4日后，配方A和B的新梢長度生長速度變慢，配方C明顯高于配方A和B，配方B的新梢粗度生長變快，明顯高于配方A和C，說明配方B對猴樟新梢粗度有促進作用。整個過程中配方C的新梢功能葉片的葉綠素總含量不斷提高，且葉色正常，在4月4日后明顯高于配方A和B，配方A和B有明顯黃化現象，配方A的葉綠素總含量在4月18日有下降趨勢，原因可能是培養后期營養液pH值的上升引起葉片中葉綠素的降解速度高于合成速度，從而加重其缺鐵性黃化現象。從pH值的變化趨勢來看，培養14d后，配方A和B營養液的pH值超過7.2，而配方C則是在3周后才超過7.2，對pH值的緩沖能力相對較強。因而，配方C最適合用于猴樟幼苗無土栽培。段靜等[15]認為在植物無土栽培的營養液管理過程中，每次調整營養液的pH不宜超過0.5。因而，在猴樟幼苗無土栽培營養液后期管理過程中應每隔14d調整一次pH值至6.5，每隔28d更換一次營養液。

參考文獻

[1]程許娜，姚順陽，鄭增利，等.人工模擬低溫下猴樟的生理變化及耐寒性分析[J].湖南農業科學，2013（11）：88-92.

[2]宋芳琳，張苗苗，蘇金樂，等.自然降溫過程中猴樟和香樟幼苗的抗寒性比較[J].西部林業科學，2012，41（6）：48-92.

[3]馬白菡，謝寶多.成土母質土壤（pH）對樟樹黃化病的影響[J].中南林學院學報，1992，12（1）：49-56.

[4]張麗華，王曉立，王夢秋，等.蘇打鹽堿脅迫對香樟幼苗光合特性的影響[J].北方園藝，2012（23）：91-93.

[5]韓浩章，王曉立，張穎，等.鹽脅迫對秋季香樟幼苗抗氧化酶系統和光合特性的影響[J].浙江農業學報，2014，26 （5）：1235-1239.

[6]梅海軍，王寧，李自陽，等.NaCl和Na2SO4脅迫對香樟幼苗生理特性的影響[J].西北林學院學報，2011，26 （6）：30-34.

[7]郭世榮.無土栽培學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[8]鄒琦.植物生理學實驗指導[M].北京：中國農業出版社，2000：68-72.

[9]王雪娟，劉愛榮，曹克素.不同營養液對南天竹幼苗生長的影響[J].安徽農業科學，2004，32（2）：328-329.

[10]李富恒，王艷.草莓無土栽培營養液的配制及管理[J].農業科學與綜合研究，2001，17（3）：210-211.

[11]徐堅，劉輝，陸宗杉，等.番茄無土栽培營養液配方初探[J].溫州農業科技，2001（專刊）：19-23.

[12]Argo W R，J A.Biernbaum.Lime，water，sources and fertilizer nitrogen form affect medium pH and nitrogen accumulation and uptake[J].Hortscience，1997，32（1）：71-74.

[13]楊旭，鄒志榮，賀忠群，等.蔬菜無土栽培營養液中的氮素及其調控[J].西北植物學報，2003，23（9）：1644-1649.

[14]O D R.Brown et al.Response of container frown plants to six consumer Growing Media[J].Acta.Hortscience，1981，16（1）：178-180.

[15]段靜，魯少尉.無土栽培營養液配制與管理[J].中國花卉園藝，2013，22：54-55. （責編：張宏民）