關于企業產品成本核算新舊制度比較研究

魏新宇

[摘要]隨著時代的發展，我國各行各業都在不斷調整和改革，在經濟領域中，新《企業產品成本核算制度》（以下簡稱新制度）的頒布與實施，對我國企業經濟發展有著重要影響。作為一名新時代的高中學生，不僅要讀圣賢書，還需關心天下事。鑒于此，筆者對企業產品成本核算新舊制度進行比較和分析，希望能夠為相關企業的成本核算提供幫助，提高企業的經濟效益，促進企業的強大和發展。

[關鍵詞]經濟領域；經濟發展；高中學生；成本核算

[DOI]1013939/jcnkizgsc201716247

近年來，我國經濟社會取得了巨大的發展成果，各類企業都在不斷地發展和壯大，在這一背景下，我國原有的企業產品核算制度（以下稱舊制度）已經無法滿足時代發展和企業的需求，新制度于2013年發布，2014年正式實施，經過3年的實踐證明，新制度有效提高了我國企業的產品成本核算質量，對促進企業經濟發展，以及促進國家經濟總體進步有著積極意義，為我國企業國際競爭力的提升提供了有效保證。文章從以下兩方面對新舊制度進行分析和論述。

1新制度的主要變化

11使用行業范圍不同

原有的舊制度使用范圍小且單一，僅從大型國營企業角度出發，沒有考慮其他類型的企業，而新制度的適用范圍更加廣泛，以工業制造業為主，同時涵蓋了各種類型的企業，例如，農業、建筑行業、交通運輸業以及餐飲業、文化業等。此外，新制度業并沒有進行“一刀切”，根據金融保險企業的實際情況，針對其在核算對象，以及業務流程，還有企業經營管理等方面的特性，做出了金融保險企業不適用新制度的正確認識和決定，使新制度更具針對性，也更加科學、合理。新制度下的行業劃分原則，與我國國民經濟行業的劃分標準大體一致，通過更加科學、合理的行業劃分，促進企業對新制度的理解，為新制度的實施提供思想基礎。

12產品和產品成本的內涵不同

在原有舊制度下，企業進行成本核算的產品定義狹窄，單一將其定義為以盈利為目的，用于銷售的商品以及成品。而新制度對產品的定義進行完善和擴充，將產品定義得更加科學，更具時代特征，將企業為消費者提供的服務納入產品的定義范疇。新制度下，產品成本的界定也有新的變化，將其定義為：企業在產品獲得過程中，產生的一切費用支出，但是將期間費用去除。所謂“期間費用”，包括產品的銷售支出、對產品進行管理的經濟支出，以及企業的資產減值損失等，這樣的界定為企業生產費用的確定，提供了科學的依據。

13成本核算對象方面不同

原有的舊制度下，對工業制造業而言，粗略地根據產品的品種，產品的批次訂單，以及產品的生產步驟等因素，確定為進行成本核算的對象。而實施新制度后，成本核算以行業為劃分標準，對產品成本核算對象進行科學、合理的區分，即使是不同的行業，也可以實現成本核算的統一。成本核算對象的確定，有三種常用方法：一是品種法；二是分批法；三是分步法，除此以外，還有將上述三種方法進行混合的方法，同時，根據企業自身管理的需求，依據現代企業管理理念和管理方法，確定進行成本核算的產品。

14產品成本核算項目和范圍方面不同

原有的舊制度下，企業產品生產成本的計算，具體包括五個項目：①原材料成本；②燃料和動力成本；③員工工資，以及員工福利成本；④車間成產管理成本；⑤企業管理費用成本。而新制度則充分考慮不同行業的實際情況和特征，為其設置了不同的成本核算項目，具體而言，企業可以依據成本的經濟用途，并考慮生產要素內容，進而確定成本合算的對象，這樣的確定方法比原有制度下的確定方法更加科學、合理，同時，成本項目的設置上也更加詳細，促使我國企業的產品成本核算朝著科學化、系統化方法發展。

15“產品成本歸集、分配和結轉”方面的不同

與原有舊制度不同的是，新制度下，企業可以根據自身的實際情況，以及企業生產經營的特點，充分利用現代的科技信息技術，通過作業成本法，將不可以直接劃分為成本核算對象的成本實施統一的歸納、集中、分配，其中，對于制造費用，根據資源消耗的方式不同，為其制定合理的劃分標準，從而對這類成本進行合理、統一的分配。若能夠將作業成本法廣泛用于成本核算，一方面能夠改善原有成本核算方法中的不足和弊端，如間接費用的劃分；另一方面，能夠切實將難以控制的間接費用，轉化為一定程度上可控的費用，進一步實現決策、計劃的功能影響，促進企業作業管理工作質量的提高，全面提升企業成本控制的水平。

2新舊制度的變化分析

與原有的舊制度不同，新制度有效地將成本核算的基本原則，以及我國企業成本核算實踐兩者進行高度的結合，并通過調查研究，對各個類型企業的成本核算方法，進行系統的歸納、分類、梳理和總結，然后，將管理會計理念應用于新的制度當中，使之成為企業加強自身成本管理的指導性文件。新制度的變化可以分為兩部分：一是銜接“兩大體系”；二是實現“三大突破”。下文對這兩部分展開詳細的論述。

21銜接兩大體系

所謂的“兩大體系”，一是企業會計標準體系，二是管理會計體系。調查顯示，當前會計標準體系已經日漸完善，并被廣泛應用在各種規模的企業當中，對我國企業的產品成本核算產生了重要影響，而管理會計體系的應用較少。新制度與舊制度的不同之處在于，新制度在與企業會計標準體系保持了穩定的銜接的同時，對管理會計體系進行整合，主要針對于成品成本核算中不成體系、較為零散的內容，具體而言，①包括存貨會計準則中，由于產品加工這一部分的內容；②建造合同會計準則中，有關工程施工成本的一些相關內容；③企業固定資產、企業無形資產的會計準則中，產品折舊內容；④企業員工薪資福利待遇會計準則中，人力資費的內容。與此同時，上述規定的原則性較強，但是規定的對象和內容不是十分詳細和具體，難以滿足企業在產品成本核算中的實際需求，因此，新制度在對成本制度進行改進的基礎之上，進一步詳細地規范了企業成品核算的對象，以及企業產品核算項目，企業成品成本核算的具體范圍，企業產品的歸納、集中，以及其具體的分配，同時，建立了一套規范性操作流程。

除此以外，管理會計體系，已經成為企業會計改革的主要內容，并將其列為會計改革的主要發展方向。這表明了新制度與管理會計體系之間，也具有銜接性，兩者的銜接，體現了企業產品成本核算對企業的內部管理的重要意義，新制度明文指出，各個企業要切實依據企業自身的內部管理要求，為企業選擇具有針對性的成本核算對象，確定科學合理的成本核算項目，完成上述工作后，對企業產品獲得過程中產生的費用進行統一的歸納、整理、收集，再進行統一的分配與結轉，在這一過程中，適當地使用作業成本法，促進企業會計體系的進一步發展。

22實現三大突破

所謂“三大突破”，具體為以下內容：①突破了原有制度下，制造業與非制造業使用同一核算制度的不合理性，新制度教舊制度而言，具有的普遍實用性，以及切實可行的操作性；②國民經濟分類標準，將我國的企業類型分為20個種類行業，新制度在這一基礎上，結合行業會計制度，將我國企業系統地分為11個種類；③為體現企業發展的時代性，將現代企業成本核算的實踐與企業產品成本核算相結合，讓成本信息充分發揮其在企業產品成本核算中的功能，幫助企業降低生產成本，提高企業的生產效率，促進企業的發展和壯大。

3結論

綜上所述，本文重點對產品成本核算制度展開了深入的研究與分析，明晰了新制度的主要變化，并分析了新制度和舊制度的不同之處。新制度的頒布和實施，對加強企業產品成本核算，提升企業產品成本信息的有效性有著重要意義，對促進我國經濟社會的發展，構建社會主義和諧社會起著不可或缺的作用。由于筆者學識有限，社會經驗不夠豐富，本篇論述必然存在漏洞和不足，期望相關工作人員不吝賜教。

參考文獻：

蔡林娥中鋼協關于《企業產品成本核算制度——鋼鐵行業》實施辦法的解讀[J].冶金財會，2016（3）：4-6