雙側臀肌肌內效貼改善腦卒中患者坐-站轉移穩定性的療效觀察

湯洋 林堅 黃雄昂 李琳

雙側臀肌肌內效貼改善腦卒中患者坐-站轉移穩定性的療效觀察

湯洋 林堅 黃雄昂 李琳

目的 觀察研究雙側臀肌肌內效貼配合功能訓練改善腦卒中患者坐- 站轉移能力的應用效果。 方法 將60例腦卒中住院患者按隨機數字表法分為 3 組：治療組 1（患側貼扎組）、治療組 2（健側和患側共同貼扎組）和對照組，每組 20 例。治療組采用肌內效貼配合常規功能鍛練，對照組僅進行常規功能運動。記錄 3 組患者在治療前及治療后 6 周的相關數據，采用 AL-080 型步態與平衡功能鍛練評估系統，測量患者坐 - 站轉移所需時間、左右下肢負重的差別（ALD） 以及身體重力點在額狀面上的移動距離（COGX），觀察并比較各組間的差異。 結果 3 組患者訓練前各項評分比較無統計學差異。3 組患者在訓練前和訓練后坐 - 站轉移的時間、ALD、COGX 均有統計學差異（均 P＜0.05）；兩治療組和對照組患者治療后比較上述所有參數的差值均有統計學意義（均 P＜0.05）；治療組 2 和治療組 1 患者治療后上述參數的差值比較均有統計學差異（均 P＜0.05）。治療組 2 的療效較治療組 1、對照組更顯著。治療組 1的療效高于對照組。 結論 肌內效貼配合功能訓練可一定程度促進偏癱后坐 - 站轉移能力，雙側貼扎肌內效貼效果較患側單獨貼扎效果好，可作為一種簡易的治療方法應用于臨床。

肌內效貼 腦卒中 坐-站轉移 臀肌

【 Abstract 】 Objective To assess the effect of kinesio taping on bilateral gluteus on sit-to-stand transfer function in stroke patients. Methods Sixty stroke patients were randomly divided into three groups:study group Ⅰ (kinesio taping in affected side with conventional physical therapy);study group Ⅱ (kinesio taping in both sides with conventional physical therapy)and control group(conventional physical therapy only)with 20 cases in each group ．The time required to rise from sitting,the average load difference(ALD)between the left and right feet and sway of the center of gravity in the mediolateral direction(COGX)were measured before and 6 weeks after intervention. Results There was no significant difference in baseline scores among three groups before treatment．There were significant differences in the time required to rise from sitting,ALD between the left and right feet and sway of COGX among three groups(P ＜0.05)．There were significant differences in the time of rise from sitting, ALD,COGXbetween study group Ⅰ and control group(P＜0.05),between study group Ⅱ and control group(P＜0.05),between study group Ⅱ and study group Ⅰ (P ＜0.05). Conclusion Kinesio taping with physical therapy may be favorable in improving functional outcome of sit-to-stand transfer in stroke patients,and use on both sides is more effective.

【 Key words 】 Kinesio taping Stroke Sit-to-stand transfer Gluteus

近年來，由于早期診療技術的不斷突破，腦卒中患者存活率也不斷提高，但研究表明高達 80%的患者會留下不同程度的殘疾[1]。卒中患者常發生跌倒風險，其危害性極大，37.2%的跌倒患者發生在轉移過程中，而坐-站轉移是一系列轉移的基礎[2-7]。偏癱患者在坐-站轉移過程中往往不能及時有效的激活臀大肌、臀中肌，從而影響髖關節穩定性。而臀肌肌內效貼貼扎能夠促進該部位本體感覺刺激，強化臀肌肌力。筆者對腦卒中偏癱患者進行臀肌肌內效貼貼扎，旨在幫助卒中患者減少跌倒風險，提高其坐-站轉移的穩定性。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取 2015 年 5 月至 2016 年 5 月在我院康復醫學科住院的腦卒中偏癱患者 60例。采用隨機數字表法分為治療組 1（患側貼扎組）、治療組 2（健側和患側共同貼扎組）和對照組（無貼扎組）,每組20 例。3 組患者性別、年齡、病程、偏癱側別、病變性質等一般資料比較差異均無統計學意義（均 P ＞0.05），詳見表1。本研究經本院醫院倫理委員會通過，所有患者均知情同意。

表1 3組患者一般資料

1.2 納入與排除標準 納入標準：（1）患者診斷均符合第 4 屆 全 國 腦 血 管 疾病 學 術 會 議 制 訂 的 診 斷 標 準[8]；（2）第 1 次腦梗死或腦出血導致一側肢體癱瘓；（3）經頭顱 CT 或 MRI 檢查證實；（4）病程＜6 個月，生命體征穩定，意識清晰，能理解并完成指導動作，可參與康復訓練及評定；（5）下肢功能運動 BrunnstromⅢ期及以上，有獨立完成坐-站轉移的能力；（6）Berg 平衡量表（berg balance scale，BBS）評 分 ＜45 分[9]；（7）所 有 入 選患者均簽署知情同意書。排除標準：（1）腦血管病再發者；（2）雙側病灶者；（3）合并肝腎 功能不全、充血性心力衰竭、惡性腫瘤者；（4）有癡呆、精神病史者；（5）嚴重感覺障礙或偏身感覺消失者；（6）意識不清晰，嚴重認知障礙者。

1.3 方法 對照組采用常規偏癱綜合康復治療方案進行治療，包括相關核心肌力訓練，關節活動度訓練，患側下肢負重訓練，站起和坐下訓練，坐立位平衡訓練，軀干、骨盆控制訓練，重心轉移訓練，髖膝踝關節控制訓練，步行訓練及日常生活活動能力訓練等。治療組患者在常規偏癱綜合康復治療方案的基礎上增加肌內效貼貼扎療法。先進行臀大肌髂脛束的肌內效貼布貼扎，然后進行常規康復訓練，2 次/d，每次治療30min，每周治療 5d，連續治療 6 周。治療組 1 采用患側臀大肌，髂脛束貼扎法；治療組 2 采用雙側臀大肌，髂脛束貼扎法。

貼扎方法：所選用的肌內效貼為中國南京斯瑞奇醫療用品有限公司的產品[蘇寧食藥監械（準）字 2011第 1640043 號]。（1）對臀大肌、臀中肌、髂脛束進行牽伸：患者長坐位，患側膝蓋屈曲彎起，把彎起的膝蓋拉向對側胸部。（2）激活和增強臀大肌收縮貼法：患者側臥位，膝蓋貼近胸口，髖關節屈曲到極限。取 2 條“I”形貼，第一條貼布錨在髂后上棘處，以自然拉力順著臀大肌外側邊緣一路貼往臀肌粗隆，再予以 30%的拉力大約止于髂脛束。第二條錨點貼在骶骨快到尾骨附近，一樣以自然拉力順著肌肉內側邊緣貼往止點；（3）增強髂脛束的支撐，從臀肌粗隆開始以自然拉力順著髂脛束一路貼往膝關節外側，再予以 30%的拉力止于脛骨外側髁結節。患者貼扎部位要提前清洗，貼布一次可使用 2d，盡量保持干燥。貼布使用有過敏癥狀應停止使用，嚴重者就醫。主要儀器設備：采用 AL-080 型步態與平衡功能訓練評估系統（安徽產）進行相應指標測量，該系統由 1 塊壓力板（長×寬×厚為500mm×400mm×10mm）、1 塊壓力墊 （長×寬×厚為500mm×400mm×2mm）、信息轉換控制器、電腦和分析軟件等5個部分組成，壓力板及壓力墊的采樣頻率為 100Hz。該設備將壓力傳感器上的力學信號轉換為數字信號傳入電腦，通過電腦軟件系統自動分析處理，將壓力板及壓力墊上的壓力信號轉換為壓力中心，從而動態顯示受試者的重心運動軌跡及每只足的壓力變化等。所有患者均在光線柔和安靜、室溫 25℃的房間內進行測試，測試前向患者說明本研究的目的及注意事項，以方便受試者熟悉整個檢測過程。

1.4 觀察指標 采用平板式足底壓力測量設備及壓力坐墊測量。坐-站轉移時的壓力變化及重心軌跡用角度測量器。測試時，要求受試者脫掉鞋襪，坐在鋪有壓力墊的可調節無扶手座椅上，調整椅子高度與受試者小腿長度相同（膝關節外側關節間隙至外踝的距離），使壓力墊前緣與椅子前緣對齊，在垂直位上與壓力板的后緣對齊，患者足部平放于壓力板上，與肩同寬，大腿中點（股骨大轉子至膝關節間隙的中點）與椅子前緣對齊；雙手叉握，軀干保持直立。測試者可以盡自己最大的能力去完成動作，紀錄坐-站轉換時間、健足患足平均負重的百分比、雙下肢平均負重差異（ALD）及身體重力點在額狀面上移動距離（COGX），每例患者重復 3 次動作，每次測試間隔 2min，取平均值。

1.5 統計學處理 應用 SPSS19.0 統計軟件，計量資料用表示，多組間比較采用方差分析，治療前后的比較采用 t檢驗，計數資料組間比較采用 χ2檢驗。ALD 及 COGX 的相關性分析采用 Pearson 檢驗。

2 結果

2.1 3 組患者治療前后各參數的比較 3 組患者治療前各參數比較差異均無統計學意義（均 P ＞0.05）。治療 6 周后，治療組 1 的坐-站轉換時間、健足平均負重、患足平均負重、ALD、COGX 均明顯改善（均 P＜0.05）。各組治療后坐-站轉換時間、ALD、COGX 較治療前均明顯改善（均 P＜0.05），詳見表 2。進一步對比各參數的差值，發現各組的患足平均負重均較前增長，治療組2明顯高于治療組1及對照組，治療組1的增長差值明顯高于對照組。各組的時間、健足平均負重、ALD、COGX 較前減少，詳見表 3。

2.2 ALD 與 COGX 的相關性研究 治療前后，對所有患者的 ALD 與 COGX 進行相關性研究，發現 ALD與 COGX 呈正相關（r=0.865，P=0.00），詳見圖 1。

表2 3組患者治療前后各參數的比較

表3 3組患者治療前后各參數差值的比較

圖1 治療前后受試者 ALD 與 CDGX 的關系

3 討論

在坐-站轉移過程中，偏癱患者需要強有力的下肢肌肉，良好的平衡能力和骨盆姿勢控制能力等。而臀大肌、臀中肌作為主要骨盆伸展肌之一，在坐-站轉移動態過程中起到連接軀干和下肢的作用[10]。研究表明坐-站轉移過程中雙腿負重不均勻與骨盆的姿勢控制密切相關，這其中包括臀大肌、臀中肌失能導致的骨盆后 傾 控 制 不足[11]。而在 坐起、行走 等 功能活動中臀大肌、臀中肌由于力弱，運動控制能力不足等原因，常被腰背肌代償，形成不正確的坐-站轉移模式。而且偏癱患者常由于臀中肌髂脛束等肌肉的萎縮造成髖關節外展能力不足[7]，造成額狀面的重心控制不穩。另外偏癱患者的髂脛束攣縮的問題同樣常被忽略。

肌內效貼是上世紀 70年代日本人發明的一種透氣膠布,它的作用機制是利用其自身的粘彈特性和施力方向，結合生物力學和肌動學等，對肌肉予以一定的支持。肌內效貼的作用主要表現在以下幾點：（1）強化貼扎肌肉的收縮，通過貼布刺激皮膚，增加其感覺輸入，有利于運動單元的募集[12]。本研究肌內效貼布的臀肌貼法可以促進臀大肌、髂脛束收縮，抑制髖內收肌的異常肌張力。（2）促進卒中患者本體感覺作用明顯，相關研究報道 50%左右的患者存在本體感覺障礙[13]。而本體感覺障礙常引起跌倒風險的增加，姿勢控制不良等問題[14]。人體中這些本體感覺如關節的位置覺和運動覺都需要皮膚感受器的參與[15]。而肌內效貼布剛好可以有效的刺激皮膚，其對皮膚的壓力可以促進關 節 的 本體感 覺[16]，其 對 皮膚褶 皺 可 以 擴大 髖部的運動空間，縮小阻力。在坐-站轉移過程中刺激髖的感覺輸入，促進人體的姿勢控制，減小跌倒的風險。（3）矯形支撐作用,促進骨盆髖關節的姿勢控制。患側肢體出現廢用性萎縮，尤其是患側臀大肌、臀中肌、髂脛束等，不利于患側肢體功能的恢復[5-8]。所以，如何讓偏癱患者較好激發臀大肌、臀中肌、髂脛束等主要負重姿勢肌，如何維持坐-站轉移時的重心平衡及姿勢穩定就顯得頗為重要。（4）心理安慰作用，臨床觀察貼扎肌內效貼后患者坐-站轉移更積極主動，覺得更有安全感。（5）患側貼扎促進患側下肢的負重，而增加肢體負重有利于人體本體感覺輸入[17]。Jung 等[18]研究發現，將重心轉移至患側肢體的訓練有利于提高腦卒中偏癱患者本體感覺功能；本研究結果表明，治療組 1、治療組 2顯示其平衡能力顯著優于對照組；其治療機制可能包括：肌內效貼作用于患側臀中臀大肌后激活和增強了相關肌肉，并且刺激髂脛束，增強額狀面的穩定性，使患側下肢負重增加，本體感覺輸入增強，并傳遞至上運動神經元激發大腦皮質和反射途徑特異性反應，促進大腦皮質的功能重組，促進人體姿勢控制和平衡[19]。（6）雙側貼扎的機制主要包括促進了健側的功能恢復，在卒中治療早期由于長時間的臥床雙側肢體均有不同程度的萎縮，在健側未完全恢復的情況下就加之大負荷的壓力容易造成健側損傷，而健側貼扎肌內效貼能有效保護健側，雙側貼扎使本體感覺刺激更加均勻，有效的激發了雙側運動促進機制，從而在坐-站轉移的活動中增強肢體穩定性。另一方面治療組在完成常規功能訓練以后，肌內效貼仍能發揮一定的效果，在病房日常生活功能的動作中貼布一直保持著它的“放大作用”，同時貼扎結束后并不對功能動作和關節運動起阻礙作用，更加強化綜合多樣的康復治療項目的順利實施。

本研究對 3 組患者進行 ALD 與 COGX 的相關性研究，結果發現 ALD 與 COGX 呈正相關，說明 ALD越小，受試者完成雙下肢轉移時對稱性越高，COGX越小，受試者在進行姿勢轉移的穩定性越好。而使用肌內效貼能有效的減小 ALD 和 COGX 的數值，尤其是雙側貼扎技術。這反過來證明了使用肌內效貼有效的促進人體坐站平衡和本體感覺能力，使得雙側肢體受力更均勻。在實踐操作過程中，臀肌比較肥厚，單條膠布支持力不足的情況下可以加固（雙條，黑色），另外也可以增加臀中肌的貼扎以及闊筋膜張肌的共同貼扎。部分患者患側負重問題較嚴重的，可以配合股四頭肌的肌內效貼布和相關功能訓練。需要配合功能訓練，否則單獨貼扎效果有限。另外貼扎前的消毒清理能夠有效減少皮膚的過敏狀況。

綜上所述，本研究結果表明，于患側貼扎肌內效貼布可進一步降低坐-站轉移時雙下肢負重不對稱性，增加患側下肢本體感覺信息輸入，提高患側下肢肌肉收縮能力，從而促進患側下肢功能及平衡能力改善，有利于患者早日回歸家庭及社會。而雙側貼扎肌內效貼布在促進患側功能的同時，也激活了健側相關肌肉神經，有效保護健側，使雙下肢負重更均勻。另外貼扎增強患者使用雙側肢體的自信，使其敢于使用患側肢體。本研究不足之處包括患者數量較小，今后將針對卒中患者開展大樣本的坐-站訓練研究。而且腦卒中患者病理、病因及臨床表現較為復雜，此次研究并未就腦卒中后患者的特定表現類型及肌內效貼的各優化貼扎方式等作分層對照研究，有待進一步的研究觀察，并將繼續結合近、遠期療效作后續分析，以獲得更有利于臨床應用的循證依據。

[1] 廖麟榮,廖曼霞.腦卒中后肌肉特性變化研究進展[J].中國康復醫學志,2015,30(3):306-309.

[2] 唐衛東.強制步行對腦卒中步行能力預后的影響[J].中國中醫藥現代遠程教育,2014,12(2):116-117.

[3] Andre'de S R,Rodrigo J K,Stella M M.Non-paretic lower limb constraint with a step decreases the asymmetry of vertical forces during sit-to-stand at two seat heights in subjects with hemiparesis[J].Gait Posture,2010,32(4):457-463.

[4] Lee C C,Wang R Y,Yang Y R.Correlations among balance and mobility measures for patients with stroke[J].Formos J Phys Ther, 2003,28(3):139-146.

[5] Cheng P T,Liaw M Y,Wong M K,et al.The sit-to-stand movement in stroke patiens and its correlation with falling[J].Arch Phys Med Rehabil,1998,79(9):1043-1046.

[6] Roy G,Nadeau S,Gravel D,et al.The effect of foot position and chair height on the asymmetry of vertical forces during sit-to-stand and stand-to-sit tasks in individuals with hemiparesis[J]. Clin Biomech,2006,21(6):585-593.

[7] 何龍文,趙菁.腦卒中異常步態使用肌內效貼布的臨床療效觀察[J].中國康復醫學雜志,2014,29(1):74-75.

[8] 中華神經科學會.各類腦血管疾病分類診斷要點[J].中華神經科雜志, 1996,29:379.

[9] Tung F L,Yang YR,Lee C C,et al.Balance Outcomes After Additional Sit-To-Stand Training in Subjects With Stroke:A Randomized Controlled Trial[J].Clin Rehabil,2010,24:533-542.

[10] 余洪俊,吳宗耀,劉宏亮. 表面肌電圖用于豎脊肌和臀大肌功能評價的研究[J].中國康復醫學雜志,2003,18(6):342-344.

[11] Lecours J,Nadeau S,Gravel D,et al.Interactions between foot placement,trunk frontal position,weight-bearing and knee moment asymmetry at seat-off during rising from a chair in healthy controls and persons with hemiparesis[J].J Rehabil Med,2008,40(3):200-207.

[12] Slupik A,Dwonik M,Bialoszewski D,et al．Effect of Kinesio Taping bioelectrical actitvity of Vastus medialis muscle[J].Ortop Traumatol Rehabil,2007,9(6):644-651.

[13] Carey LM,Matyas TA.Frequency of discriminative sensory loss in the hand after stroke in a rehabilitation setting[J].J Rehabil Med,2011,43(3):257-263.

[14] Abela E,Missimer J,Wiest R,el al.Lesions to primary sensory and posterior parietal cortices impair recovery from hand paresis after stroke[J].PLoS One,2012,7(2):e31275.

[15] Prosperini L,Leonardi L,De Carli P,et aI,VIsuo-proprio-ceptivetraining reduces risk of falls in patient swith multiple sclerosis[J].Mult Scler,2010,16(4):491-499.

[16] Callaghan M J,selfe J,Mc Henry,et al.Effects of patelIar taping on knee joint proprioception in patients with patellofemoral pain Syndrome[J].J Mallual Therapy,2008,13(3):192-199.

[17] 宋建霞,倪朝民,張科,等.腦卒中偏癱患者非癱瘓側下肢與正常人下肢本體感覺比較[J].中國康復醫學雜志,2013,28(1):28-31.

[18] Jung K,Kim Y,Chung Y,et al.Weight-shift training improves trunk control proprioception,and balance in patients with chronic hemipa-retie stroke[J].Tohoku J Exp Med,2014,232(3): 195-199.

[19] 燕鐵斌,金冬梅.平衡功能的評定及平衡功能訓練[J].中華物理醫學與康復雜志,2007,29(11):787-789.

Kinesio taping on bilateral gluteus improves sit-to-stand transfer function in stroke patients

TANG Yang， LIN Jian, HUANG Xiong'ang,et al.
Department of Rehabilitation Medicine，Zhejiang Hospital,Hangzhou 310013,China

2017-02-14）

（本文編輯：嚴瑋雯）

10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.11.2017-274

浙江省衛生廳一般項目（Y2015100487）

310013 杭州，浙江醫院康復醫學科

湯洋，E-mail：tangyang19850308@163.com