王玉璋
摘 要:“骨”的美學(xué)觀念被逐漸引用到書法領(lǐng)域,本文從“骨力”、“風(fēng)骨”、“骨氣”、“骨勢(shì)”等方面結(jié)合書論內(nèi)容論述了書法中的“骨”,主要分析了魏晉時(shí)期的“風(fēng)骨”。
關(guān)鍵詞:骨力;風(fēng)骨;骨氣;骨勢(shì)
中圖分類號(hào):R274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2017)14-0264-01
中國(guó)書法是抽象的線條藝術(shù),線條則是書法的基礎(chǔ)、靈魂,是書法賴以延續(xù)生命的惟一媒介。“骨”則是線條的重要組成部分。
一、“骨”的內(nèi)涵及發(fā)展
“骨”字,《說(shuō)文解字》云:“骨,剔人肉置其骨也,象形,頭隆骨也。”段玉裁云:“象形者,上大下小,象骨之隆起也。”《老子》中有“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨。”此中“骨”為筋骨、骨骼之本意。后來(lái),“骨”的美學(xué)觀念被逐漸引用到書法領(lǐng)域,“骨力”、“風(fēng)骨”、“骨氣”、“骨勢(shì)”等美學(xué)詞匯開始大量的出現(xiàn)在書論之中。
二、古代書論中的“骨”
(一)先來(lái)談?wù)劇肮橇Α?/p>
《說(shuō)文》中說(shuō):“骨,剔人肉置其骨也,象形,頭隆骨也。”其與“力”相結(jié)合來(lái)體現(xiàn)書法字體中力透紙背的勢(shì)態(tài)。考察書法作品中的字是否有“骨力”,這就歸到筆力或用筆,如東晉衛(wèi)鑠《筆陣圖》中云:“善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多肉微骨者謂之筋書,多骨微肉者謂之墨豬。”“骨力”還作為評(píng)價(jià)書法之重要美學(xué)范疇,如東晉衛(wèi)瓘云:“我得伯英之筋,恒得其肉,靖得其骨。”
(二)“風(fēng)骨”
魏晉書法以其獨(dú)特之處在中國(guó)書法史上留下了光輝的一頁(yè),說(shuō)其獨(dú)特,是指此時(shí)期獨(dú)具特色的時(shí)代特征和文化特征。社會(huì)動(dòng)亂給人帶來(lái)的遭際,士族階層的崛起,人物品評(píng)之風(fēng)的影響,玄學(xué)思潮和佛教精神的注入,儒道思想的固有影響, 這一切無(wú)不影響書法美學(xué)思想的發(fā)展,使這一時(shí)期的書法美學(xué)思想呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特色和文化特色。此時(shí)的書法美學(xué)思想,把“風(fēng)骨”這一概念引入其中。魏晉時(shí)期的書論中,“風(fēng)”與“骨”是分開的。如,論及“風(fēng)”時(shí)東晉王羲之《記白云先生書訣》中云:“陽(yáng)氣明則華壁立,陰氣太則風(fēng)神生。”袁昂《古今書評(píng)》中說(shuō):“王右軍書,如謝家子弟,縱復(fù)不端正者,爽爽有一種風(fēng)氣。”“風(fēng)”字表現(xiàn)為“風(fēng)格、風(fēng)氣”之意。然而,關(guān)于“骨”的書論,王羲之《書論》中的“夫書者,玄妙之伎也,若非通人志士,學(xué)無(wú)及之。大抵書須存思,余覽李斯等論筆勢(shì),及鐘繇書,骨甚是不輕,恐子孫不記,故敘而論之。”又如,陶弘景在《與梁武帝論書啟》中說(shuō):“一言以蔽,便書情頓極,使元常老骨,更蒙容造,子敬懦肌,不沉泉夜。”這里“骨”僅表現(xiàn)為一種書法形態(tài)的張力之美。魏晉書法美學(xué)理論中的風(fēng)骨范疇,指稱的是一種與纖圓、疏巧和浮弱無(wú)力相對(duì)的書法風(fēng)貌,主要體現(xiàn)為一種筆力的雄健、奔逸、剛勁,它的基本特征在于明朗健康,遒勁而有力,使書法顯示出筆力強(qiáng)健、端直峻整地力度美;它不取點(diǎn)畫規(guī)矩,棄浮表之媚好,故書論家在提倡與運(yùn)用它進(jìn)行藝術(shù)批評(píng)時(shí),賦予它以力的內(nèi)容,實(shí)在是很自然的事。因此,有了筆力,或者說(shuō),表現(xiàn)了偏畸于瘦的筆力,其字格就必然會(huì)或堅(jiān)挺,或強(qiáng)健,或遒勁,或正直。這就是“貴骨”意識(shí)孕育下中國(guó)書法中骨的審美內(nèi)涵和顯著的藝術(shù)特征。
(三)“骨氣”
“氣”字本意為口呼出之氣的象形,其表示“氣”的一種形態(tài)。其與“骨”字構(gòu)成的“骨氣”應(yīng)該理解為“骨”的一種氣質(zhì)或形態(tài)。關(guān)于“骨氣”的理解,其一,書法的骨法等氣質(zhì)。其二,書家的一種文人士大夫的獨(dú)立人格。先看書法層面的“骨氣”。袁昂《古今書評(píng)》中曰:“陶隱居如吳興小兒,形容雖未成長(zhǎng)而骨體甚駿快。”還說(shuō):“蔡邕書骨氣洞達(dá),爽爽有神。”由此看出,文中“骨氣”是純粹的書法層面之含義,從不同角度表述“骨”的精神氣質(zhì)。再次,“骨氣”表現(xiàn)為書家獨(dú)立、高貴之人格魅力。由明入清的傅山為之代表。傅山在書法上提出“四寧四毋”的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并在作詩(shī)中表達(dá)了他的“骨氣”思想。他說(shuō):“作字先做人,人奇字自古。綱常變周孔,筆墨不可篤。”這些從他稱趙子昂的書法為“奴書”可以找到一些端倪。他主張書家應(yīng)有士大夫氣節(jié)。這是難能可貴的。
(四)“骨勢(shì)”
“骨”與“勢(shì)”相結(jié)合來(lái)說(shuō)明“骨”的形勢(shì)、勢(shì)態(tài)。羊欣在《采古來(lái)能書人名》曰:“王獻(xiàn)之,晉中書令,善隸藁,骨勢(shì)不及父,而媚趣過(guò)之。”由于“勢(shì)”和“氣”都在一定程度上表現(xiàn)為書體的某種狀態(tài)。故,“骨勢(shì)”和“氣骨”在某些書論中的意思相近。如蕭衍《古今書人優(yōu)劣評(píng)》中曰:“王僧虔書如王、謝家子弟,縱復(fù)不端正,奕奕皆有一種風(fēng)流氣骨。”關(guān)于“骨勢(shì)”的產(chǎn)生,其關(guān)鍵作用還是骨法用筆所形成的骨力之美。
三、“骨”在書法美學(xué)中的意義——骨法用筆
謝赫《六法論》之“骨法用筆”,雖然是在評(píng)說(shuō)畫法技要,但是干百年來(lái)也一直被書家們奉為要旨。這種美學(xué)追求仿佛從甲骨文時(shí)代就開始一以貫之,顏真卿《述張長(zhǎng)史筆法十二意》曰:“當(dāng)其用筆,常欲使其透過(guò)紙背,此功成之極矣。”這里的“力透紙背”含有骨法用筆的意味,并且在清代達(dá)到了新的高度。以康有為、何紹基為代表的碑學(xué)家們對(duì)“骨法用筆”的熱衷無(wú)疑給后代樹立了一個(gè)典范;包世臣強(qiáng)調(diào)的“中實(shí)之美”,就是在追求骨力之美,康有為、趙之謙、李瑞清繼承并發(fā)展了包世臣的這種美學(xué)追求。
參考文獻(xiàn):
[1]黃簡(jiǎn).歷代書法論文選[M].上海:上海書畫出版社,2014.
[2]王鏞.中國(guó)書法簡(jiǎn)史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[3]王宏建.藝術(shù)概論[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2010.