君然
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,國(guó)人有了一種濃厚的“故里情結(jié)”。所謂“故里情結(jié)”,與思鄉(xiāng)情結(jié)無(wú)關(guān),而是凡事都要爭(zhēng)個(gè)“故里”何在,仿佛不爭(zhēng)個(gè)水落石出便辜負(fù)了先人。
武漢某企業(yè)在東京鬧市投放戶外廣告,稱武漢為“世界櫻花之鄉(xiāng)”,并邀請(qǐng)街頭過(guò)客到武漢大學(xué)賞櫻。這則廣告恰巧被武漢大學(xué)校史研究專家吳驍看到,他因此撰文指出,根據(jù)中國(guó)科學(xué)院植物研究所專家的研究報(bào)告,現(xiàn)代觀賞櫻花并非源自武漢,而是源自日本,而人們現(xiàn)在所談?wù)摵陀^賞的櫻花,通常指這種經(jīng)過(guò)日本人培育的櫻花。武漢大學(xué)和武漢市其他地方的櫻花,根本就不是武漢土生土長(zhǎng)的。
此文一出,難免讓人想到近年來(lái)國(guó)內(nèi)此起彼伏的“故里”之爭(zhēng):從“周瑜故里”商標(biāo)為安徽“兩縣共享”,到炎帝及老子、孫子的故里被爭(zhēng)搶,再到江西婺源縣、福建尤溪縣和福建武夷山市等地?fù)寠Z“朱熹故里”。
讓人哭笑不得的是,爭(zhēng)搶名人故里,不只是歷史上真實(shí)存在的人物,連文學(xué)名著中虛構(gòu)的人物也不能幸免,如《西游記》中的孫悟空就遭遇江蘇、山西等地的搶奪,“大圣故里”的名號(hào)被爭(zhēng)搶。
更有甚者,只要是歷史上有的,無(wú)論真假、好壞都要一爭(zhēng)到底,連《水滸傳》中的西門慶也引起了不少地方的爭(zhēng)奪。有人笑言,這是“伏羲東奔西走,黃帝四海為家,諸葛到處顯靈,女?huà)z遍地開(kāi)花”。
打著響亮的旗號(hào)爭(zhēng)奪各種“故里”,表面上是宣傳地方形象,保護(hù)文化遺產(chǎn),實(shí)際上是在爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益,同時(shí)折射出文化自信的極度缺乏。如果一個(gè)地方不去深入了解自己的歷史文化傳統(tǒng),而是去追求那些虛妄的名譽(yù)和光環(huán),那么當(dāng)?shù)氐奈幕Y源如何可以得到充分的挖掘和繼承?