我國企業合并與會計處理方法的選擇

萬小野

摘 要：我國的經濟發展帶給了現代企業很多全新的發展機會，每一個現代企業的發展都具有多種拍給你可能，企業發展方案的制定需要以企業的實際情況為基準，當企業發展到一定的程度時，會面臨著是否合并的選擇我，而其企業合并可以使企業獲得新的發展，使合并的企業通過這種突進重新獲取發展的是會，但是在企業進行合并時，會在財務以及管理方面出現新的問題，因此財務管理人員需要根據企業的合并情況，來選擇合理的會計處理方法，使企業在合并中，朝著更好的方向發展。

關鍵詞：企業合并；會計處理方法；現代企業；購買法

現代企業的經濟活動類型比較豐富，市場競爭激烈，為了使企業在激烈的競爭環境之下，贏得更加優越的發展機會，大部分經營情況比較良好的現代企業選擇通過逐漸擴張企業經營規模，贏得更多的市場份額，企業可以通過兩種發展途徑來實現，一方面企業可以通過增加自身的積累以及儲備來從內部擴大規模，另一種方式就是通過合并其他企業來實現擴大企業的規模，現代企業在進行發展時，一般會選取合并的方式來改變原有規模，實現快速發展，而在企業的進行合并時，財務問題是一個發展難點，為了使企業在合并后能夠更好地管理財務，財務管理人員必須選擇科學的會計處理方法。

一、企業合并概述

在對企業合并之后需要選擇會計處理方法進行選擇時，首先需要明確企業合并的基本注意事項，一般企業進行合并時，需要將兩個或者更多的獨立的企業通過合并的方式，形成一個企業報告主體進行企業的正常經營活動以及其他的交易活動，企業的合并規定之中并不包括以下企業合并的行為：兩方或者更多的企業通過形成合營企業來實現企業合并，另一種情況是，合并并不是通過所有權份額的轉移來實現，而是皆有簽署合同來實現合并。

企業合并主要有以下兩種類型，而在企業完成合并之后，進行會計處理工作時，需要根據不同的合并類型來進一步選擇處理的方法。

在同一控制下進行企業合并，當參與合并活動的企業無論是在合并之前還是在合并之后，始終都會受到來自于相同的多方以及同一方的控制，而且這種控制是持續的；另一種合并的情況與這種合并存在較大的差異，即非同一控制下進行企業合并，在這種情況下，參與到合并活動中的企業在合并期間，其控制主體會發生變化。

二、合并中會計處理方法分析

一般在進行合并企業的會計管理工作時，主要有兩種會計處理方法被經常使用，為購買法以及權益結合法，這兩種會計處理方法存在極大的差異性。下文對兩種方法分別進行分析。

1.購買法分析

當母公司需要獲取對于子公司的控制權時，可以通過票據、其他資產、現金、優先股以及債券等，按照預先商定好的價格，來對子公司的股份進行收購，在進行這種類型的合并時，一般采取購買法。在這種會計處理方法之下，企業的合并活動也被看做某企業為了獲取其他企業的凈資產而進行的購買活動，在這種交易活動中，企業更加注重負債以及日資產產生的實際價值，這種會計處理方法主要有以下幾個特點吧，合并活動中的主動方需要根據公允價值的相關記錄來獲取收益以及資產，除此之外還需要承擔相關的債務；另一個特點，是如果并購企業在進行經濟活動時，購買的成本已經超出了其獲取的凈資產的公允價值，期間產生的差額被當作商譽。最后一個熱點是，其收益為合并中的主動方的留存性收益，這個收益是由合并當年企業實現的留存性收益以及被并購方在完成合并活動之后收獲的留存性收益。

2.權益結合法

合并企業在通過購買法對企業進行財務方面的管理工作時，需要將凈資產產生的公允性價值編制到合并的報表之中，當已經獲取了有關負債以及資產的具體的公允性價值的相關數據之后，可以為日后的投資活動提供預測性的服務，預測的內容包括現金流通的數量，這項措施可以在很大的程度上，提升決策工作的相關度。在購買法的條件之下，借助公允購買需要的成本領以及公允價值的情況來對花費代價進行均攤，導致購買法下的信息數據的成本偏高。

三、選擇會計處理方法的建議

在對購買法以及權益結合法進行分析時，我們可以充分地認識到兩種方法不同的特點，在進行會計處理方法選擇時，需要注意以下幾個建議，使方法選擇更為合理。

1.以國情發展為主要依據

在選擇會計處理方法時，不僅僅需要對作為合并雙方的企業進行了解，同時還要對我國當前經濟社會的基本情況進行了解，還要參考我國的國情，在對我國當前的國情進行分析后發現，當前會計處理方法中的主導方法為購買法，雖然當企業出現不同情況時，可以從購買法與權益結合法兩種方法中進行選擇，選擇的基礎是經濟業務的基本情況，同時經濟環境也對方法選擇具有影響作用，雖然權益結合法在經濟社會以及企業兼并活動中流行的時間比較長，但是美國早在1999年就已經禁止使用權益結合法，這在某種程度上也表明了，廢除以及禁用權益結合法是一種國際經濟發展趨勢，因此在經濟全球化的影響之下，我國的企業也必須緊跟經濟潮流，逐漸提升購買法的主導地位，淡化權益結合法的存在。

2.注重權益結合法的價值

雖然權益結合法在企業合并的活動中作用比較低，但是由于我國經濟活動的特殊性，購買法還存在局限性，因此權益結合法仍舊需要在企業合并中發揮作用。

實際上，在中國當企業采用換股合并時，難以采用購買法，而更適宜于權益結合法。這是因為：中國的資本市場還不成熟，評估業務還不發達，若采用購買法，在換股合并時很難取得被并企業凈資產的公允價值，而權益集合法按賬面價值計量，可以解決這一難題。與發達國家相比，我國經濟仍以傳統產業為主，有形資產所占比例較大，審計處于發展階段，存在會計信息嚴重失真的情況，短期內不適宜全部采用難度較大的購買法。

3.限制會計處理方法的運用條件

由于我國資本市場在運作過程中會受到很多制度規范條例的限制，所以很多大型上市公司在對會計利潤進行選擇時，會比較傾向于較高的水平執行。因為高利潤的回報，可以讓產品在進行發售的過程中獲得較高的價格標識，企業也利于在實際運轉過程中，獲得配股上的資格以及防止虧損摘牌等優勢。針對這種問題的解決，我國必須使用相關管理條例，對權益結合法進行調整，甚至是采用限制的方式來讓市場的運作得到規范。

根據筆者多年的研究經驗，提出的看法是我國當前在對會計方法進行合并時，應該以購買為主導。同時允許符合條件的企業采用權益合并的方式，來對企業進行管理，但是在處理過程中必須嚴格按照權益結合法的使用條件開展與運行。隨著我國市場經濟管理規范的不斷完善，我國市場經濟的運行變得更加高效，各種條件具備的情況下，可以對企業進行規范的權益結合法進行取締處理，采用國際上比較通用的購買法，讓企業在合并過程中可以對會計處理方式進行科學有效的規劃。根據企業現有的運作模式，來對會計處理方法進行制定。

四、結語

企業在合并之后，會計處理方法主要是權益結合法以及購買法，針對新的企業合并情況，相關部門制定了全新的準則，在對實際財務問題進行處理時，財務管理人員不可隨意選擇處理方法，必須要掌握企業合并的最新情況，從企業的現實出發，在進行方法選擇時，要先對企業的經營成果以及實際財務情況等數據進行收集，將合理的數據呈現在決策者面前，使這些信息能夠充分地為企業合并決策的制定而服務。

參考文獻：

[1]《企業改組、兼并與資產重組中的財務與會計問題研究》課題組，陳信元，應唯，史多麗，陳冬華，曾慶生.我國上市公司換股合并的會計方法選擇：案例分析與現實思考[J].會計研究，2001（05）.

[2]張秋生，中國會計學會[編].企業改組、兼并與資產重組中的財務與會計問題研究[M].經濟科學出版社，2002.

[3]米勇.基于公司價值理論的我國企業合并會計準則實施的經濟后果研究[D].沈陽理工大學，2011.

[4]李想.復雜股權結構企業合并會計問題研究[D].對外經濟貿易大學，2007.

[5]趙瑞.我國企業合并會計處理方法的實證研究[D].武漢科技大學，2005.

[6]張先治，傅榮著.企業重組財務與會計問題研究[M].東北財經大學出版社，2003.