河西走廊栽培菘藍(lán)農(nóng)藝性狀、藥材產(chǎn)量和質(zhì)量對(duì)播期的響應(yīng)

王恩軍，韓多紅，蔡子平，張 勇，張芬琴，陳 垣

（1河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，甘肅張掖734000；2甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，甘肅省中藥材規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅省藥用植物栽培育種工程研究中心，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，蘭州730070；3甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院中藥材研究所，蘭州730070；4隴西中天藥業(yè)有限責(zé)任公司，甘肅省特色藥用植物資源保護(hù)與利用工程實(shí)驗(yàn)室，甘肅省特色藥材規(guī)范化可追溯栽培工程技術(shù)研究中心，甘肅定西748100）

河西走廊栽培菘藍(lán)農(nóng)藝性狀、藥材產(chǎn)量和質(zhì)量對(duì)播期的響應(yīng)

王恩軍1,2，韓多紅1，蔡子平3，張 勇1，張芬琴1，陳 垣2,4

（1河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，甘肅張掖734000；2甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，甘肅省中藥材規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅省藥用植物栽培育種工程研究中心，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，蘭州730070；3甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院中藥材研究所，蘭州730070；4隴西中天藥業(yè)有限責(zé)任公司，甘肅省特色藥用植物資源保護(hù)與利用工程實(shí)驗(yàn)室，甘肅省特色藥材規(guī)范化可追溯栽培工程技術(shù)研究中心，甘肅定西748100）

為確定河西走廊菘藍(lán)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培的最佳播期。2014年在甘肅省民樂(lè)縣開(kāi)展了菘藍(lán)的分期播種試驗(yàn)，對(duì)不同播期菘藍(lán)農(nóng)藝性狀，藥材產(chǎn)量和品質(zhì)及其差異性進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，隨播期延后，菘藍(lán)出苗期和全生長(zhǎng)期均顯著縮短，抽薹率顯著降低，5月22日較4月12日播種出苗天數(shù)縮短15天，生長(zhǎng)期縮短42天，抽薹率下降30%；出苗率卻隨播期延后而顯著增加，4月12日播種出苗率最低[(40.57± 0.56)%]，5月2日以后播種出苗率均在95%以上；4月22日播種板藍(lán)根產(chǎn)量(5000.25 kg/hm2)和(R,S)-告依春含量[(0.083±0.0012)%]均達(dá)最高水平，5月2日播種大青葉產(chǎn)量最高(2034.37 kg/hm2)，但播期對(duì)板藍(lán)根藥材含水量、浸出物和灰分影響不顯著。河西走廊菘藍(lán)的最佳播期以4月下旬至5月上旬為宜，早播和晚播均不利于藥材產(chǎn)量的增加和品質(zhì)的提高。

菘藍(lán)；播期；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；品質(zhì)

0 引言

菘藍(lán)(Isatis indigoticaFort.)為十字花科(Cruciferae)菘藍(lán)屬兩年生草本植物，以干燥葉和根入藥，根稱板藍(lán)根，葉稱大青葉，加工品稱青黛[1]。大青葉和板藍(lán)根是中國(guó)傳統(tǒng)大宗中藥材，具有清熱解毒、涼血、消斑的功效，主治溫病發(fā)熱、風(fēng)熱感冒、乙型腦炎、肝炎、丹毒及癰腫等癥。其性寒，味苦，歸心、胃經(jīng)[2]，已廣泛用于治療感冒、抗流感和抗病毒等方面[3]。板藍(lán)根還具有增強(qiáng)免疫力[4]和防治SARS[5]等的療效。甘肅省河西走廊沿山冷涼灌區(qū)菘藍(lán)種植面積大，其中以民樂(lè)縣一帶生產(chǎn)的板藍(lán)根和大青葉質(zhì)量?jī)?yōu)異，成為中國(guó)“板藍(lán)根之鄉(xiāng)”，常年種植面積在1×104～1.67×104hm2，現(xiàn)已成為當(dāng)?shù)刂饕?jīng)濟(jì)作物之一。

近年來(lái)，病毒的突發(fā)大流行極大促進(jìn)了板藍(lán)根的市場(chǎng)需求量，帶動(dòng)了菘藍(lán)人工栽培的迅速發(fā)展，也促進(jìn)了菘藍(lán)栽培技術(shù)的研究。葉青等[6]研究發(fā)現(xiàn)，春播和秋播對(duì)菘藍(lán)種子千粒質(zhì)量、單株平均產(chǎn)量、公頃產(chǎn)量均有影響，南方地區(qū)兩種種子繁殖方式均適宜，而北方地區(qū)更適宜于春播繁殖方式。Sale[7]研究認(rèn)為播期對(duì)歐洲菘藍(lán)靛藍(lán)含量有顯著影響。陳宇航等[8]研究認(rèn)為安徽阜陽(yáng)地區(qū)菘藍(lán)以3月下旬至4月上旬為適宜播種期，如采用麥藥輪作的復(fù)種制度，也可將播種期適當(dāng)延遲至5月下旬至6月上旬。秦夢(mèng)等[9]研究發(fā)現(xiàn)板藍(lán)根的適宜播期為4月1日。何玉杰[10]研究認(rèn)為，漢陰地區(qū)菘藍(lán)適宜的播種期為4月5日。上述研究對(duì)菘藍(lán)播種時(shí)期的選擇提供了重要參考，但由于各產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境差異性大，對(duì)播期的選擇不盡相同，主要以春播和夏播為主，而河西走廊早春氣候多變，倒春寒天氣頻繁，菘藍(lán)播種過(guò)早，易導(dǎo)致出苗時(shí)間延長(zhǎng)，出苗后發(fā)生凍害，出苗率降低，抽薹率增加。晚播又因全生長(zhǎng)期時(shí)間過(guò)短，導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降。因此，特定產(chǎn)區(qū)適宜播期的選擇顯得尤為重要，是決定產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因素之一。河西走廊菘藍(lán)適宜于春播，至今該生態(tài)區(qū)對(duì)菘藍(lán)播期的系統(tǒng)研究尚少見(jiàn)報(bào)道，生產(chǎn)上缺乏科學(xué)依據(jù)，在播期的選擇上較為盲目，嚴(yán)重影響栽培成效。因此，在河西走廊開(kāi)展菘藍(lán)播期研究具有重要意義。本研究結(jié)合河西走廊產(chǎn)區(qū)氣候特征和當(dāng)?shù)卦耘嗔?xí)慣，設(shè)置不同時(shí)期播種探尋菘藍(lán)適宜播期，以期為制定河西走廊菘藍(lán)標(biāo)準(zhǔn)化栽培操作規(guī)程，建立規(guī)范化栽培基地提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)菘藍(lán)的可持續(xù)化生產(chǎn)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)用種子2014年7月采自甘肅省民樂(lè)縣六壩鎮(zhèn)誠(chéng)泰藥業(yè)種植基地，經(jīng)甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)陳垣教授鑒定為菘藍(lán)(Isatis indigoticaFort.)種子。種子采收后自然晾干，經(jīng)室內(nèi)測(cè)定種子發(fā)芽率為96.88%、凈度為86.45%、含水率為2.24%、千粒重為4.6783 g。試驗(yàn)于2015年4月至11月在甘肅省民樂(lè)縣六壩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)高新科技園進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)位于100°43′28″E，38°38′36″N，海拔1824 m；氣候干燥，無(wú)霜期140天，光照充足，年日照時(shí)數(shù)2592～2997 h，4—8月日照時(shí)數(shù)1300 h，年太陽(yáng)輻射總量587.58 kJ/cm2。栽培期間全年降雨量?jī)H為125.4 mm，有降水的月份有7、8、9和11月4個(gè)月，其余月份降水量都為0。其中7—9月占到全年降水量的93.5%。菘藍(lán)播種期間，4月份以前日均氣溫均在10℃以下，5月份日均氣溫在10℃以上。7月溫度最高，日均最高氣溫22.26℃，日最低氣溫12.32℃。8月立秋后氣溫開(kāi)始下降，11月日均最高氣溫6.03℃，最低氣溫-1.70℃。試驗(yàn)地土壤為灌淤土，肥力中等，前茬為馬鈴薯。0～20 cm土壤有機(jī)質(zhì)1.78%，有效氮98.6 mg/kg，有效磷10.7 mg/kg，有效鉀157.5 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為相同播量下不同播期單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，設(shè)4月12日，4月22日，5月2日，5月12日，5月22日5個(gè)處理，3次重復(fù)，15個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積3 m×5 m= 15 m2，田間隨機(jī)排列，條播種子用量75.0 kg/hm2，行距為12 cm，小區(qū)播量112.5 g，每小區(qū)共播種25行。行播量4.5 g，走道30 cm。試驗(yàn)區(qū)總面積16.8 m×16.2 m= 272.16 m2。

1.3 田間管理

播種前20天按照450 m3/hm2灌水，前10天深翻并平整土地，按照純氮180 kg/hm2、五氧化二磷100 kg/hm2、氧化鉀85 kg/hm2，作為基肥一次性于翻地前均勻撒施并翻入土壤。按照不同播期出苗情況及時(shí)間苗一次性定苗，按照當(dāng)?shù)貋?lái)水時(shí)間于8月20日和9月20日灌水2次，每次600 m3/hm2，全年除草2次，在8月份菜青蟲(chóng)發(fā)生時(shí)用殺蟲(chóng)劑進(jìn)行防治，未發(fā)現(xiàn)病害。各處理在11月4日統(tǒng)一收獲。

1.4 調(diào)查、測(cè)定項(xiàng)目和方法

物候期調(diào)查：播期為實(shí)際播種日期，子葉期指全田50%以上菘藍(lán)子葉全部露出的日期，真葉期是指全田50%以上菘藍(lán)第1對(duì)真葉形成的日期，采收期為實(shí)際采收的日期，全生育期指從播種日期至采收的日期[11]。

出苗率和抽薹率調(diào)查：每處理50%以上植株處于子葉期為出苗日期，按照方格取樣法每小區(qū)隨機(jī)選取1 m2樣點(diǎn)2個(gè)調(diào)查出苗情況，按照公式(1)計(jì)算出苗率。

于6月25日整個(gè)試驗(yàn)田不再出現(xiàn)抽薹時(shí)進(jìn)行抽薹率調(diào)查，按照實(shí)際抽薹情況每小區(qū)調(diào)查抽薹株數(shù)，按照公式(2)計(jì)算抽薹率。

農(nóng)藝性狀測(cè)定：于2015年11月4日采收，從各小區(qū)隨機(jī)選取生長(zhǎng)相對(duì)一致的菘藍(lán)5株，分別測(cè)定葉、根農(nóng)藝性狀。葉農(nóng)藝性狀包括：?jiǎn)沃耆~片數(shù)、單株展幅、單株葉片鮮重、單株葉片干重、葉片折干率。根農(nóng)藝性狀包括：?jiǎn)沃陚?cè)根數(shù)、主根長(zhǎng)、根直徑（用游標(biāo)卡尺測(cè)量主根距地面5～10 cm處）、單株根鮮重、單株根干重、折干率。將新鮮菘藍(lán)樣品于105℃殺青后，放置在50℃烘箱內(nèi)烘干至恒重，測(cè)定其干重。

產(chǎn)量測(cè)定：收獲時(shí)先將地上部分齊地面取下，去除雜物后立刻稱量葉片鮮重。后人工挖取地下部分，凈土后帶回加工廠用自來(lái)水沖洗干凈后晾干水分，測(cè)定小區(qū)板藍(lán)根鮮產(chǎn)量。最后將大青葉和板藍(lán)根置于干燥通風(fēng)處自然晾干，按照小區(qū)測(cè)定干產(chǎn)量，折算成單位面積產(chǎn)量，kg/hm2。

檢測(cè)成分測(cè)定：將測(cè)定完農(nóng)藝性狀板藍(lán)根樣品用小型植物粉碎機(jī)粉碎，過(guò)60目篩，裝于試劑瓶中，貼上標(biāo)簽按照2015版《中華人民共和國(guó)藥典》一部[1]中規(guī)定板藍(lán)根的檢測(cè)項(xiàng)進(jìn)行含水量、總灰分、酸不溶性灰分、浸出物和(R,S)-告依春含量的測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

分別采用Excel 2003和SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析，方差分析使用最小顯著差異法進(jìn)行，使用Excel 2003軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 播期對(duì)菘藍(lán)物候期的影響

表1顯示，播期與菘藍(lán)候期的進(jìn)程密切相關(guān)。隨著播期延遲，出苗時(shí)間相應(yīng)提前，5月2日至5月22日3個(gè)播期處理較4月12日出苗時(shí)間分別提前12、14、15天，菘藍(lán)真葉期出現(xiàn)時(shí)間也隨播期的推遲而相應(yīng)縮短，各處理子葉期到真葉期經(jīng)歷的天數(shù)分別為10、8、7、6、6天；播期對(duì)菘藍(lán)全生長(zhǎng)期的長(zhǎng)短影響較大，隨播期的延遲，全生長(zhǎng)期逐漸縮短，4月12日播種的菘藍(lán)全生長(zhǎng)期為205天，而5月22日播種的全生長(zhǎng)期僅為163天（見(jiàn)表1）。

2.2 播期對(duì)菘藍(lán)出苗率和抽薹率的影響

播期對(duì)菘藍(lán)田間出苗率和抽薹率的影響如表2。播期越早，出苗率越低，抽薹率越高，田間保苗株數(shù)越低。4月12日播種的出苗率僅為40.57%，與其他處理達(dá)到顯著性差異(P＜0.05)。而當(dāng)在4月22日以后播種，出苗率和田間保苗株數(shù)顯著增加，但各處理間未達(dá)到顯著性差異(P＞0.05)。隨著播期延后，抽薹率逐漸降低，4月12日播種，抽薹率達(dá)到30%，與其他處理達(dá)到顯著性差異(P＜0.05)，4月22日以后播種，抽薹率顯著下降，小于10%，各處理間未達(dá)到顯著性差異(P＞0.05)。因出苗率的影響，田間保苗株數(shù)和最終的栽培密度受到影響，4月12日播種的密度達(dá)到12×24 cm，其他處理理論密度和實(shí)際密度一致。

表1 播期對(duì)菘藍(lán)物候期的影響

表2 播期對(duì)菘藍(lán)出苗率和抽薹率的影響

2.3 播期對(duì)菘藍(lán)農(nóng)藝性狀的影響

播期對(duì)菘藍(lán)葉片農(nóng)藝性狀的影響如圖1。因出苗率的影響，導(dǎo)致4月12日播種密度較大，葉片各指標(biāo)都顯著高于其他處理(P＜0.05)。其他播期葉片指標(biāo)各處理間差異明顯，葉片數(shù)表現(xiàn)為5月2日播種的最大，5月22日播種的最小；對(duì)葉片展幅的影響不明顯，各處理間差異不顯著(P＞0.05)；葉綠素SPAD值表現(xiàn)為早播的值越高，除4月12日播種的外，4月22日和5月2日播種的都顯著高于其他處理(P＜0.05)；葉片鮮干重，5月2日播種的最高，顯著高于其他處理(P＜0.05)，5月22日播種的最低；葉片的折干率則表現(xiàn)為5月22日的最高，其他處理的差異不顯著(P＞0.05)。

圖1 播期對(duì)菘藍(lán)葉片農(nóng)藝性狀的影響

播期對(duì)菘藍(lán)根農(nóng)藝性狀的影響如圖2.各指標(biāo)都隨著播期的延遲而減小。因4月12日播種的出苗率受到影響，導(dǎo)致栽培密度較大，單株菘藍(lán)根系的各指標(biāo)都表現(xiàn)為最好。但其余播期對(duì)菘藍(lán)根系各農(nóng)藝性狀指標(biāo)的影響明顯。根長(zhǎng)表現(xiàn)為5月12日播種的最小，其余各處理差異不顯著(P＞0.05)；根直徑表現(xiàn)為5月2日播種的最大，5月22日播種的最小，且各處理間都達(dá)到顯著性差異(P＜0.05)；根鮮重5月2日播種的最大，5月22日播種的最小；根干重4月22日和5月2日播種的最大且兩處理間未達(dá)到顯著性差異(P＞0.05)，5月12日和5月22日播種的最小；折干率則表現(xiàn)為各處理間差異不顯著(P＞0.05)；對(duì)影響板藍(lán)根藥材外觀品質(zhì)的側(cè)根數(shù)而言，則表現(xiàn)為越早播，側(cè)根數(shù)越多，且除4月12日播種的外，4月22日的側(cè)根數(shù)最多，但與5月2日播種的未達(dá)到顯著性差異(P＞0.05)，說(shuō)明在5月2日之前播種，側(cè)根數(shù)偏高。

圖2 不同播期對(duì)菘藍(lán)根農(nóng)藝性狀的影響

2.3 播期對(duì)菘藍(lán)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

播期對(duì)大青葉和板藍(lán)根產(chǎn)量的影響如圖3。不同播期表現(xiàn)為產(chǎn)量差異較大。早播和晚播都不利于大青葉和板藍(lán)根產(chǎn)量的增加。通過(guò)對(duì)5個(gè)播期大青葉和板藍(lán)根鮮干產(chǎn)量的差異性分析表明，大青葉的鮮干產(chǎn)量以5月2日播種的最高，4月12日播種的最低；板藍(lán)根的干產(chǎn)量以4月22日播種的最高，5月22日播種的最低，且各處理間都達(dá)到顯著性差異(P＜0.05)。

不同播期對(duì)板藍(lán)根品質(zhì)的影響見(jiàn)表3。各播期對(duì)板藍(lán)根藥材的含水量、浸出物和總灰分影響不明顯，各處理間差異不顯著(P＞0.05)，但都達(dá)到藥典規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。酸不溶性灰分和(R,S)-告依春含量受到播期的影響，處理間差異顯著(P＜0.05)。隨著播期的延遲，酸不溶性灰分的含量有逐漸增加的趨勢(shì)，其中5月22日播種的酸不溶性灰分含量最高，4月12日播種的最低；(R,S)-告依春含量則表現(xiàn)為，早播和晚播都較低，最高含量為4月22日播種，最低含量為5月22日播種，4月22日、5月2日和5月12日3個(gè)播期差異不顯著(P＞0.05)。

圖3 不同播期對(duì)大青葉和板藍(lán)根鮮干產(chǎn)量的影響

表3 播期對(duì)板藍(lán)根品質(zhì)的影響(n=3)

3 結(jié)論與討論

已有研究表明播期影響作物的生育進(jìn)程。孫建軍等[12]研究表明，水稻播期推遲，主要生育時(shí)期相對(duì)延后，生育進(jìn)程加快，全生育期顯著縮短；路海東等[13]研究表明，隨著播期的推遲，玉米的生育期明顯縮短；趙銀月等[14]研究表明，夏大豆隨著播期的延遲，生育期逐漸縮短；沈姣姣等[15]研究表明，隨播期推遲，馬鈴薯生育期縮短，播期每推遲10天，生育期平均縮短6天，而生殖生長(zhǎng)期在總生長(zhǎng)期中的比例增加。本研究表明，播期明顯影響菘藍(lán)的生育進(jìn)程，隨播期的推遲子葉期、出苗天數(shù)及真葉期均相應(yīng)提前，這和前人的研究結(jié)果相一致。究其原因主要是由于氣溫影響所致，吾拉爾古麗等[16]、白隆華等[17]、葉青[18]研究均表明，菘藍(lán)種子萌發(fā)最適宜溫度為15～25℃，而民樂(lè)當(dāng)?shù)?月20日以前氣溫維持在10℃，不具備種子萌發(fā)的外部條件，自4月22日以后，外界氣溫開(kāi)始逐步回升，氣溫穩(wěn)定在20℃左右，滿足種子萌發(fā)所需的最低積溫，使菘藍(lán)出苗天數(shù)不斷縮短，說(shuō)明從4月下旬以后，菘藍(lán)種子萌發(fā)所需的氣候條件已基本滿足，種子出苗快，出苗齊，出苗率高。說(shuō)明適時(shí)晚播有利于苗期形態(tài)建成，而早播不利于苗期的形態(tài)建成。4月中旬播種的出苗率僅為40%左右，導(dǎo)致田間實(shí)際密度過(guò)大，從而影響整個(gè)菘藍(lán)植株的個(gè)體發(fā)育和小區(qū)產(chǎn)量。同時(shí)，早期播種，使部分菘藍(lán)幼苗通過(guò)春化，促進(jìn)了抽薹的發(fā)生，隨著播期的延后，抽薹率明顯降低。因此，菘藍(lán)早播，導(dǎo)致出苗率降低，抽薹率增加，最終影響產(chǎn)量，建議產(chǎn)區(qū)不易在4月中旬以前播種。

有關(guān)播期對(duì)作物產(chǎn)量影響的研究表明隨著播期的推遲，產(chǎn)量降低。Deepika Tiwari[19]研究表明，鷹嘴豆隨著播期推遲，產(chǎn)量降低。Amit等[20]研究表明，在西非加納，玉米產(chǎn)量也隨播期推遲而降低。孫貴臣等[21]研究表明，夏播玉米隨著播期推遲，百粒重減輕，穗行粒數(shù)減少，產(chǎn)量降低。陳宇航等[8]研究表明，在南京栽培菘藍(lán)，早播以3月25日產(chǎn)量最高，而5月下旬播種較之前4月25日播種產(chǎn)量差異不顯著，以7月25日播種最低。秦夢(mèng)等[9]研究表明，4月1日播種的板藍(lán)根(R,S)-告依春含量和產(chǎn)量最高；葉青等[6]研究表明，菘藍(lán)在秦巴山區(qū)和秦嶺以南可以很好生長(zhǎng)，南方地區(qū)春播和秋播2種繁殖方式均適宜，而北方地區(qū)更適宜于春播繁殖方式；李孟良等[21]研究表明，油菜早播比遲播增產(chǎn)14.94%。本研究表明播期對(duì)大青葉和板藍(lán)根的產(chǎn)量影響都比較明顯。早播和晚播都表現(xiàn)為群體產(chǎn)量較低，只有在4月下旬至5月初播種，大青葉和板藍(lán)根的產(chǎn)量都較高。這和前人的研究結(jié)果不盡相同，主要原因是地域的不同導(dǎo)致早春外界溫度太低引起，在河西走廊只有錯(cuò)開(kāi)早春的低溫，才能保證產(chǎn)量的增加，但也不宜太遲，太遲因全生長(zhǎng)周期太短，也造成產(chǎn)量降低，因此應(yīng)選擇適宜的播期進(jìn)行播種，才能保證獲得高產(chǎn)。

播期對(duì)烤煙[22]、青蒿[23]、板藍(lán)根[9]等化學(xué)成分含量變化均隨播期延遲呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。本研究也表明，不同播期下板藍(lán)根化學(xué)成分含量變化也遵循此規(guī)律，究其原因，菘藍(lán)屬于陽(yáng)生型植物[24-25]，在其生長(zhǎng)過(guò)程中需要充足的光照以滿足次生代謝產(chǎn)物的積累；因播期的推遲，致使菘藍(lán)生長(zhǎng)期所接受的光照時(shí)數(shù)縮短，而多數(shù)研究結(jié)果也證實(shí)日照時(shí)數(shù)延長(zhǎng)有利于提高次生代謝產(chǎn)物含量的積累[26-30]，由于播期的延后，直接導(dǎo)致植株光照時(shí)數(shù)減少，最終影響其內(nèi)在活性成分含量的下降。

本研究種出現(xiàn)的一個(gè)特殊情況是因4月12日播種的出苗率受到影響，進(jìn)而影響到栽培密度，導(dǎo)致菘藍(lán)單株農(nóng)藝性狀各指標(biāo)顯著高于其他處理，但最終產(chǎn)量低、品質(zhì)差，說(shuō)明栽培密度對(duì)菘藍(lán)個(gè)體生長(zhǎng)和群體產(chǎn)量影響較大，因密度的改變，在本研究中不與其他處理作比較分析，為不適宜播期。但自4月22日播種后的各處理出苗情況一致，從葉片各農(nóng)藝性狀指標(biāo)的變化分析，播期對(duì)各指標(biāo)的影響較大，5月2日播種的有利于地上部分的生長(zhǎng)，若以收獲大青葉為目的，為最佳播期。播期對(duì)菘藍(lán)根農(nóng)藝性狀的影響也明顯。表現(xiàn)為早播和晚播都不利于根的生長(zhǎng)，只有在4月22日和5月2日播種的都表現(xiàn)為各指標(biāo)具優(yōu)。

本研究的不足之處在于只是從播期對(duì)菘藍(lán)農(nóng)藝性狀的影響方面作了比較研究，沒(méi)有探明影響的機(jī)理，下一步將在播期對(duì)其生理生化指標(biāo)的影響方面作更進(jìn)一步的研究，從影響機(jī)理方面作深入研究以便明確產(chǎn)生結(jié)果的本質(zhì)原因。同時(shí)，因試驗(yàn)條件所限，沒(méi)有對(duì)大青葉的檢測(cè)成分進(jìn)行測(cè)定，將在今后的試驗(yàn)中作進(jìn)一步研究。

綜上所述，菘藍(lán)早播（4月上旬）和晚播（5月中下旬），均不利于形成高產(chǎn)和質(zhì)優(yōu)的板藍(lán)根藥材。只有在4月22日至5月2日這一范圍內(nèi)播種，才能形成高產(chǎn)和品質(zhì)優(yōu)良的藥材。因此，在河西走廊產(chǎn)區(qū)，栽培菘藍(lán)的最佳播期應(yīng)選擇4月下旬至5月上旬為宜。

[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:21,199,205.

[2]孫東東,何立巍,陳建偉,等.基于多指標(biāo)綜合檢測(cè)優(yōu)選板藍(lán)根提取工藝[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(3):183-187.

[3]Cao Y,Xu X,Zhang P Y.Advances in the Traditional Chinese Medicine-Based ManagementofViralMyocarditis[J].CellBiochem Biophys,2015,73:237-243.

[4]David S N,Guillermo M R,Ardythe L M.Human milk glycans protect infants against enteric pathogens[J].Ann Rev Nutr,2005,25: 37-64.

[5]Cheng W L,Fuu J T,Tsa C H,et al.Anti-SARS coronavirus 3C-like protease effects of Isatis indigotica root and plant-derived phenolic compounds.Antivir Res,2005,68(1):36.

[6]葉青,梁宗鎖,董娟娥.不同播期菘藍(lán)的生長(zhǎng)及結(jié)籽差異性研究[J].中草藥,2006,37(7):1089-1092.

[7]Sales E,Kanhonou R,Carlos B,et al.Sowing date,transplanting, plant density and nitrogen fertilization affect indigo productionfrom Isatis species in a Mediterranean region of Spain[J].Ind Crop Prod,2006,23(1):29.

[8]陳宇航,閆相偉,郭巧生,等.播期對(duì)板藍(lán)根形態(tài)學(xué)特征、產(chǎn)量及質(zhì)量的影響[J].中國(guó)中藥雜志,2009,34(21):2709-2712.

[9]秦夢(mèng),謝曉亮,崔施展,等.播期對(duì)板藍(lán)根藥用成分含量及藥材產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,19(4):93-96.

[10]何玉杰.菘藍(lán)規(guī)范化栽培技術(shù)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2008.

[11]王良信.實(shí)用中藥材田間試驗(yàn)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2003:205.

[12]孫建軍,張洪程,王生軒,等.播期對(duì)不同品種類型機(jī)插稻生長(zhǎng)特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(21):76-86.

[13]路海東,薛吉全,郝引川,等.播期對(duì)雨養(yǎng)旱地春玉米生長(zhǎng)發(fā)育及水分利用的影響[J].作物學(xué)報(bào),2015,41(12):1906-1914.

[14]趙銀月,魏生廣,代希茜,等.播期對(duì)云南夏播大豆產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,28(5):1926-1931.

[15]沈姣姣,王靖,潘學(xué)標(biāo),等.播種期對(duì)農(nóng)牧交錯(cuò)帶馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成及水分利用效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究.2012,30 (02):137-144.

[16]吾拉爾古麗,王建華,李先恩.板藍(lán)根種子發(fā)芽試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].種子,2005,24(6):34-38.

[17]白隆華,董學(xué)會(huì),沙迪力,等.板藍(lán)根種子的吸水特性及發(fā)芽條件研究[J].廣西植物,2009,29(6):836-838.

[18]葉青.菘藍(lán)生物學(xué)特性的研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2006: 13.

[19]Deepika Tiwari·V.D.Meena.Effect of Sowing Dates and Weed Management on Growth and Yield of Chickpea in Indo-Gangetic Plains[J].Proc.Natl.Acad.Sci.,India,Sect.B Biol.Sci.2016,86(1): 33-38.

[20]Amit Kumar Srivastava,Cho Miltin Mboh,Thomas Gaiser,et al. Effect of sowing date distributions on simulation of maize yields at regional scale-A case study in Central Ghana,West Africa[J]. Agricultural Systems 2016,147:10-23.

[21]李孟良,鄭琳,楊安中,等.播期、密度對(duì)”雙低油菜”菜苔營(yíng)養(yǎng)成分及菜籽產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(3):137-141.

[22]孫貴臣,趙建棟,穆志新,等.播期對(duì)太原地區(qū)麥茬夏播玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2014,4(9):19-24.

[23]譚子笛,郭鴻雁,陳建軍,等.不同播期對(duì)烤煙品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(5):556-560.

[24]張秋紅,朱子微,李晉,等.中藥青蒿化學(xué)成分與種植研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(19):10-12.

[25]唐曉清,王康才,肖云華,等.5-氨基乙酰丙酸(ALA)對(duì)遮光環(huán)境下菘藍(lán)的生長(zhǎng)、葉片氣孔氣體參數(shù)和生物堿含量的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013,32(5):1155-1160.

[26]呂婷婷,施晟璐,唐曉清,等.氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)不同產(chǎn)地菘藍(lán)的干物質(zhì)積累、根外形品質(zhì)及光合作用的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38 (3):395-401.

[27]Liu J H,Li J,Cui S L,et al.Germination Characteristics and Secondary Metabolism Regulation of Scutellaria baicalensis Georgi under Different Illumination Time[J].Agricultural Science& Technology,2014,15(8):1312-1316.

[28]任錦,郭雙生,程泉勇,等.受控環(huán)境因素光和高CO2下植物抗氧化系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程,2011,24(6):451-458.

[29]李中林,郭開(kāi)秀,周守標(biāo),等.光強(qiáng)對(duì)馬蘭形態(tài)、生理及黃酮類化合物含量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(4):162-170.

[30]吳能表,李琳琳,楊衛(wèi)星,等.光強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)春花葉片碳氮及次生代謝產(chǎn)物積累的影響[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(8):1508-1514.

致謝：揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行了藥材品質(zhì)的檢測(cè)，民樂(lè)縣誠(chéng)泰藥業(yè)有限公司在試驗(yàn)實(shí)施中給予了幫助；河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院李彩霞高級(jí)實(shí)驗(yàn)師在室內(nèi)試驗(yàn)過(guò)程中給予幫助；河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院本科生蘇強(qiáng)、康鵬、張富彥、劉永泉、葉夕苗等參與試驗(yàn)工作，在此一并表示感謝。

Isatis indigoticain Hexi Corridor:Response of Agronomic Characters, Medical Yield and Quality to Sowing Date

Wang Enjun1,2,Han Duohong1,Cai Ziping3,Zhang Yong1,Zhang Fenqin1,Chen Yuan2,4
(1Hexi University,Agriculture and Biology College,Zhangye 730070,Gansu,China;2Gansu Key Laboratory of Crop Genetic& Germplasm Enhancement,Gansu Provincial Key Laboratory of Good Agricultural Production for Traditional Chinese Medicines,Provincial Key Laboratory of Aridland Crop Science,College of Agronomy;Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,Gansu, China;3Institute of Chinese Herbal Medicines,Gansu Academy of Agricultural Sciences,Lanzhou 730070,Gansu,China;4Gansu Engineering Laboratory of Resource Reservation and Utilization for Characteristic Medical Plants,Gansu Cultivated Engineering and Technology Research Center of Standardization and Traceability for Characteristic Chinese Medicine,Longxi Zhongtian Pharmaceutical Co.,Ltd,Dingxi 748100,Gansu,China)

To determine the suitable sowing date for high-yield and high-quality cultivation ofIsatis indigoticain Hexi corridor,an experiment of different sowing dates ofIsatis indigoticawas carried out in Minle of Gansu Province in 2014.The agronomic characters,medical yield,quality ofIsatis indigoticaat different sowing dates were analyzed.Results showed that with the delay of the sowing date,the seedling date and the whole growing date were shortened,and the bolting rate decreased obviously.The seedling emergence days of sowing on May22 were shortened by 15 d,compared with that of sowing on April 12.The growth period was shortened by 42 d, and the bolting rate dropped by 30%.With the delay of the sowing date,the germination rate significantly increased.April 12 had the lowest seedling emergence rate[(40.57±0.56)%],and the germination rate was above 95%after sowing on May 2.The yield ofRadix isatidis(5000.25 kg/hm2)and the content of(R,S)-epigoitrin[0.083+/-0.0012)%]reached the highest level when the sowing was conducted on April 22,and the yield ofFolium isatidiswas the highest(2034.37 kg/hm2)when the sowing was on May 2,but the sowing date had no significant effect on medicinal water content,extract and ash content ofRadix isatidis.The best sowing date ofIsatis indigoticawas from late April to early May in Hexi Corridor,early sowing and late sowing were not conducive to increasing the yield and quality of medicinal materials ofIsatis indigotica.

Isatis indigoticaFort.;Sowing Date;Agronomic Characters;Yield;Quality

S512.1

：A論文編號(hào)：cjas16100029

甘肅省高等學(xué)校科研項(xiàng)目“板藍(lán)根種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究”(2015-0137)；河西學(xué)院青年基金項(xiàng)目“民樂(lè)縣板藍(lán)根規(guī)范化栽培(GAP)關(guān)鍵技術(shù)研究”(201409)；2015年公益性科研專項(xiàng)項(xiàng)目“中藥飲片質(zhì)量保障體系研究”子課題“板藍(lán)根優(yōu)良品種選育方法及種植質(zhì)量控制技術(shù)研究”(201507002)；蘭州市科技局項(xiàng)目“榆中縣南部山區(qū)板藍(lán)根規(guī)范化栽培關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(2014-1-203)；甘肅省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“河西走廊常見(jiàn)栽培中藥材耐鹽堿特性的研究”(145RJZG191)。

王恩軍，男，1980年出生，甘肅天水人，講師，在讀博士，研究方向?yàn)樗幱弥参镔Y源與利用。通信地址：734000甘肅省張掖市北環(huán)路846號(hào)河西學(xué)院農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，Tel：0936-8280648，E-mail：wejspring@163.com。

陳垣，男，1963年出生，甘肅隴西人，教授，研究生，博士，主要從事西北特色藥用植物馴化與栽培研究。通信地址：7300070甘肅省蘭州市安寧區(qū)營(yíng)門村1號(hào)甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，Tel：0936-7631145，E-mail：cygcx1963@163.com。

2016-10-26，

：2016-12-13。