別讓“寫作軟件”繼續(xù)危害社會(huì)

郭元鵬

即便熱播劇《三生三世十里桃花》收視率屢屢刷新紀(jì)錄，但是其同名原著小說(shuō)卻一直深陷“模仿”和“抄襲”質(zhì)疑之中。對(duì)于自己被動(dòng)牽扯進(jìn)“抄襲”風(fēng)波之中，“大風(fēng)刮過(guò)”不再沉默，坦言很多人是被“寫作軟件”誤導(dǎo)的。

什么是“寫作軟件”？“寫作軟件”上傳了許多作品文本，你只需要輸入關(guān)鍵字，軟件里就會(huì)跳出整段的段落。為了加快寫作的進(jìn)度，一些寫手尤其是在網(wǎng)絡(luò)上“賣文為生”的作者選擇了“寫作軟件”，搜索需要的段落，進(jìn)行簡(jiǎn)單的組合，一篇小說(shuō)或者是故事，就能夠短時(shí)間內(nèi)完成。“寫作軟件”的發(fā)明，被說(shuō)成是一次重大的寫作革命。比如一些媒體就開(kāi)始使用“寫作軟件”，發(fā)布的新聞就是“寫作軟件”組合出來(lái)的。雖然這在一定程度上減輕了記者的勞動(dòng)強(qiáng)度，加快了新聞傳播的速度，卻也是不美好的。“寫作軟件”不可能實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的寫作。當(dāng)我們看到的都是千篇一律、內(nèi)容相似語(yǔ)言的時(shí)候，還能激發(fā)真性情的閱讀嗎？

可以說(shuō)，“寫作軟件”存在的問(wèn)題是巨大的。其一，這是對(duì)讀者的不負(fù)責(zé)任，原則上應(yīng)該屬于一種欺騙的行為。你在作品上署上了自己的大名，而內(nèi)容卻是組合而來(lái)的，不是欺騙是什么？其二，這是軟件的侵權(quán)行為。“寫作軟件”在收錄“寫作素材”的時(shí)候，在收錄“整段段落”的時(shí)候，顯然沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)，這種行為不能遷就。最為關(guān)鍵的是，“寫作軟件”的存在會(huì)消弭原本就脆弱的“原創(chuàng)寫作動(dòng)力”。眼下，人們已經(jīng)讓閱讀漸行漸遠(yuǎn)，當(dāng)創(chuàng)作的內(nèi)容源于“寫作軟件”的簡(jiǎn)單組合時(shí)，閱讀的興趣就會(huì)更淡了。你閱讀的是不同的小說(shuō)，可是內(nèi)容卻是似曾相識(shí)的，何來(lái)閱讀興趣？試想，如果學(xué)生也使用“寫作軟件”完成老師布置的作文，會(huì)是何等尷尬？

對(duì)于“寫作軟件”，筆者以為應(yīng)該從更高層面重視，在審理抄襲糾紛的時(shí)候，凡是借助了“寫作軟件”的都應(yīng)該追究“寫作軟件”推廣公司的責(zé)任。別讓“寫作軟件”繼續(xù)危害社會(huì)。