保姆虐待老人新法懲處惡行

文 張玉潔（廣東）

保姆虐待老人新法懲處惡行

文 張玉潔（廣東）

近些年，隨著老齡化社會的到來，我國對老年人的保護(hù)力度不斷加大。尤其是《老年人權(quán)益保護(hù)法》《刑法修正案(九)》的公布實(shí)施，老年人的合法權(quán)益得到了更大范圍的保護(hù)。但是，仍有一些人不僅不尊重老人，甚至虐待和侮辱老人，致使老人的身心受到嚴(yán)重傷害。

案例：張女士常年在外地工作，家中79歲的老父親張大爺因?yàn)樾袆硬槐悖枰苏樟稀?016年2月，張女士雇傭了40歲的保姆小劉照顧張大爺?shù)娘嬍称鹁印榱朔乐挂馔馇闆r發(fā)生，張女士特意在老人的起居室內(nèi)安裝了攝像頭，以便在發(fā)生緊急情況時能及時趕回家照料父親。

2016年10月的一天，張女士回家查看監(jiān)控記錄時，幾乎驚叫出來。監(jiān)控畫面顯示，小劉使勁地用手拍打著父親的腦袋，抽打他的臉部，身體癱瘓的父親完全無力反抗，張女士當(dāng)即指責(zé)小劉的粗魯行為。小劉承認(rèn)自己錯了，但表示這是第一次毆打老人，并保證以后再也不會了。可張女士還發(fā)現(xiàn)父親身上有多處不明原因的瘀青，而且父親的精神狀態(tài)在近幾個月內(nèi)日漸萎靡。結(jié)合監(jiān)控視頻中小劉的虐待行為，張女士懷疑這樣的毆打事件不是第一次發(fā)生，于是報了警，小劉被警方逮捕。

2016年12月，檢察機(jī)關(guān)以小劉涉嫌虐待被看護(hù)人，向某法院提起公訴。庭審中，被告人小劉表示認(rèn)罪。最終，小劉因犯虐待被看護(hù)人罪，被判處有期徒刑1年，并禁止從事看護(hù)工作3年。

說法：現(xiàn)行《刑法》第二百六十條規(guī)定的虐待罪僅限于家庭成員之間。在這種情況下，法院只能對家庭成員以外的施虐者進(jìn)行行政處罰，或要求其承擔(dān)民事責(zé)任。但2015年11月1日起實(shí)施的 《刑法修正案(九)》新增了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，彌補(bǔ)了這一法律漏洞，將非家庭成員的虐待行為納入了《刑法》的調(diào)整范圍，從而為老年人的合法權(quán)益提供了更大的保護(hù)。《刑法修正案(九)》第十九條規(guī)定：“在刑法第二百六十條后增加一條，作為第二百六十條之一：‘對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。’”根據(jù)這一法律規(guī)定，虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的犯罪主體是對老年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人或單位，而家庭成員則不在此列；此種監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)往往是通過訂立合同、提供服務(wù)等形式加以確定的，而且口頭約定、志愿服務(wù)等形式的監(jiān)護(hù)、看護(hù)關(guān)系也屬其內(nèi)；從訴訟形式來看，虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪屬于公訴案件，由檢察院依法提起刑事訴訟，而無須當(dāng)事人向法院起訴。

本案中，小劉故意毆打被看護(hù)人張大爺?shù)男袨椋稀缎谭ㄐ拚?九)》中虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的構(gòu)成要件，故法院對小劉做出了上述判決。

責(zé)編/文邦