肖晗+朱民田
摘 要:高等學(xué)校當(dāng)前正在努力實(shí)施的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一種全新的教育模式,它本質(zhì)上屬于素質(zhì)教育,帶有濃厚的實(shí)用主義色彩。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對(duì)夯實(shí)大學(xué)生就業(yè)技能、培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家都具有非凡意義。但我國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還處于起步階段,普遍存在認(rèn)識(shí)不清、師資力量薄弱等問(wèn)題,沒(méi)有形成國(guó)家、高校、企業(yè)、社會(huì)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,受限于缺乏系統(tǒng)的制度保障等瓶頸。因此,需要從觀念上牢固樹立以“能力為本”的素質(zhì)教育觀念,加強(qiáng)師資團(tuán)隊(duì)培養(yǎng),做好頂層制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育與社會(huì)教育的良性互動(dòng),以實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)合格創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:高校;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;瓶頸;措施
中圖分類號(hào):G647.38 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)11-0057-03
引言
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是當(dāng)前國(guó)家大力號(hào)召發(fā)展實(shí)施的一種新型教育模式,它打破原有專業(yè)教育的培養(yǎng)范式,以創(chuàng)新教育為內(nèi)涵、創(chuàng)業(yè)教育為主導(dǎo),以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和實(shí)踐能力為目標(biāo),以期能夠?yàn)橛行Ь徑馍鐣?huì)就業(yè)壓力,實(shí)現(xiàn)“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”提供人才保障和智力支撐。
我國(guó)高等教育一直以專業(yè)教育為主導(dǎo)。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),對(duì)“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”精神的倡導(dǎo)已成為未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)家發(fā)展新的動(dòng)力引擎和政策指向。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育歸根結(jié)底屬于素質(zhì)教育,以培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)精神為主要內(nèi)容。緊抓這種教育的重大意義突出表現(xiàn)在:對(duì)于國(guó)家層面,能夠培養(yǎng)出大量的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供智力支撐和人才保證;對(duì)于高校來(lái)說(shuō),為未來(lái)教育教學(xué)改革指明了方向。高校應(yīng)該將“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的樹立、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)”作為重構(gòu)人才培養(yǎng)框架體系的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn),從本質(zhì)上解決學(xué)生實(shí)踐能力差和社會(huì)適應(yīng)能力薄弱這一突出問(wèn)題,保證大學(xué)生能以健康、樂(lè)觀的心態(tài)積極面對(duì)社會(huì),以此推動(dòng)高校教育教學(xué)改革向服從我國(guó)社會(huì)發(fā)展實(shí)際、服從國(guó)家戰(zhàn)略需求的方向發(fā)展。
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵分析
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不同于一般的創(chuàng)業(yè),是以創(chuàng)新為靈魂的,創(chuàng)新本質(zhì)上就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)關(guān)系,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)即在新建立的生產(chǎn)函數(shù)之上建立起新的組織,可見(jiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的,是以創(chuàng)新為特質(zhì)的,而創(chuàng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的載體。
高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展實(shí)際的有效回應(yīng),實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的目的并不是要造就學(xué)術(shù)精英,而是倡導(dǎo)“做中學(xué)”,面向?qū)W生全體,立足其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,通過(guò)安排多元化的專業(yè)實(shí)踐活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生具備用創(chuàng)造性的思維獨(dú)立解決問(wèn)題的能力,塑造其形成開拓性的價(jià)值取向和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本素質(zhì);同時(shí),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育也是就業(yè)教育和挫折教育,它能夠有效連接校園與社會(huì),消除在學(xué)生中間廣泛存在的“知識(shí)無(wú)用論”觀點(diǎn),可以成為學(xué)生就業(yè)的“最后一站”,幫助大學(xué)生以積極正確的心態(tài)面對(duì)在學(xué)業(yè)、就業(yè)中遇到的困境,以養(yǎng)成學(xué)生樂(lè)觀向上、堅(jiān)韌不拔的毅力和性格。
綜上,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并不是培養(yǎng)“小老板”,不是塑造少數(shù)的創(chuàng)業(yè)精英,不是簡(jiǎn)單地解決學(xué)生眼前的就業(yè)危機(jī),而是面向?qū)W生全體,培養(yǎng)他們具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì),從而使其成為未來(lái)社會(huì)工作崗位的創(chuàng)造者,增強(qiáng)其未來(lái)社會(huì)生活的幸福感。
二、高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀
目前,在高校參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一般都是高年級(jí)學(xué)生,距離畢業(yè)最多只有2—3年時(shí)間,在這期間還要面對(duì)繁重的專業(yè)課或是考研壓力,而且很多學(xué)生是在接受了一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和宣傳后,才有了親自實(shí)踐的想法,能力不足是客觀事實(shí);另外,目前倡導(dǎo)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)最大的特別之處在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),這種創(chuàng)業(yè)必須有創(chuàng)新的元素,這無(wú)疑表明了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的難度之高、任務(wù)之艱巨。
我國(guó)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育起步較晚,還處于初級(jí)階段,還存在著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念、意識(shí)不強(qiáng),師資力量薄弱,與專業(yè)融合度不高,制度保障不足等幾方面突出問(wèn)題。
(一)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育觀念認(rèn)識(shí)不夠,沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì)其重大戰(zhàn)略意義
因受到傳統(tǒng)教育觀念的沖擊和影響,人們對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)還存在著不小的誤區(qū),很多人將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育等同于專業(yè)課程之外的業(yè)余教育,或是只有少數(shù)學(xué)生參與的精英教育,他們普遍認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育沒(méi)有必要單獨(dú)開展,安排在就業(yè)指導(dǎo)之類的課程中即可,并沒(méi)有將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育置于應(yīng)有的戰(zhàn)略高度。
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資力量較弱,難以滿足教育需求
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵和要求決定了能夠擔(dān)負(fù)其教育重任,完成教學(xué)使命的教師,除了要具備廣博的理論知識(shí)外,更需要具備充足的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及豐富的社會(huì)閱歷。但是,目前廣大高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍現(xiàn)狀顯然無(wú)法滿足這樣的要求。
現(xiàn)在普遍存在的實(shí)際情況主要有兩種。一種是部分高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師主要由就業(yè)指導(dǎo)中心的教師兼任,他們多為碩士研究生學(xué)歷,且以教輔人員為主。就業(yè)指導(dǎo)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作二者雖然互有聯(lián)系,但又各成體系;身兼兩職,工作的強(qiáng)度和難度都有所增加,缺少相關(guān)的專業(yè)背景、理論知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。另外一種情況是建立專任教師隊(duì)伍來(lái)從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作。從高校專任教師構(gòu)成的發(fā)展沿革來(lái)看,我國(guó)高校為了保證師資質(zhì)量,招聘了大量高學(xué)歷的學(xué)術(shù)型人才。以專業(yè)教師的角度,他們具備豐富的理論知識(shí)基礎(chǔ),但大多數(shù)教師都是剛畢業(yè)就走進(jìn)大學(xué)執(zhí)教,根本沒(méi)有實(shí)際創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,對(duì)項(xiàng)目選取、投資、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)開拓等創(chuàng)業(yè)必備知識(shí)和技能知之甚少,也就不具備指導(dǎo)大學(xué)生從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的實(shí)戰(zhàn)能力。
(三)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合不夠,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏專業(yè)教育的支撐和依托
我國(guó)高校較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直都是以專業(yè)教育為主導(dǎo)制定人才培養(yǎng)框架體系、確定人才培養(yǎng)目標(biāo),設(shè)計(jì)課程體系、安排教學(xué)內(nèi)容等都是圍繞專業(yè)教育進(jìn)行,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育一般都是以“第二課堂”或是“社團(tuán)活動(dòng)”的形式開展,并沒(méi)有納入到人才培養(yǎng)方案中,二者出現(xiàn)了“兩張皮”現(xiàn)象。
雖然眾多高校已逐漸認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是教育改革的未來(lái)方向,但沿襲多年的“專業(yè)教育”向“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育相結(jié)合”轉(zhuǎn)變是需要時(shí)間和過(guò)程的。目前很多高校并沒(méi)有真正將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主題思想融入人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相關(guān)課程在總學(xué)時(shí)中所占比例過(guò)低,與專業(yè)課程相比嚴(yán)重失衡。有的學(xué)校甚至直接將其安排在就業(yè)指導(dǎo)課程中,或者以講座、選修課的形式舉辦。在大多數(shù)學(xué)生心目中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是一種“業(yè)余的、課外的”教育,只有少數(shù)學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,或?qū)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情較高、能力較強(qiáng)的學(xué)生才會(huì)參加。
大眾化程度偏低,沒(méi)有面向全體學(xué)生,課程安排隨意,與專業(yè)教育體系沒(méi)有有效銜接,尚未形成系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)體系,這些問(wèn)題都表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育還未成為主流的教育體系。
(四)缺乏能夠?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有效實(shí)施保駕護(hù)航的制度體系和評(píng)估機(jī)制,崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好氛圍尚未形成
我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀和國(guó)家把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提升到戰(zhàn)略高度的現(xiàn)實(shí)都決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育必須要融入到現(xiàn)有的教學(xué)體系中去,貫徹到教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)中去。因此,人才培養(yǎng)方案、學(xué)科建設(shè)規(guī)劃、師生激勵(lì)機(jī)制、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)都應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)、塑造學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為指導(dǎo)思想。但目前高校普遍沒(méi)有形成有效的教學(xué)支撐體系;另外,我國(guó)目前尚未建立起規(guī)范的關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量的考評(píng)機(jī)制,也沒(méi)有引入企業(yè)或第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施效果進(jìn)行考評(píng)。
綜上,內(nèi)無(wú)教學(xué)體系支撐,外無(wú)評(píng)估體系約束,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在我國(guó)地方高校目前的發(fā)展呈現(xiàn)出不規(guī)范的狀態(tài)。
(五)企業(yè)參與有限,沒(méi)有形成政府、高校、企業(yè)及社會(huì)各方共同發(fā)力的互動(dòng)機(jī)制
從目前情況來(lái)看,高校仍是實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主力軍。政府發(fā)出重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的號(hào)召,但在很大程度上是希望通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力來(lái)緩解大學(xué)生的就業(yè)壓力;企業(yè)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的參與多是基于對(duì)實(shí)驗(yàn)技術(shù)的支持,并未將其視為可以轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的動(dòng)力源泉之一。由此可見(jiàn),政府、高校、企業(yè)以及其他社會(huì)各方還沒(méi)有形成關(guān)于人才培養(yǎng)的互動(dòng)機(jī)制,目前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施的方式基本上還是在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中增加相關(guān)知識(shí)和技能訓(xùn)練,并沒(méi)有深入到人才培養(yǎng)模式和辦學(xué)模式的根本性變革。即使企業(yè)作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的受益者,也沒(méi)有全面展開與高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的合作,很多企業(yè)甚至缺乏參與的熱情。
三、推進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)一步發(fā)展的有效措施
扭轉(zhuǎn)舊有觀念,將培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和能力作為核心,重塑人才培養(yǎng)方案,重構(gòu)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系,重點(diǎn)鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,整合校內(nèi)、校外資源,構(gòu)建“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用”一體化的培養(yǎng)機(jī)制,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)體系,打造具有創(chuàng)新思維、富有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的師資團(tuán)隊(duì),全面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的有效融合、學(xué)校教育與社會(huì)參與的良性互動(dòng)。
(一)充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵和重大意義,將其全面貫徹到人才培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中去
僅將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育視為“業(yè)余教育”或“第二課堂”的觀念是根本不能滿足我國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和國(guó)家政策要求的。有些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過(guò)程只是熱衷于表面,實(shí)際效果卻沒(méi)有得到應(yīng)有的關(guān)注;很多大學(xué)生甚至還沒(méi)有弄明白為什么要接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理念,也有部分學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿并不是發(fā)自內(nèi)心,而是被就業(yè)壓力所迫或是聽從父母的意愿。因此,學(xué)校應(yīng)當(dāng)面向全體,兼顧普適化和個(gè)性化的統(tǒng)一,建立符合國(guó)家、學(xué)校、學(xué)生個(gè)體等綜合發(fā)展需要的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系框架,構(gòu)建分類、分階段、分專業(yè)的差異化人才培養(yǎng)模式;將培養(yǎng)“具有創(chuàng)新意識(shí),創(chuàng)新精神,掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)技能,并能夠?qū)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化為行動(dòng)和現(xiàn)實(shí)”作為新的人才培養(yǎng)目標(biāo),以此激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果的大量涌現(xiàn)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的迅速成長(zhǎng)。
(二)提升師資隊(duì)伍能力,打造“雙師型”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師團(tuán)隊(duì)
實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是為了培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的精神與意識(shí),鍛煉并最終形成一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和堅(jiān)韌不拔的性格。為了實(shí)現(xiàn)這樣的培養(yǎng)目的,需要從選拔、招聘、教師培養(yǎng)、績(jī)效考核等各環(huán)節(jié)擬定“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”師資隊(duì)伍發(fā)展規(guī)劃,全方位打造符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要求的教師團(tuán)隊(duì)。
確立選拔和招聘的標(biāo)準(zhǔn),以是否具有創(chuàng)新性思維和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)為核心,重點(diǎn)選拔一批富含創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和才情的中青年教師擔(dān)任專任教師;聘請(qǐng)不同領(lǐng)域的專家、學(xué)者、創(chuàng)業(yè)成功人士、企業(yè)家或管理人員以及風(fēng)險(xiǎn)投資人等社會(huì)各界優(yōu)秀人才,擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的兼職教師,使學(xué)生能夠拓寬眼界,更為直接的獲取寶貴的一手創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn);此外,還可以將創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)教師、省級(jí)以上科研項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人、大學(xué)生社團(tuán)工作的指導(dǎo)教師都吸納到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師隊(duì)伍中來(lái),這樣的安排可以為學(xué)生全方位、多角度的提供先進(jìn)、全面、豐富多樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)來(lái)源。
為了進(jìn)一步提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專任教師的能力和水平,學(xué)校應(yīng)該形成相關(guān)制度,與企業(yè)簽訂合作協(xié)議,定期派出教師,尤其是青年教師到企業(yè)掛職鍛煉,實(shí)際參與合作企業(yè)的科研項(xiàng)目攻關(guān)和技術(shù)開發(fā)工作,更為直接有效地增強(qiáng)教師的實(shí)踐能力,為以后開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育積累更為豐富的經(jīng)驗(yàn)和素材,以此作為打造“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)的重要手段,同時(shí)可以逐漸形成一定規(guī)模的校企合作教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)。除此之外,學(xué)校還可以通過(guò)定期組織教師培訓(xùn)、校外進(jìn)修、訪問(wèn)等多種形式來(lái)規(guī)范和強(qiáng)化“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)。
(三)以專業(yè)為依托,改造現(xiàn)有課程體系,與專業(yè)教育有效融合
當(dāng)前任何高校完全脫離專業(yè)教育,開展獨(dú)立的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。各大高校目前的當(dāng)務(wù)之急是整合現(xiàn)有條件,以專業(yè)為依托,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)理念和知識(shí)技能與專業(yè)教育科學(xué)的、有機(jī)的融合。
教師在教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)注意將專業(yè)課程中的知識(shí)點(diǎn)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的能力點(diǎn)進(jìn)行有效對(duì)接,在知識(shí)點(diǎn)的介紹中適當(dāng)引入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情景,使學(xué)生在接受專業(yè)教育的同時(shí),也能了解如何對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行選擇和管理,使其創(chuàng)業(yè)意識(shí)和實(shí)踐技能都有所提升;反之,教師在對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行輔導(dǎo)時(shí),也應(yīng)強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性,使專業(yè)知識(shí)在引入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素后得到進(jìn)一步延伸,通過(guò)這樣的設(shè)計(jì)使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育相互交融,學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)技能都得到了升華。
為保證創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施效果,對(duì)學(xué)生進(jìn)行考評(píng)的舊有方式也需要做出相應(yīng)調(diào)整。可以增設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論學(xué)分,對(duì)通過(guò)專業(yè)課、選修課、通識(shí)課傳授的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)賦分,同時(shí)設(shè)置實(shí)踐學(xué)分,可以以各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、社團(tuán)活動(dòng)成果、社會(huì)實(shí)踐成果等作為量分的依據(jù),并且規(guī)定學(xué)生必須完成的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分下限等。利用這些方式激勵(lì)學(xué)生積極參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),使對(duì)學(xué)生的考核方式由原本單一的、機(jī)械性的專業(yè)知識(shí)考核逐漸轉(zhuǎn)移到對(duì)學(xué)術(shù)水平、實(shí)踐能力、綜合素質(zhì)評(píng)定的道路上來(lái)。
(四)各層面做好頂層制度設(shè)計(jì),使大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育政策落到實(shí)處,更加具有可操作性
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育思想是國(guó)家提出的“功在當(dāng)代,利在千秋”的重大戰(zhàn)略,為使其真正落地,變成現(xiàn)實(shí),需要國(guó)家、高校、社會(huì)各界做好頂層設(shè)計(jì),提出較為實(shí)際的、具有可操作性的指導(dǎo)意見(jiàn)。
國(guó)家與地方政府需要出臺(tái)更加具體的、能夠推動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)施的有關(guān)政策,對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境的改善都應(yīng)提出明確的辦法與時(shí)間要求,健全風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資難的問(wèn)題,予以適當(dāng)?shù)膬A斜,建立有效的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)配套、孵化和扶持體系;二則需要建立健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系,對(duì)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)實(shí)施過(guò)程、實(shí)施質(zhì)量和結(jié)果做出及時(shí)、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)與反饋。這項(xiàng)工作的落實(shí)需要結(jié)合高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的特點(diǎn),找出影響和體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)業(yè)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵性因素,以人才培養(yǎng)質(zhì)量、師資能力、課程體系安排等方面為核心細(xì)化、選取相關(guān)指標(biāo),保證評(píng)價(jià)體系建立的質(zhì)量。目前這項(xiàng)工作還處于起步階段,而且由于各高校的類型、定位不同,需要根據(jù)其不同情況分類設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系,客觀評(píng)價(jià)不同層次、類型的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展情況。
此外,還需要引入企業(yè)或者其他社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。企業(yè)和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)分別以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的受益者、中立方的不同角度對(duì)該活動(dòng)的效果予以評(píng)價(jià),并向高校及有關(guān)部門反饋,從而保證高校、企業(yè)等相關(guān)主體信息對(duì)稱,各主體及時(shí)了解學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,存在的隱患,從而形成良性循環(huán),促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)一步的有效開展。
(五)建立校地之間的資源共享機(jī)制,實(shí)現(xiàn)高校、政府、企業(yè)、社會(huì)共同完成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的良性互動(dòng)
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一種素質(zhì)教育,不但具有明顯的實(shí)踐性,而且還具有典型的社會(huì)性,這些本質(zhì)屬性都決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不能僅在校內(nèi)封閉完成,它必須在一個(gè)開放的、社會(huì)多方合作的環(huán)境中才能有效開展。
國(guó)家及地方政府要為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供政策性的支持和保障,積極推進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)服務(wù)基地的開發(fā)和建設(shè),對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的實(shí)際開展提供幫扶。學(xué)校主要負(fù)責(zé)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建并將其付諸實(shí)施。企業(yè)可以以多種方式與學(xué)校合作開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng),如共建實(shí)驗(yàn)室、實(shí)訓(xùn)中心,參與學(xué)校的人才培養(yǎng)方案制定,培訓(xùn)高校師資,共編教材等。
參考文獻(xiàn):
[1] 宋愛(ài)華.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與物流專業(yè)教育融合的路徑研究[J].常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(2):62-64.
[2] 蔣德勤.論高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建設(shè)[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2015,(12):1-4.
[責(zé)任編輯 王燕文]