張玲
摘 要:區域金融發展是區域經濟增長的重要組成部分,區域金融中心的經濟發展依靠區域經濟的整體發展作為基礎,同時,區域金融中心的轉移、金融的穩定運行又受到區域經濟穩定性的影響,兩者相互聯系又相互對立。對區域金融中心與區域經濟增長的分析,主要結合相關的數據進行分析,并據此提出相關對策建議。
關鍵詞:區域金融中心;區域經濟增長;實證分析
中圖分類號:F127 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)11-0027-02
引言
隨著我國社會主義市場經濟逐步完善,國家經濟發展格局多樣化趨勢也越來越突出,國家整體經濟發展結構區域化發展,區域金融核心與區域經濟增長的關系體現在金融相關率上。結合現代經濟發展實際,本文對區域金融中心與區域經濟增長進行實證分析。
一、區域金融中心與區域經濟增長的辯證關系
區域金融中心包含城市現金支出、城市貸款支出、城市現金收入以及城市金融業的增加比重。區域金融中心是衡量區域經濟發展的主要數據,促進區域經濟的增長。當區域金融中心指標的數據波動處于穩定的上升趨勢,則表明該區域的經濟發展狀況良好;反之,則說明區域經濟的增長中存在問題下,應當及時進行溝通。例如,區域金融中心核算數據為一定時期內金融活動總值F與實物形式的國民財富的市場總值W之比[1],用公式表達是:FIR=F/W[2],依據這一金融相關率作為衡量國家經濟區域性發展的重要標準,區域金融中心與區域經濟增長之間既相互聯系,又具有相對不同的金融運算著力點,在我國社會經濟穩定發展中發揮著重要的作用。
二、區域金融中心與區域經濟增長的實證分析
結合以上對區域金融中心與區域經濟增長之間辯證關系的探究,對區域金融中心與區域經濟增長的理論研究有了初步了解,結合近年來我國區域金融中心與區域經濟增長的相關性文獻,同時應用FIR=F/W的金融相關率的運算公式,得到數據分析表,如表1[3]。結合表1的數據進行分析探究,2012—2016年,北京市的FIR值分別為:4.5、4.6、5.3、5.5、6.6;上海地區的FIR值分別為:4.8、5.4、5.7、6.2、7.1;廣州市的FIR值分別為:4.9、5.2、5.6、6.2、7.3;天津市的FIR值分別為:4.3、4.5、4.8、5.4、6.3。從數據整體上來看,我國國內區域經濟發展水平處于上升趨勢,整體經濟規劃的數據呈持續上升趨勢,其中,上海、廣州市的經濟增增長區域比重性各不相同,北京、天津市與廣州、上海市之間存在差距,區域金融相關數據分析與區域整體經濟發展之間存在直接性聯系。
(一)綜合指標分析
結合表1中數據,對2012—2016年國內部分區域城市FIR值進行綜合性分析,金融中心值不是單一的數據分析,從金融相關率的運算公式可知:FIR=F/W。區域金融中心核算數據為一定時期內金融活動總值F與實物形式的國民財富的市場總值W之比。表1中,北京2012—2016年的金融相關率綜合變化為增加2.1,而上海2012—2016年的金融相關率綜合變化增加2.4,廣州2012—2016年的金融相關率綜合變化增加2.6;天津2012—2016年的金融相關率綜合變化為增加2.0,這與區域間的綜合發展整體重心不同存在相應的聯系,廣州、上海市的金融發展具有優勢,發展信息的暢通性也占有一定的優勢,從而使區域金融相關率的綜合變化性較大。
(二)金融支出分析
區域金融中心數據分析和整體結構的變化之間具有直接性聯系。從表1中數據來看,2012—2016年,北京、上海、廣州市以及天津的金融相關率都呈現整體增長趨勢,這與我國區域內部金融資金快速流通具有直接性關聯。一方面,現金支出的比重逐步提升,各個地區的金融資金變化結構上存在著較大的流動變化下,使城市金融運行的速率加快,商品經濟交易的收益穩定性提高;另一方面,城市金融支出與城市多樣化的金融交易渠道之間存在必然性聯系。例如,從表1中數據分析來看,北、上、廣、天2012—2016年的金融相關率綜合變化為增加分別為2.1、2.4、2.6、2.0。互聯網金融平臺的融合,是拓展金融交易領域的逐步形式,給我國社會區域經濟的發展帶來直接性影響。
(三)貸款余額分析
貸款余額分析,也是對區域金融中心與區域經濟增長關系分析的必然性選擇。結合表1中數據分析可知,2012—2016年,北京市的FIR值分別為:4.5、4.6、5.3、5.5、6.6;上海市的FIR值分別為:4.8、5.4、5.7、6.2、7.1。兩者在數據變化上增長比重相差0.3,兩地的流動人口較多,信貸應用主要是房地產、購物等,貸款形式可以豐富區域金融經濟的增長趨勢,從而逐步完善新型金融管理的結構劃分,促進現代資源的綜合性循環發展。
(四)金融機構的收入分析
隨著區域經濟的發展趨勢逐步穩定,區域金融領域的行業機構逐步增加,多重金融機構在區域金融經濟的整體發展中發揮良好調節作用。區域金融中心相關率的數據變化為,區域金融中心核算數據為一定時期內金融活動總值F與實物形式的國民財富的市場總值W之比,當區域經濟內部金融機構的自我調整能力得到不斷提升時,則區域金融中心的數值變化穩定性也得到相應提升。
結語
區域金融中心的分析證明,區域金融中心綜合指標和金融相關率之間具有相對協調的運行波動趨勢,結合兩者之間的辯證關系,探索區域金融中心與區域經濟增長的數據分析,從而優化新型經濟管理結構,逐步優化完善發展區域金融,為我國國民經濟的穩定性發展提供保障。
參考文獻:
[1] 周天蕓,岳科研,張幸.區域金融中心與區域經濟增長的實證研究[J].經濟地理,2014,(1):114-120.
[2] 劉玲.新疆區域金融發展與區域經濟增長關系的實證分析[J].特區經濟,2010,(5):212-213.
[3] 李蕊,韓晶.我國區域金融結構轉變與區域經濟發展的實證分析[J].特區經濟,2006,(1):273-274.
[責任編輯 興 華]