電力線路檢修體系缺陷預(yù)測研究

費良軒

摘要：電力線路是重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會進步的重要根基。電力線路建設(shè)是一個相對復(fù)雜的系統(tǒng)工程，且需要后續(xù)不斷的檢修與維養(yǎng)來保障其功能有效性。然而，在部分實際檢修工程與體系中依舊存在一定的系統(tǒng)性缺陷與人工不遵從行為。實際上降低了檢修的效果，客觀上也影響了電力線路的運行效能。此種現(xiàn)象尤其是在縣（區(qū)）級的電網(wǎng)維護中表現(xiàn)更為顯著。本文針對該問題，從檢修方式與體系的角度入手，分析其中可能存在的主要缺陷，并給出可行的預(yù)測方式，旨在為建立更為研究的檢修體系建設(shè)及其缺陷規(guī)避提供必要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：電力線路；檢修體系；缺陷；缺陷預(yù)測

電力系統(tǒng)建設(shè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其不僅包括了大型的并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)，同時也包括了復(fù)雜的輸配電網(wǎng)絡(luò)。尤其是電力線路建設(shè)與運行涉及到大量的基礎(chǔ)性與人工性操作。雖然在現(xiàn)階段的自動化、數(shù)據(jù)化與智能化建設(shè)的背景下，勞動密集型特征有所改觀，但是依舊無法避免大工作量帶來的不遵從與系統(tǒng)性缺陷。針對該問題，廣大的專家學(xué)者及其相關(guān)工作者開展了一系列研究。一方面對電力線路檢修的必要性與保障電網(wǎng)運行的重要意義進行探究；一方面針對線路檢修的具體技術(shù)尤其是新技術(shù)應(yīng)用進行探討；另一方面則針對現(xiàn)階段的運維體系中可能存在的問題及策略加以分析。在不斷的研究與實踐過程中，雖然取得了較為豐碩的成果，但是以及無法完全避免檢修過程中的缺陷，故而針對缺陷的類型、預(yù)測具有較高的研究價值。

一、電力線路檢修缺陷體系

在實際的電力線路檢修過程中，按照不同的檢修模式與目的大致可以分為定期檢修與狀態(tài)檢修兩種。

所謂的定期檢修主要是指以時間為區(qū)分依據(jù)，根據(jù)電力線路設(shè)計的檢修規(guī)范制定對應(yīng)的檢修周期與安排計劃。并在實際檢修過程中嚴(yán)格按照檢修時間、流程、內(nèi)容等方面要求進行逐一落實。此種檢修存在一定的周期性差異，對于問題的排查以及故障的發(fā)現(xiàn)存在一定的滯后性。同時此種檢修模式對于人力資源的投入要求相對較高，很難滿足現(xiàn)階段的電力線路運維體系要求。

所謂的狀態(tài)檢修則主要是指利用信息化技術(shù)等手段對電力線路的運行情況進行實時監(jiān)控，并通過對指標(biāo)化的運行數(shù)據(jù)分析找到可能存在問題或者安全隱患的事故節(jié)點，故而進行后續(xù)具有針對性的線路實地檢修。此種模式的出現(xiàn)往往配合智能電網(wǎng)的建設(shè)來進行依附構(gòu)建。一方面使得線路檢修更具有針對性；另一方面還能夠在指標(biāo)數(shù)據(jù)分析的過程中形成“全覆蓋”效應(yīng)，避免漏項與檢修延遲。

二、電力線路檢修缺陷分析

電力線路檢修體系安排在實際執(zhí)行過程中存在一定的缺陷，具體表現(xiàn)為如下三個方面：

第一，傳統(tǒng)的電力線路檢修方式都是定期制定設(shè)備檢修計劃，并對設(shè)備進行檢修。通常情況每年檢修線路一次，無論在這段時間內(nèi)，電力線路設(shè)備是否出現(xiàn)故障，都會對其進行檢修。這樣的檢修方式具有一定的盲目性，缺乏一定的科學(xué)性，并在一定程度上造成了人力與財力資源的浪費。因為線路故障未必會在規(guī)定的時間內(nèi)發(fā)生故障，而一旦出現(xiàn)故障，卻又未到固定的檢修時間，則會錯過了最佳修復(fù)時間，并極易導(dǎo)致問題的擴大化與嚴(yán)重化；

第二，由于電力線路布設(shè)范圍較大，線路較長，在一定程度上增加了檢修人員的工作難度，使得電力檢修工作不夠全面與完善，從而使得是供電質(zhì)量有所降低；

第三，檢修周期較長，電力線路故障發(fā)生時間具有不確定性，致使部分故障線路未能得到及時的檢修，導(dǎo)致故障情況嚴(yán)重化，最終對電力系統(tǒng)造成較大的損害。

三、電力線路檢修缺陷預(yù)測方法

從上文的分析中我們不難看出，電力線路檢修體系雖然通過了定期檢修與狀態(tài)檢修兩方面建設(shè)，但是在實際的執(zhí)行過程中依舊無法從根本上解決對電網(wǎng)檢修的“全覆蓋”，進而形成了檢修體系中存在的部分缺陷。此部分缺陷尤其是在縣（區(qū)）級基層電網(wǎng)維護方面表現(xiàn)更為顯著。為了找到現(xiàn)階段電力線路檢修體系中存在的主要缺陷，切實保障電力線路檢修的合規(guī)性與遵從性，我們需要建立一整套行之有效的缺陷預(yù)測方法，進而在不斷的優(yōu)化檢修規(guī)范的基礎(chǔ)上提高其檢修效能。現(xiàn)階段，具體的檢測方式主要分為如下三種：

第一，時間序列法：所謂的時間序列法主要是指通過過往檢修數(shù)據(jù)形成時間模型，故而指導(dǎo)安排特定線路的檢修時間。在實際的執(zhí)行過程中分為確定時序法與隨機時序法兩種。所謂的確定時序法主要指的是在缺陷數(shù)據(jù)的變化規(guī)律中包含著一個隱含的模式，而此模式與其他隨機的干擾相互結(jié)合則成為了實際的缺陷數(shù)據(jù)。此外，在確定時序法分析的過程中還可以通過不同元素要件的檢修要求來進行綜合評定，故而確定具有科學(xué)依據(jù)的檢修時間安排。不同的電氣元件的檢修要求與使用壽命是存在顯著差異的，從中找到共同點以及最小公約數(shù)來確定檢修時間能夠保障在檢修階段下電網(wǎng)線路的正常運行；所謂的隨機時序法主要是指將線路缺陷視為一種隨機變量，且該種變量符合投中統(tǒng)計規(guī)律，描述的過程恰好也是一個隨機過程，并可用狀態(tài)空間法對其進行分析。該種序列法可以對多種數(shù)據(jù)進行定位，提升缺陷預(yù)測的精準(zhǔn)率，但缺點是需要收集大量的數(shù)據(jù)信息，預(yù)測過程較為復(fù)雜。

第二，回歸分析法：該項預(yù)測方法需要以大量的數(shù)據(jù)儲備作為前提，采用數(shù)理計算、根據(jù)數(shù)據(jù)線性關(guān)系來自變量與變量間的關(guān)系與規(guī)律進行表達(dá)。由于電力線路的缺陷存在不確定性，具有很強的隨機性，因此在預(yù)測過程中需要大量的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析，從而發(fā)現(xiàn)其中存在的規(guī)律。此種模式操作相對簡便，尤其是在智能電網(wǎng)建設(shè)的背景下，相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)可以采用系統(tǒng)自動收集，自動分析的方式來進行，而對于維修人員而言僅需要根據(jù)系統(tǒng)給出的檢修意見來進行相關(guān)操作便可以得到有效效果。

第三，專家系統(tǒng)法：專家系統(tǒng)法屬于人工智能法中的其中一種，是一種知識經(jīng)驗豐富的計算機程序系統(tǒng)。在具體的應(yīng)用過程中，首先通過專家審查的方式來形成對電力線路檢修體系的綜合意見，并確定不同因素之間的權(quán)重差異。此后，在通過過往數(shù)據(jù)的方式開展模糊評價，建立必要的模糊評價模型，進而對整體的檢修體系進行合規(guī)性評價。最后，通過評價結(jié)果對其中可能存在的弊端與漏洞進行梳理，在專家二次論證的基礎(chǔ)上為后續(xù)的相關(guān)體系改進與優(yōu)化提供指導(dǎo)。

四、總結(jié)

電力線路檢修體系對于電網(wǎng)合規(guī)運行起到關(guān)鍵性作用。然而，在實際的檢修體系安排與執(zhí)行過程中依舊存在一定的缺陷與不足。此種問題進一步形成了電網(wǎng)檢修時效性較差、人力資源投入較高等問題，在縣（區(qū)）級的基層電網(wǎng)維修中更為顯著。故而，本文以此為背景對在對相關(guān)弊端進行總結(jié)的基礎(chǔ)上，對可能有效的弊端預(yù)測及評價方式進行分析，旨在為后續(xù)的相關(guān)體系優(yōu)化提供了必要的路徑選擇。

參考文獻：

[1]郭淵輝.試論電力線路檢修及缺陷的預(yù)測[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2015，（05）：149150.

[2]何文前.電力線路檢測及缺陷的預(yù)測探析[J].硅谷，2014，（21）：152153.

[3]鄧輝.淺談電力線路的狀態(tài)檢修與缺陷預(yù)測[J].低碳世界，2014，（05）：3435.