空間活力視角下的城市濱水景觀設計思考

魏晶晶 鄭志元

摘要從城市活力視角出發，以合肥市濱湖新城為例，通過濱水景觀設計與空間活力的關系分析，以整體景觀框架及核心景觀區域2個層級，分析了濱湖新城濱水景觀設計的空間活力，及其對構建合肥城市活力圈的重要意義。

關鍵詞空間活力；城市濱水景觀；濱湖新區

中圖分類號TU984.183文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）32-0178-03

Rethinking Urban Waterfront Landscape Design from the Perspective of Urban Vibrancy—Taken Hefei Binhu New Town as a Case Study

WEI Jingjing，ZHENG Zhiyuan（School of Architecture and Avt，Hefei University of Technolgy，Hefei，Anhui 23009）

AbstractFrom the perspective of urban vitality， taking Binhu New Town of Hefei as an example， and adopting the analysis of the relationship between waterfront landscape design and space vitality， the space vitality of waterfront landscape design in Binhu New Town and its significance to the construction of Hefei urban vitality circle was analyzed from the 2 levels of overall landscape framework and the core landscape area.

Key wordsSpace vibrancy； Waterfront landscape of city； Binhu New Town

活力研究是關乎當下的社會行為話題，具有鮮明的時代屬性。隨著我國社會轉型及產業升級，作為城市擴張最直接的手段，新城建設如火如荼。新城建設的空間活力研究是對新城空間形態質量評價的首要指標。濱水景觀設計作為城市特色風貌的標志，對激發城市空間活力、形成城市特色形象具有不可忽視的重要作用。因而，研究空間活力視角下的新城濱水景觀設計具有重要的現實意義，并為新城建設的發展規劃、建設管理提供了科學理論依據。合肥濱湖新城是在合肥城市急劇擴張的人口數量與城市工業化進程過快、腹地大量流失的背景下應運而生的新城開發規劃建設。其目的為實現城市形態由單中心、高聚合向多中心、高開敞轉變，增強城市的承載和輻射功能。

1空間活力本源

“活力”一詞本來源于生物學及生態學的概念，意指使事物或生物維持生存、發展的能力。空間活力特指城市的公共空間活力層級，解釋為維持城市生命力與城市持續發展的動力。因而其語義的本體構成實則為城市的社會活力、經濟活力與文化活力3個向度[1]。我國城市規劃學者蔣滌非[2]認為“城市活力即城市旺盛的生命力，是指城市提供市民人性化生存的能力”。美國景觀規劃學者凱文·林奇將城市活力作為評價城市質量的首要指標。從簡·雅各布[3]到伊恩·本特利，從揚·蓋爾到蘆原義信，再到德克·德·瓊治，每一位研究城市與景觀、環境與人的行為的學者都將城市的空間活力與人的活力相提并論，通過研究環境與人、城市與人來解讀現代城市發展的優劣與趨勢。因而，研究空間活力從城市的角度而言，實則為研究以城市空間為載體的人的活力與社會的活力，營造獨特的城市景觀風貌，并通過城市空間這個強有力的媒介來引發人對城市記憶的共鳴，創建城市環境與人的活動的良性循環，從而建設更適應社會化發展的新興城市。

2濱水景觀設計與空間活力

從1589年威尼斯舉行的水上城市中心國際會議到1996年美國學者安·布里和迪克·里貝對城市濱水區開發用途的歸納；從20世紀70年代初日本提出的水域開發概念到90年代大阪國際水都會議的舉行；以及1994年墨爾本舉行的“城市與新的全球經濟”論壇會議、1995年悉尼舉辦的“1995城市濱水區開發國際會議”等，不難看出在全球城市發展過程中，濱水空間已經成為城市特色風貌的標志。濱水景觀設計在新城建設開發中凸顯出極其重要的地位。形成濱水空間景觀的重要手段就是空間活力的營造與構建。二者相互關聯，相輔相成，共同提升城市空間形態的品質。

2.1濱水景觀與生態活力濱水景觀場所的形成包含了景觀學、社會學、生態學、地貌學等多種自然學科的范疇。20世紀90年代中期出現的景觀城市主義和生態城市主義這2種思想影響著21世紀的城市設計[4]。其開發途徑主要為對濱水區域的生態環境治理、開發和維護。西方心理學家德克·德·瓊治[5]提出的邊界效應理論指出空間的邊緣是人們喜歡逗留的區域，也是空間中活動成長的區域。濱水空間正符合這個空間邊界的特征。隨著濱水空間景觀的發展，城市從最初單一的生活形態發展至現今的多種生活形態并存，濱水景觀的生態活力是城市生活形態變更的動因。因而，濱水景觀的生態活力是空間活力必然性產生的動因之一。

2.2濱水景觀與社會活力作為城市最具特質的區域，濱水景觀設計的功能與特點能夠滿足城市發展的需求。因而，以娛樂活動與其他經濟用途相融合為目的，使開發濱水區域成為現代城市常用的開發策略之一。人的活動是創造城市活力的直接動力，形成城市的社會活力需要一定數量和密度的人群作為保證。濱水景觀區域為社會活動提供了良好的空間場所。不同于城市腹地密集的內陸空間，濱水空間能夠為人的行為提供便利與舒暢，從可達性與易達性來看，濱水空間都具有其特殊的能力以承載居民的各種社會化活動。同時，由于濱水景觀強烈鮮明的個性，為城市居民提供了多樣化的活動空間，滿足居民對水的渴望，呈現出多元化的功能傾向。因此，濱水景觀的社會活力是空間活力公共性產生的動因之一。

2.3濱水景觀與文化活力城市品質的評價標準即文化活力的程度高低。濱水城市文化的發展很大程度上與濱水空間的環境息息相關。作為城市活力的精神內涵，文化活力高于社會活力與生態活力對人的活力的影響。濱水空間所具有的歷史性要素是構成人對城市文脈記憶的媒介。城市一旦缺乏文化記憶與歷史積淀，那么就必然失去城市的獨立個性，并且失去大眾的群體意識。目前，我國處于社會轉型及產業升級的特殊時期，大量的信息化數據化處理模式為城市急速擴張提供了有力的建設基礎。濱水景觀的文化活力既代表了城市開發的現代化程度，又承載了公民對于城市建設的認可及歸屬感。濱水空間獨特的文化特質對城市文化活力的塑造顯得尤為重要。因而，濱水景觀的文化活力是空間活力個性產生的動因之一。

3濱湖新城濱水景觀設計

3.1整體景觀框架構建濱湖新城的整體景觀框架設計目標為“濱湖通江”，即依靠巢湖總體規劃，將合肥市引入長江三角區域，實現“引湖入城”的戰略思想，充分發揮巢湖的濱水景觀優勢，有效開發岸域共享，廣納資源，以濱湖城市整體框架構建濱湖新城。景觀框架的戰略布局依據4條流經的河道與穿越城區的312國道為界，以合安高速為濱湖新城與合肥老城區聯系的軸，將濱湖新城分為北部城區、中部城區、南部城區及東部城區，分別承擔老城擴容、物流工業、現代服務、農業觀光四大職能。其主要發展思路為生態優先、精明增長、區域協調。

從景觀功能的整體布局上來看，濱湖新城主要打造南部核心區域的現代服務業集聚事態。通過區域協調與資源整合，定位臨巢湖的現代經濟、政治、文化核心。以北部城區的住宅基地與配套教育、服務聯系老城擴容，銜接新老城區的過渡，緩解老城住宅用地緊張與教育配套資源過度集中的問題。以中部的工業園區及四通八達的交通網絡構建核心區域的腹背內陸。以東部城區的農業觀光園擴展濱湖新城區的廣義的服務業產業鏈（表1）。

3.2核心景觀區域設計濱湖新城的核心景觀區域主要分布在新城的臨巢湖南部區域（圖1），從產業發展規劃來看，這個區域是濱湖新城總體規劃的重心[6]。其形態功能構成

主要為金融商貿、旅游會展、房地產業及教育醫療4個層級。

其規劃核心包含了省級旅游度假中心、會展中心、省級行政中心等區塊規劃。已建成的省級行政中心作為濱湖新城的領航區已于2015年投入使用。以省級行政中心區為領航，會展中心與省級旅游度假中心區為主導，生活居住、商業服務區為支撐，多元功能綜合，充盈城市的總體活力（圖2）。

從核心景觀區域的區位規劃來看，該區是距巢湖環湖景觀最近的區域，符合濱水活力與人的行為尺度最合宜的范圍。選址符合城市居民對公共空間公平化和共有性的期望，且該區依托城市區塊，交通便達，公共配套設施相對完備。臨湖區涵括了合肥最大的環湖景觀帶，全長近8 km，是目前整體城市開發最開闊的綠色濱水景觀帶。空間塑造依托自然水體營造“三重水景”，分別以外湖、內湖、河流為主線，力求塑造多樣水岸風貌。該區域的全時性活力呈現正體現在多元岸線共享與公共空間全時使用性上。白天會展中心、行政中心的繁忙使用結合夜晚環湖景觀帶、旅游度假中心的空間共享；辦公空間的緊張節奏連接休憩空間的悠閑時光，使濱湖新城的核心景觀區域更加符合現代人對城市“24 h”使用的城市需求。而濱湖新城的綠地系統則將水系、圩區與濱

湖景觀緊密結合，以幾個大型公園為特色景觀場所展現現代城市風貌。最具代表性的公園主要為濱湖濕地公園、濱湖國家森林公園、塘西河公園與體育休閑公園。這些公園的景觀設計以休閑娛樂為主，兼顧樣板展示功能。已建成的公園大多包含入口廣場區、多功能休閑活動區、特色兒童活動區和陽光草坪幾大基礎部分。除基礎功能以外，還包含大型綜合活動廣場空間、社區球場、景觀水系等休閑運動區域。特別是體育公園近8.0萬m2的占地，內置4.7萬m2配套綠化對整個區域的綠化景觀進行了一次提升，被稱為“城市綠肺”。公園以全民健身為主旨，內設特色球場、兒童娛樂設施、特色傘亭、臨水棧道平臺等；在多功能活動場地，包括全齡化活動場、籃球場、網球場、乒乓球場等多功能運動場地，可滿足不同興趣愛好的運動者需求。這種群眾體育引導大眾健康和休閑娛樂的方式，直接強化了整個城市的活力，并以此進一步推動社會經濟、文化建設的可持續發展。因而，無論從城市布局框架層面，還是從濱水景觀視野眺望層面，該區都屬于環境和諧、景觀獨特的優質景觀區域。圖景化的核心景觀區域為濱湖新城的景觀活力提供了充沛的前提。

4結語

先哲亞里士多德曾經說過：“城市的建立是為了生活，為了能過上好的生活”。城市的活力決定了城市生活是否符合居民的高層次需求。大湖名城戰略背景下，如何提高人民群眾日益增長的物質文化和精神文化生活水平必然是最值得關注的。作為戰略地位不斷提升的省會城市，合肥城市建設的關鍵詞已然確立為生態、活力、創新、幸福。創建城市空間活力是完成現階段城市建設目標的最有效途徑。濱水景觀設計作為城市特色風貌的標志，對激發城市空間活力、形成城市特色形象具有不可忽視的重要作用。從濱湖新城的整體濱水景觀設計來看，無論是城市整體空間形態布局，還是核心空間景觀設計內涵、特色公園景觀設計，空間活力都是其最根本的設計概念。激發空間活力是景觀設計的基本要求，也是城市建設發展的有效基礎。空間活力視角下的城市

濱水景觀設計是景觀設計者科學布局、統籌規劃特色城市活力景觀的根本設計理念。同時，也是構建城市活力圈，引導民眾參與城市活動、創建城市活力景觀的必然舉措，對新城建設開發與管理具有科學指導意義。

參考文獻

[1]

蔣滌非，李璟兮.“當代城市活力營造的若干思考[J].新建筑，2016（1）：21-25.

[2] 蔣滌非.城市形態活力論[M]. 南京：東南大學出版社，2007： 48.

[3] JACOBS J.The death and life of great American cities[M].New York：Vintage，1992.

[4] 徐凌云，王云才.從景觀都市主義到生態都市主義[J].中國城市林業，2015，13（6）：23-26，31.

[5] TANKEL S B.The importance of open space in the urban pattern，cities and space[M].Baltimore：Johns Hopkins Press，1986.

[6] 王佐.城市濱水開放空間的活力復興及對我國的啟示[J].建筑學報，2007（7）：15-17.