基于SSA的福建省產業結構分析及策略

陳偉雄

摘要：產業結構是經濟結構的重要組成部分，產業結構優化是提高經濟社會效益、促進經濟發展方式轉變的重要條件，也是改善供給結構、實現高水平供求均衡、更好地滿足生產生活需求的基本保證。該文基于福建省國內生產總值及其產業構成情況，分析三次產業結構偏離度、比較勞動生產率及對經濟增長的貢獻率，并運用偏離-份額分析法（SSA）對福建省產業結構變動進行深入分析，探討福建省產業結構存在的問題，提出福建省產業結構優化的對策。

關鍵詞：產業結構；偏離-份額分析法；結構優化；福建省

中圖分類號：F127；F224文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2017）03-0039-05

Abstract： The industrial structure is an important part of the economic structure The optimization of industrial structure is the important condition to improve the economic & social benefits and promote the transformation of economic development pattern It is also the basic guarantee to improve the supply structure， to achieve a high level of balance between supply and demand， and to better meet the needs of production and life Based on the gross domestic product of Fujian and its industrial structure， the three industrial structure deviation， the comparative labor productivity and the rate of contribution to economic growth were analyzed in this paper Then， by using the ShiftShare Analysis， the changes of Fujians industrial structure were analyzed in depth， and the existing problems in it were explored Last， the countermeasures for the optimization of industrial structure in Fujian were put forward

Key words： industrial structure； shiftshare analysis； structure optimization； Fujian Province

產業結構也稱為國民經濟的部門結構，直接反映著一個國家或地區的經濟發展水平。產業結構優化有利于實現產業協調發展，發揮產業結構效應，推動產業結構合理化和高級化，促進國民經濟持續健康發展[1]。當前，產業結構優化升級是適應我國經濟新常態的重要舉措，也是適應供給側結構性改革的必然要求。在新常態下，我國經濟增速換擋，由高速增長轉為中高速增長，為產業結構優化升級提供了機遇。為實現經濟轉型升級和提質增效，改善供給結構，擴大有效供給和高端供給，必須加快推進產業結構優化升級。

福建省經過改革開放以來30多年的發展，經濟社會發展取得了巨大成就，人們生活水平得到了顯著的提高。但是，福建省作為東部沿海省份，與其他沿海發達省市相比，經濟社會發展水平還不高，城鄉二元結構矛盾依然比較突出，產業結構不夠優化，競爭優勢不明顯，發展后勁不足。因此，分析福建省產業結構的現狀及問題，進一步優化產業結構，促進福建省經濟發展方式轉變，顯得尤為必要。本文首先分析福建省產業結構演變的歷程及結構變動規律，比較福建省三次產業的相對勞動生產率及對經濟增長的貢獻率，并運用偏離-份額分析法（SSA）對福建省產業結構進行分析，從而找出福建省產業結構存在的問題，并提出優化產業結構的對策建議。

1福建省三次產業結構變動及效益分析

11福建省三次產業的結構變動

三次產業增加值及其占GDP的比重是反映一個國家或地區三次產業結構的主要指標。本文也以此作為分析福建省三次產業結構的主要依據。如表1所示，從1978-2015年的30余年間，福建省的三次產業結構發生了較大的變化。第一產業比重由360%大幅下降至93%，下降了267個百分點；第二產業比重由425%上升至510%，增加了85個百分點，第二產業占GDP比重超過一半；以服務業為主的第三產業比重由215%上升到397%，增加了182個百分點。由此可見，第一產業的比重下降較多，第二產業、第三產業的比重都有所上升，三次產業結構呈現“一減、二增、三增”的發展趨勢。

12福建省三次產業的結構偏離度分析

產業結構偏離度是指不同產業增加值的比重與各自勞動力比重的差異程度，反映不同產業的增加值結構與勞動力結構的對稱狀況[2]。產業結構偏離度通常用GDP的產業構成百分比與就業的產業構成百分比之比與1的差值來表示。如表2所示，福建省第一產業的結構偏離度一直是負值，并且其絕對值呈小幅度上升的趨勢，說明福建省第一產業的勞動力存在較多的隱性失業，應該加強對第一產業勞動力的轉移。第二產業的結構偏離度不斷下降，但仍然大于0；2014年為0361，說明第二產業在吸納勞動力方面還有一定的空間，應進一步吸納勞動力進入第二產業就業。第三產業的結構偏離度相對較為合理，數值大于0且不斷減少趨近于0，說明第三產業的增加值結構與勞動力結構比較吻合，但仍然存在一定的空間吸納勞動力。隨著第三產業增加值比重的不斷提高，其吸納就業的能力也會進一步提高。

13福建省三次產業的比較勞動生產率及經濟貢獻率

比較勞動生產率是一個產業部門的增加值比重與此部門的勞動力比重的比率，是用于衡量產業結構效益的指標。三次產業對經濟增長的貢獻率反映了第一、第二、第三產業對國民生產總值增長的貢獻程度。計算公式為：三次產業貢獻率=三次產業的增量/國內生產總值的增量×100%。由表3可以看出，福建省三次產業的比較勞動生產率都呈波動下降趨勢，其中第二產業的比較勞動生產率都比較高，第一產業的比較勞動生產率最低。1978年，第二產業的比較勞動生產率是第一產業的662倍，是第三產業的168倍；到2014年，第二產業的比較勞動生產率是第一產業的376倍，是第三產業的133倍。三次產業之間比較勞動生產率的差距呈縮小趨勢。另外，從三次產業對經濟增長的貢獻率看，第二產業的貢獻率都是最高的，而第一產業的貢獻率最低。

2基于偏離-份額分析法的福建省產業結構分析

偏離-份額分析法（ShiftShare Analysis，SSA）將某一區域經濟的演進看作一個動態的過程，以國家或大區域的經濟發展作為參照系，把被研究區域的經濟總量在某一時期的變化量（G）分解為3個分量：份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D），以此評價區域產業結構與競爭力優劣，并確定具有相對競爭優勢的產業部門，制定產業結構調整政策，明確經濟發展合理方向[3]。偏離-份額分析法數學模型及關系式如下：

假設某區域經歷了[0，t]時期的發展之后，經濟規模和結構均發生變化。以初始期經濟規模為b0，末期經濟規模為bt。同時，若將區域經濟劃分為n個產業，則以bj0表示j產業初始期規模，以bjt表示j產業末期規模（j=1，2，…，n）。以B0、Bt表示全國相應時段初始期和末期經濟總規模，Bj0、Bjt表示全國j產業初始期和末期經濟規模。區域j產業在[0，t]時期的變化率為rj=（bjt-bj0）/bj0，全國j產業[0，t]時期的變化率為Rj=（Bjt-Bj0）/Bj0。同時，以全國各產業部門所占的份額將區域各產業部門規模標準化，按如下公式計算：bj′=b0×Bj0/B0。由此，該區域在[0，t]時期j產業的增長量Gj可以分解為Nj，Pj，Dj，3個分量的表達式及關系式為：

Gj=bjt-bj0=Nj+Pj+Dj

Nj=bj′×Rj

Pj=（bj0-bj′）×Rj

Dj=bj0×（rj-Rj）

其中，Nj為份額分量，表示區域標準化產業部門如按全國平均增長率發展所產生的變化量；Pj為結構偏離分量，表示區域產業部門結構對經濟總量增長的貢獻大小；Dj為競爭偏離分量，反映區域j產業相對競爭能力，此值越大說明區域j產業對經濟增長的作用越大。

本文選取1978-1985年、1986-1990年、1991-1995年、1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年、2011-2015年7個時間段對福建省產業結構進行偏離-份額分析。以全國同時間段的相應數據作為參照系，計算出相關數值對福建省產業結構的演變特點進行比較分析（表4）。

從增長量和全國份額分量看，1978-2015年福建省三次產業的這兩個數值均為正值，說明三次產業都是增長性的部門。

從結構偏離分量看，該數值越大，表明產業結構對經濟總量增長的貢獻愈大。1978-2015年福建省三次產業的結構偏離分量均為正值，且第三產業的結構偏離分量處于持續上升趨勢，說明第三產

業對福建省經濟總量增長的貢獻越來越大。而第一產業和第二產業的結構偏離分量還存在一定的波動，對經濟增長的貢獻不夠穩定，尤其是第一產業對經濟增長的貢獻不顯著?？傮w來說，福建省產業結構比較合理，第三產業和第二產業在經濟增長中的作用更加突出。

從競爭偏離分量看，福建省除了2001-2005年三次產業的競爭偏離分量總計為負值外，其余時間段都為正值，且2001-2005年三次產業的競爭偏離分量均為負值，說明該時間段三次產業的競爭力都減弱。從1996-2000年這一時間段開始，第三產業的競爭偏離分量轉為負值且一直持續到2011-2015年這一時間段，說明福建省近年來第三產業的競爭力偏弱。第一產業也存在與第三產業類似的情況。而第二產業的競爭偏離分量除2001-2005年為負值外，其余時間段均為正值，且2011-2015年達到最高值，說明福建省近年來第二產業競爭力有顯著提升。可見，福建省第二產業具有相對競爭優勢，第三產業盡管有所發展，對經濟增長貢獻較大，但缺乏競爭優勢。

從總偏量看，在7個時間段里，福建省三次產業的總偏量均為正值，說明福建省三次產業的增長速度均高于全國平均水平，總的增長優勢較好，符合其作為東部沿海省份的角色定位。

進一步在偏離-份額分析法的基礎上，用結構效果系數（W）、區域競爭力系數（U）及相對增長率（L）來對福建省產業結構進行分析。計算公式如下：

W=∑nj=1bj0·Bjt∑nj=1bj0·Bj0：BtB0

U=∑nj=1bjt·Bjt∑nj=1bj0·Bjt

L=W·U

由表5可以看出，1978-2015年福建省的產業相對增長率都大于1，說明福建省經濟增長率快于全國經濟增長率；產業結構效果系數都在1左右，且大部分時間段大于1，說明福建省總體經濟結構較好，但結構優勢不是很明顯；區域競爭力系

數大于1，說明福建省產業部門總的增長勢頭較快，競爭力較強。

3結論與對策

上述分析可以看出，福建省三次產業結構不斷調整，第二產業、第三產業得到了較快的發展，且第二產業具有較強的競爭優勢，說明福建省的工業化、城市化進程正在加快推進。但是，福建省第一產業比較勞動生產率較低，還存在著較多的隱性失業，第三產業盡管有所發展但速度偏慢，競爭優勢不夠明顯。因此，福建省還應更加重視第三產業的發展，進一步提升第三產業競爭優勢，加快第一產業勞動力轉移，促進第一產業提質增效，優化升級產業結構，促進福建省經濟更好更快發展。

具體來說，福建省應加快推進第一產業結構轉型升級，大力發展特色現代農業，努力實現提質增效目標。進一步提升第二產業發展層次和質量效益，推動傳統產業改造升級、主導產業做優做強、戰略性新興產業形成新增長極，提高制造業智能化水平。著力提升第三產業發展水平，加快發展現代服務業，促進現代服務業與制造業、農業融合發展，推動服務業向專業化和價值鏈高端延伸，增加服務有效供給，擴大服務消費需求。

參考文獻：

[1]張平，王樹華 產業結構理論與政策[M] 武漢：武漢大學出版社，2009：31

[2]方英，虞海俠，王錦慧 產業結構演變過程的方向數據統計分析[J] 統計與決策，2013（1）：138-140

[3]崔功豪，魏清泉，劉科偉 區域分析與區域規劃[M] 北京：高等教育出版社，2006：26