王永香
【摘要】合作交流是學生學習數學的重要方式之一,我們要深入理解合作學習的內涵,科學安排合作環節,精心指導合作過程,讓學生在合作中學習,在學習中合作,使合作學習真正成為課堂學習的一道亮麗的風景。
【關鍵詞】合作交流 引領 思考 機制
【案例】《圓的認識》教學片段
師:我們知道圓是平面上的曲線圖形,你能借助身邊的圓形物體畫一個圓嗎?(小組合作完成)
此時,觀察學生的活動:有的利用一元硬幣、膠帶紙、三角板上的圓形窟窿畫圓,但還有少部分學生因找不到圓形物體或東張西望,或做小動作,或與同桌竊竊私語。
師:現在我們來認識一個畫圓的好幫手——圓規,怎樣用圓規畫圓呢?請同學們按照課本第96頁上面的圖示,先動手畫一畫,再在小組里交流。
生試著畫圓。
師:根據剛才畫圓的體會,你認為畫圓時要注意什么?
生:針尖不能移動。
師:對!還有什么不能動?
生:圓規兩腳間的距離不能動。
師:說得真好!剛才畫圓時這個固定的點和圓規兩腳間的距離,數學家們給它們起了不同的名字,并用不同的字母表示呢! 同學們想知道嗎?
先自學課本第96頁,再在小組里討論。
學生看書。
師:什么是圓心?什么是半徑?什么是直徑?
學生沒有討論,紛紛舉起了手。
教師根據學生的回答,板書:圓心o 、半徑r、直徑d。
師:知道了什么叫半徑和直徑,那半徑和直徑又有什么特征?下面我們小組合作研究。
課件出示合作要求:畫一畫、折一折、比一比。
1.在同一個圓里,你能畫多少條半徑?多少條直徑?
2.在同一個圓里,半徑的長度相等嗎?直徑呢?
3.在同一個圓里,直徑和半徑的長度有什么聯系?用字母怎么表示?
4.圓是軸對稱圖形嗎?有多少條對稱軸?
教師讓一名學生讀一讀,然后就宣布小組合作討論。
結果并不讓人滿意:有的小組在畫、折、量、比,可有的組你一言我一語,每個人都在張嘴說話,誰也聽不清誰在說什么;有的小組組長一人唱“獨角戲”,其余學生當聽眾,不作任何補充;有的小組個別同學把此時作為玩耍的最好時機……
【評析】上述教學片段中,教者安排了4次小組交流合作,表面上看,課堂活動頻繁,熱熱鬧鬧,但這樣的合作有效嗎?合作交流是學生學習數學的重要方式之一,其意義和價值已經被很多教師所接受。但怎樣充分發揮合作交流的實際效果,仍困擾著大家。現結合上述案例,談談個人看法。
1.合作交流缺少了一種內在需求。
作為新課程倡導的重要學習方式之一,小組合作學習在形式上成為了有別于傳統教學的一個最明顯特征。它有力地挑戰了教師 “一言堂”的專制,在課堂上給了學生自主、合作的機會,對知識的學習、能力的培養都有十分重要的作用,但是它必須建立在學生需要的基礎上,而不是教師的指令。本案例中教者已經有意識地把它引入課堂,但有些環節的小組合作只是個形式而已。
如教者讓學生借助身邊的圓形物體畫一個圓,多數學生利用一元硬幣、膠帶紙、三角板上的圓形窟窿畫圓,此操作簡單易行,無需與同伴合作。少數學生因找不到圓形物體索性不畫。若教者在此基礎上再給學生提供一些具有挑戰性的材料,如鉛筆、線繩、圖釘、橡皮等,讓學生嘗試畫圓,為下面認識圓心、半徑等作一個很好的鋪墊,學生會對怎樣使用這些材料而感到困惑,因困惑而有合作交流的需要。
學生是由于需要而主動地合作交流,還是被動地合作交流,兩種心態會產生截然不同的效果。在組織小組合作學習前,我們應先思考幾個問題:這個環節是否需要進行小組合作學習?不用可以嗎?如果用,什么時候進行?大概需要多少時間?如何引起學生的合作需要?學生如何活動?教師如何介入其中進行點拔、引導?
2.合作交流缺少了一串問題引領。
數學教學中的合作交流不能等同于日常隨意性的談話,它具有明確的學習目標指向性,合作交流應該是在一串相關的、遞進的問題驅動下展開的。因此,教學中要精心設問,不斷地讓學生產生思維的困惑,主動地與別人合作交流。
教者在教學圓的各部分名稱時,先讓學生自學課本,然后小組討論交流,課本已經給出了圓心、半徑、直徑的定義,學生滿足于書本上的結論,不想去深入思考,也不知道怎么去深入思考。如果出示下列問題,引領學生合作交流,則能啟發學生的思維:(1)組內分工,分別畫兩個大小不等的圓,并用字母標出圓心。(2)各畫一條半徑、直徑,并用字母標出。你們發現具備怎樣的條件才能成為半徑、直徑?(3)仔細觀察所畫的兩個圓的位置和大小,你們還能發現什么?
3.合作交流缺少了一段獨立思考。
強調合作學習不是不要獨立思考,獨立思考應是合作學習的前提和基礎,合作學習應是獨立思考的補充和深化。能通過獨立思考解決的問題,就沒必要組織合作學習,而合作學習的深度和廣度應遠遠超過獨立學習的結果。當然,宜獨宜合,應和教學情景、學生實際結合,擇善而用,才能日臻完美。
案例中,在探究圓的特征時,教者出示幾個思考題,讓學生讀一讀,然后就宣布小組合作討論,缺少了讓學生獨立思考的時間,導致學生缺少合作交流的動機和愿望。如果讓學生先思考:⑴你覺得同一圓內半徑有多少條?長度相等嗎?直徑呢?⑵可以利用身邊的哪些工具或材料驗證你的結論?讓學生在獨立思考的基礎上操作、驗證,然后討論交流,會收到更好的效果。
4.合作交流缺少了一套運行機制。
小組合作學習過程中,學生間應形成良好的互助、互動、互補的關系。但在小組活動中經常會出現不友好、不傾聽、不分享的現象,這會影響合作學習的推進、降低合作交流的實效,因此合作學習還需要有一套合理的運行機制。
(1)構建合理的合作小組。
學生的差異是客觀存在、不容回避的,因此,合作學習可以采用組內異質、組間同質的方式進行分組,并合理分工。使每個學生在小組中都有事做,有話說,且敢做、敢說、敢于提出不同的觀點,同時也能虛心聽取別人意見。這樣的小組才能形成互幫互助、民主平等的合作氛圍,從而實現資源共享,共同進步,充分發揮合作學習的實效性。
案例中,教者讓學生合作探究圓半徑、直徑的特征時,雖出示了幾個問題,但因分工不明,沒有把握好合作學習的時機,導致小組合作討論時,有的竟然是小組長一人唱“獨角戲”,以個人之見替代了小組的看法,扼殺了小組成員之間的相互補充,相互促進的機會。小組活動表面熱鬧,實是內耗。很明顯,這種以個人代替小組的合作,成了部分學生和一些教師的“課間休息”,它忽視了合作學習的本質。因此,要重視合作小組的建設,明確分工,建立小組合作的運行機制。
(2)教給學生有效的合作方法。
掌握合作學習的方法是小組合作順利運行的關鍵。因此,在培養學生合作意識的同時要教給學生合作學習的方法。第一,在獨立思考的基礎上合作,在合作的過程中交流,在交流的過程中感悟。第二,合作要專心,不講題外話,各抒己見,博采眾長。第三、說話有條理,爭辯講和氣,以理服人。如在探究同一圓內半徑和直徑的關系時,先獨自畫一畫、量一量、想一想,并把你的發現隨時記錄下來,再和同學交流:①此題的探究方法是不是只有一種?②還能通過怎樣的方法得到同樣的結論?③能不能有條理地把你的想法向同學們介紹?只有通過這種有序的合作才能取得合作的成功。
(3)形成恰當的評價機制。
學生的個性差異決定了不同的學生在學習成效上存在一定的差別。因此,教師如果用一種標準來評價學生所取得的成績,勢必是不合理、不科學的。為此,教師要從不同的角度,用不同的方式來正確評價學生的合作學習。筆者覺得可以從以下幾個方面進行:①小組自評;②組間互評;③教師點評。教師點評應以表揚與激勵為主,這種點評有利于學生享受成功的快感,體驗合作的樂趣。
總之,我們要深入理解合作學習的內涵,科學安排合作環節,精心指導合作過程,讓學生在合作中學習,在學習中合作,使合作學習真正成為課堂學習的一道亮麗的風景。
(作者單位:江蘇省高郵市送橋實驗小學)