乒乓球奧運冠軍張繼科技術使用效能分析

劉思

摘要：張繼科是中國男子乒乓球隊的一名優(yōu)秀運動員，曾經拿到過全運會、世錦賽、奧運會等多項賽事乒乓球項目的冠軍。張繼科能夠獲得如此多的冠軍頭銜，與其在比賽中使用的技術是分不開的。基于此，本文以張繼科的一些比賽為例，對其技術使用效能進行了分析。經過分析發(fā)現，張繼科在4板之后具有很大的技術實力，在2、4板具有較為突出的技術。因此在實際比賽當中，即使在1、3板沒有發(fā)揮出最佳的技術，也能夠通過2、4板，以及4板之后的技術優(yōu)勢贏得比賽的勝利。

關鍵詞：乒乓球；奧運冠軍張繼科；技術使用效能

在乒乓球等對抗性體育競技項目中，對運動員技戰(zhàn)術實力的評估，主要是通過使用率和得分率等指標進行判斷的。因此，我國乒乓球隊在各類大型賽事的備戰(zhàn)過程中，通常也會使用三段評估理論來分析技戰(zhàn)術。但是，如果使用率和得分率之間的偏差較大，這種方法就無法得到精確的分析效果。因此，可以基于使用率和得分率之間的關系，采用技術使用效能的方法來進行研究。

一、研究對象和研究方法

（一）研究對象

本文的研究對象是乒乓球奧運冠軍張繼科，2003年進入國家隊，在2008年獲得全國錦標賽男團冠軍，同時奪得男單冠軍。2011年獲得世乒賽男單冠軍。同年11月，在乒乓球男子世界杯賽上，成功加冕世界杯賽冠軍。2012年，獲得世界乒乓球團體錦標賽冠軍。2012年，在倫敦奧運會上，獲得乒乓球男團和男單雙料冠軍。在2013年的世錦賽上，又一次成功衛(wèi)冕冠軍。在2014年亞運會上，張繼科與隊友馬龍搭檔，奪得亞運會男雙金牌。張繼科的主要技術特點是右手橫板兩面反膠弧圈結合快攻。本文整合了張繼科的47場比賽，其中有30場是與世界排名前20運動員的比賽，分別是張繼科與波爾、王皓、馬龍、王勵勤、許昕、水谷隼、薩姆索諾夫、莊智淵、奧恰洛夫、吳尚垠、岸川圣也、高寧、江天一等運動員在各大國際賽事中的相互交手。另外17場則是與世界排名20以后運動員的比賽，分別是張繼科與斯泰格、丹羽孝希、蘇斯、馬特內、金民石、梁柱恩、陳衛(wèi)星、張鈺、王增羿、斯米爾諾夫、徐賢德、波波奇卡、黃生生、卡爾松、金赫峰、王博等運動員在各大國際賽事中的交手。

（二）研究方法

在乒乓球比賽當中，觀察單位選取為運動員每回合最后一次擊球。如果運動員失分，就是最后一擊失誤，如果運動員得分，就是最后一擊后，對方失誤。在傳統(tǒng)乒乓球技戰(zhàn)術分析方法的基礎上，結合乒乓球項目的特點，將1、3板，2、4板，以及4板以后的技術作為技術使用效能評估的指標。在技術使用效能中，使用率、得分率是其主要的相關因素。如果得分率在0.5以下，使用率將會對比賽勝利產生負面的影響[1]。如果得分率在0.5以上，使用率將會對比賽勝利產生正面的影響。因此，技術使用效率的計算公式為TE=A+B[（1+y）x-0.5]-C[（1+y）2（x-0.5）]。在這一公式當中，得分率為x，其取值范圍在0到1之間。技術使用率為y，其取值范圍也在0到1之間。

如果TE值在0到1之間，則如果x>0.5，TE是遞增函數，如果x<0.5，TE為遞減函數，如果x為0.5，則TE值也為0.5。如果x和y都為1，則TE值為1，也就是運動員的技術使用效能達到了最高。如果y為0，則TE值為0.5，也就是運動員沒有使用該技術。如果x為0.5，TE值為0.5，如果x為0，y為1，則TE值為0，也就是運動員技術使用效能最低。其中A、B、C都是常數，主要是為了對TE值的性能加以滿足。

二、研究結果和研究分析

（一）研究結果

在張繼科與世界排名前20運動員的比賽當中，1、3板的技術使用效能為良好，2、4板的技術使用效能也是良好，而在4板之后，技術使用效能可以達到優(yōu)秀。由此可見，在與世界排名前20運動員的比賽當中，張繼科在4板之后，擁有更高的技術使用效能[2]。在用于分析的比賽當中能夠看出，張繼科輸掉的比賽中，每場比賽都會有至少一項不合格的指標，以及一項合格或不合格的指標。由此可以看出，在比賽當中，張繼科的技術發(fā)揮穩(wěn)定性還有所欠缺。而在張繼科獲勝的比賽當中，至少有一項優(yōu)秀的指標，以及一項良好或優(yōu)秀的指標，同時只有一項合格的指標。但是，在與德國選手奧恰洛夫、白俄羅斯選手薩姆索諾夫、日本選手水谷隼的比賽當中，1、3板都是不合格的技術指標，但是最后仍然取得了勝利。由此可見，即使在1、3板處于技術落后，張繼科也能通過2、4板和4板之后的技術優(yōu)勢獲得比賽勝利。

在張繼科與世界排名20以后運動員的比賽當中，具體的技術使用效能為，1、3板能夠發(fā)揮出良好水平的技術使用效能，2、4板能夠發(fā)揮出優(yōu)秀水平的技術使用效能，而在4板之后，也能夠發(fā)揮出優(yōu)秀水平的技術使用效能。相比于和世界排名前20運動員的比賽來說，張繼科在與世界排名20以后的運動員進行比賽的過程中，各項技術指標都能夠得到更好的發(fā)揮。特別是在2、4板的技術使用效能上，也能夠達到優(yōu)秀的水平[3]。由此可見，如果與技術水平稍低的運動員進行比賽，張繼科能夠將2、4板的技術進行更加良好的發(fā)揮。具體來說，在張繼科取得勝利的比賽當中，至少會有一項優(yōu)秀的指標，以及一項良好或優(yōu)秀的指標。不過，在與金民石、馬特內的比賽當中，張繼科雖然也能夠取得勝利，但是在1、3板的技術使用效能方面，仍然為不合格的水平，只有2、4板和4板以后的技術效能指標達到了優(yōu)秀或良好。由此可見，在張繼科的大多數比賽當中，都是利用2、4板的技術發(fā)揮和4板之后的技術發(fā)揮來戰(zhàn)勝對手的，1、3板技術發(fā)揮是他的一個薄弱環(huán)節(jié)。

（二）研究分析

在張繼科與世界排名前20運動員的比賽當中，通過對比賽水平和技術使用效能之間相關系數的研究能夠發(fā)現，在1、3板當中，張繼科的比賽水平和技術使用效能之間，相關系數為0.44。在2、4板當中，張繼科的比賽水平和技術使用效能之間，相關系數為0.604。在4板之后，張繼科的比賽水平和技術使用效能之間，相關系數為0.854。因此可以看出，在與世界排名前20運動員的比賽當中，張繼科在2、4板的技術發(fā)揮上，以及4板之后的技術發(fā)揮上，都會對最終的比賽結果產生很大的影響，對于奪得比賽勝利也有著非常關鍵的作用[4]。

在張繼科與世界排名20以后運動員的比賽當中，通過對比賽水平和技術使用效能之間相關系數的研究能夠發(fā)現，在1、3板當中，張繼科的比賽水平和技術使用效能之間，相關系數為0.188。在2、4板當中，張繼科的比賽水平和使用效能之間，相關系數為0.343。在4板之后，張繼科的比賽水平和技術使用效能之間，相關系數為0.333。因此可以看出，在與世界排名20以后運動員進行比賽的過程中，比賽水平、技術使用效能等方面，與取得比賽勝利之間，只存在著很低的相關性，而且也沒有較為明顯的效果。由此可見，相比于世界排名20以后的運動員，張繼科的整體技術實力要遠遠高出對方。

三、結論

作為目前世界排名第5的優(yōu)秀乒乓球運動員，張繼科擁有非常全面的技術。在各類國內外大型的乒乓球賽事當中，張繼科之所以能夠取得諸多的冠亞軍頭銜，與其技戰(zhàn)術使用和發(fā)揮是有著巨大的關系的。作為乒乓球奧運會冠軍，張繼科的技術使用效能整體水平較高，與世界排名20之后的運動員相比，技術使用效能要遠遠優(yōu)于對手，即便是面對世界排名前20的運動員，張繼科也能夠發(fā)揮出很大的技術優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]黃文文，張輝，劉煒.乒乓球奧運冠軍張繼科技術使用效能的評估[J].中國體育科技，2014，03：31-34+39.

[2]岳新坡，賈俊杰.張繼科與奧恰洛夫乒乓球競賽制勝規(guī)律研究[J].河南師范大學學報（自然科學版），2015，06：158-162.

[3]王蕊.中德兩國男子乒乓球選手技戰(zhàn)術特點對比分析[D].北京體育大學，2014.

[4]尹明坤.51屆世乒賽男單冠軍張繼科的技戰(zhàn)術特征分析[D].蘇州大學，2012.

（作者單位：華南理工大學）